Waow - er du crazy mann. Uden øget shorting og stor mængde shorts ville kursen jo være i himlen….
Var det ikke svaret på den yderligere reduktion ftf er listet med - nogen der ved hvad de har af stk antal tilbage…?
1 Like
Gjennombrudd generelt for aktører i biosektoren.
2 Likes
Personlig tror det vi ser er symptomer på at selskapet er i spill. Det gir ingen mening å shorte Ultimovacs så skjødesløst:
- Risk-reward er horribel (det er forsvinnende lite sannsynlig at ikke INITIUM leser av positivt)
- Float er tilnærmet null
- Aksjen er ikke likvid
- UV1 har en stor datapakke med randomisert POC
- Selskapet er unikt posisjonert for en veldig verdifull avtale (med CPI-aktør)
- Teknologien er robust patentert (uten disputter)
Sliter med å se at dette er en hedge eller et fundamentalt veddemål.
15 Likes
Egentlig duste-spekulasjon fra min side - og totalt unødvendig. Stryker den siste setningen…
Alt kommer vel fra FTF. Så den skjulte delen av utlåner deres kommer mer til syne her.
2 Likes
FOLKETRYGDFONDET
-183 570
Det er enda FTF som låner ut, ingen andre stor aksjonærer
1 Like
Det blir spennende å se hvordan disse short aktørene oppfører seg imot hverandre, Det blir jo plutselig en konkurranse om å sikre seg aksjer, om vi får en nyhet som vil løfte kurs til nytt fundamentalt platå 
2 Likes
Jhi kan jo dekke seg inn ved å kjøpe de aksjene som den andre gjøken dumper nå.
1 Like
blir jo enda mer gøy om dem må kjøpe tilbake før gf, da må de konkurrere mot hverandre for å få kjøpt aksjer nok 
1 Like
Tenker du da at at disse short-selskapene hjelper et BP ved å holde kursen nede slik at BP skal kunne gå i forhandlinger om oppkjøp eller partneravtale med utgangspunkt i det som de da kan hevde er “markedspris” ?
5 Likes
Denne shorten er totalt uinteressant for meg, og er den dummeste diskusjonen jeg har sett på lenge her på forumet!
Forstå nå at en profesjonell aktør som JH. vil aldri forårsake noen short-skvis i norsk biotek! De har med 98% sikkerhet sikret shorten sin i forkant, men uansett om de må kjøpe tilbake aksjene for la oss si kr 1000 så har det absolutt 0 betydning for årsregnskapet for JH.
Diskusjonen her gir et godt bilde av husmannsånden som er plantet i oss fra våre forgjengere besteforeldre og oldeforeldre!
5 Likes
Du må la bønna ligge i fred på kveldstid truls 
3 Likes
Det kan fint skje.
Det vet du ingenting om. Kandidater her er få/ingen. At Inven2 med utgangspunkt i OUS/UIO-systemet skulle ha en avtale under bordet med JHI virker dels helt usannsynlig.
Dette er i og for seg riktig, JHI går ikke konk. Men det er fortsatt snakk om et stygt tap om man bruker 1000 kroner per aksje som utgangspunkt
Jeg vet ikke hva jeg skal tenke utover at det fremstår forskrudd at det er en fundamental short / hedge i tradisjonell forstand - gitt ikke-eksisterende float, at aksjen ikke er likvid, at R/R er elendig, og så videre.
4 Likes
Sant nok det. Det er jo bare ca 787 000 000,- i minus det. Gjort er gjort , spist er spist
2 Likes
Jeg tenker denne shorten raskt blir tema for diskusjon da den forblir usikkerhetsmoment for mange 
Det hjelper ikke at de gjør motsatt av rasjonale kan man si
JH er ikke én styrtrik person som setter en sjetong på alle tallene på rulettbordet for å gardere seg, og ikke bry seg så mye om tapet. Det er analytikere med sin portefølje som setter sin prestisje og sannsynligvis sin lønn og bonus i slike veddemål i aksjemarkedet. De gjør sine vurderinger som vi alle gjør. De er like, om ikke mer, rasjonelle enn vi som har “skin in the game” og barnas BSU-konto i spill.
Dette er veldig enkelt: Én gruppe tror at når resultatene fra INITIUM åpnes, så åpenbares noe nært et mirakel i kampen mot kreft og BP vil slåss som ville hunder om å få kjøpe ULTI.
En annen gruppe tror annerledes - kanskje ikke resultatene er entydige, kanskje ikke effekten er så stor, kanskje’r er det mange av. Hvis så er tilfelle vil neppe BP kaste pengene etter selskapet, og det må forskes mer og hentes mer penger.
Det er noen som tipper andre tall enn dere på lotto-kupongen. Det gjør dem ikke irrasjonelle. Det som jeg mener er irrasjonelt, er å lage all mulige slags teorier ut av dette. Om kursen er lav så burde dere synge Herrens pris, glede dere over JH sin dumskap, og kjøpe mer.
12 Likes
Hvem bryr seg om årsregnskapet til JH? For å minske egen risiko til et absolutt minimum er det essensielt å kunne se skogen for bare trær. En short tilsvarende mer enn 1 millioner aksjer forkludrer landskapet rimelig heftig. Især når man vet at en endelig konklusjon for investeringscaset kun er få måneder unna. Som gjør følgende påstand fordummende:
Er ikke higen etter ny informasjon selve livsgrunnlaget til tekinvestor? Og bør man være investert i høyrisk og samtidig gi fullstendig bæng i at noen av de største fiskene i havet har veddet et åttesifret beløp på at Ultimovacs skal mislykkes?
14 Likes
KKKKjøp flere aksjer skriver Valdi men shorting gir også nervøse investorer som settet SL mv.
Short Selling: What to Know About Shorting a Stock - NerdWallet
(https://www.nerdwallet.com/article/investing/shorting-a-stock)
Fint å få frem alle aspekter samtidig som man forklarer like mye bak hvorfor man mener som man gjør
Det blir ikke mer logisk fordi om en annen aktør må ta støyten for JH.
1 Like