Jeg tror, men vet ikke sikkert så derfor fortsatt en spekulasjon! Skal melde deg om/når jeg vet.
2 Likes
16 Likes
Så hvilket scenarie ser du for deg vil komme til syne?
Float og likviditet vil vel øke i takt med kurs. Det er naivt å tro at alle har diamond hands på 200NOK + Folk tar gevinst, noen tidligere enn andre.
Shorterne får nok kjøpt tilbake med noen 100NOK i tap pr aksje.
1 Like
Ikke vet jeg, men om de starter tilbakekjøp vil dette bli synlig i SSR. Dét vil gi grønt lys for andre store aktører for å iverksette en veldig ubehagelig skvis. Jeg ser ingen grunn til å spekulere utover at jeg tror JHI taper et meget stort beløp på sitt veddemål (hva enn det er basert på). Enten det skjer ved at de starter kjøp over børs før GF i april, eller om de blir sittende fanget på en/flere fundamentale nyheter som repriser selskapet.
1 Like
Ja det er riktig at “polygon” og jeg var de eneste her på tråden som hadde tro på teknologien hos Ultimovacs og gikk inn ved IPO; tror det var sommeren 2019 da alle andre skrev at de aldri ville klare å reise penger på børsen og spådde de nord og ned. Kjøpte den gang 15k aksjer, men har nå 48K (snitt kr. 58) så har fortsatt så absolutt tro på at selskapet vil øke i verdi etter hvert som resultatene kommer i løpet av de kommende 1/2-4 årene.
Men den mye omtalte shortskvisen kommer for det første ikke, og er dessuten totalt uviktig for selskapsvurderingen i sluttenden!
2 Likes
Noen som forsøker å gjøre seg important her?
7 Likes
“Kan selvsagt ikke offentlig begrunne det jeg vet ang. shorten og hvorfor det ikke blir noen skvis”
Først vet du, så tror du, og like etterpå konstaterer du i fet skrift at shorten IKKE kommer. Håper du forstår at dette er litt forvirrende å følge med på, samt at det er nettopp sånt som dette som “forsurer” hele tråden her med 100 poster om en evt. skvis som INGEN vet om skjer eller ikke skjer.
6 Likes
Tja, topp 50 har i dag ca 25.4m aksjer og det er 34.4m aksjer totalt. Det vil si at det er 9m aksjer som er i hendene til småaksjonærer og kortsiktige tradere. Jeg tror at å få kjøpe 1m av disse ikke er så veldig vanskelig. Må litt opp fra i dag helt sikkert. Men tror nok det er mange som sier seg fornøyde på lavere kurser enn det vi her inne håper på.
5 Likes
Ja, de må åpenbart kraftig opp i kurs. Veldig mye også dersom det kommer flere fundamentale positive nyheter før de evt. begynner. Men, like viktig og forsterkende er det at synlig reduksjon i SSR altså vil gi grønt lys for å sette i gang en skvis. Jeg tror mange fortsatt undervurderer hvor lav float faktisk er og dermed hvor volatilt det blir på oppsiden.
De må nok opp såpass at de taper endel penger ja. Og gjerne kjøpe på dager hvor det er volum pga meldinger. Er disse negative blir det lettere for dem, er disse positive får de konkurranse.
Eller, som vi har erfart innen biotek, er nyheter positiv får de et lass av sell-news-aksjer, er nyheter negativ får de et lass av short-aksjer (som andre setter) 
1 Like
Sell news blir det nok, men også mange som kjøper på news. Slår Initium til tror jeg det blir flust med store kjøpere. Slår det ikke til kan Janus kose seg med desperate selgere. Hvis de sitter så lenge da.
1 Like
Dette lukter short-skvis lang vei, forutsatt at de ikke får rullert og FTF ikke krever dem tilbake. Skulle ikke forundre meg om FTF godtar noe slikt, mot en prosent eller to og lovnad om stemme slik og slik.
Når det blir gode resultater og avtale er de ute i hardt vær uansett.
Har alltid vært uenig vi og er det fortsatt h3nk1, Om JH. taper litt lommerusk har det intet med caset UV1 eller TET å gjøre så la oss avslutte denne tullediskusjonen hvor jeg og og skribenten Exession med samlet godt over 100k aksjer er uenig med dere andre
2 Likes
Janus kan jo ikke love noe om hvordan det skal stemmes for de aksjene de har shortet. Aksjene er jo solgt i markedet og spredd rundt på kanskje hundrevis av kjøpere som har omsatt de videre X-antall ganger.
3 Likes
9 Likes
Jøss, har Excession 99.500 aksjer? Kudos
Jeg og gjelsten har tilsammen godt over 6,5 mill aksjer og vi er uenige med truls og Excession
8 Likes
Jeg tror Truls får rett. De har nok ikke satt en short uten en utvei i en ellers illikvid aksje. Jeg tror også Truls ønsker å vri debatten bort fra shorterne. Short er bare støy. Det er bare å se på nivået på småprat fra shorten ble satt vs før shorten ble satt. Fokuset er vridd bort fra et selskap som leverer og leverer til short som plager. Frustrasjonen smitter, og en mørk sky henger over Ultimovacs selv om himmelen ellers er skyfri 
3 Likes
Greit nok at short ikke er super viktig, det er tross alt kun 3 % av aksjene som er shortet.
Men ingen kan forklare en fornuftig måte for Janus å komme seg ut av den posisjonen de har som også stemmer overens med handelsmønsteret i aksjen.
Kan du forklare hvordan de kan ha sikret seg, og hvilke aktører som eventuelt kunne tenke seg å være motparter ?