Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Ultimovacs (ULTI) småprat 3

Er ikke GF den 18. april?

Har ikke sjekket, tok Redeye sin kalender som god fisk. Men husker 18. april selv ja.

1 Like

Bare for å få en recap av hva de må(?) handle om de ikke får lånt andre plasser, ettersom det begynner å bli lite aksjer rundt om kring.

Sett i lys av dagens radium kan det bli eksplosivt rundt GF…

22 Likes

Jeg er spent på om vi får en melding når de åpner studien av typen:

“Vi åpner INITIUM for å se hva som skjer, for statistikerne våre mener det er uetisk å fortsette basert på forventet utvikling i studiet, basert på tidligere studier” eller noe i den duren…

7 Likes

hadde vi en dato for cut off? 18 mnd var vel 30 desember?

1 Like

Kursen går vel neppe ned om/når det blir kjent at Janus har startet inndekningen. Mindre shortaktører vil antagelig også få hastverk.

2 Likes

Fant ikke nøyaktig dato men mener det var 19 Juli?

Fra Q2-22
"On 30 June 2022, Ultimovacs completed the planned recruitment of 154
patients in the INITIUM trial. Two additional patients were enrolled in July
2022, bringing the final number of patients enrolled to 156 "

1 Like

Er vi sikre på at FTF tilbakekaller utlånte aksjer ved generalforsamling?

I så fall er dette en bemerkelsesverdig strategi av en såpass stor og tilsynelatende profesjonell aktør,

2 Likes

Skal si Einarsson dro på i dagens radium.

For en spenning og for ett potensiale.

9 Likes

https://soundcloud.com/user-972208711/episode-291?si=ec1ed6494db4482bbc4f348350b02025#t=27%3A08

Min tolkning er at det er helt uvisst når man kan dra noe mer lærdom ut av databasen enn med de dataene de har nå, så hvis det da er så positive resultater som man håper,
så vil det være uetisk å fortsette til de 70 events er registrert, fordi dette forsinker det videre arbeidet med å bringe UV1 videre i utviklingsløpet og mot markedet.

17 Likes

kommentarer til dette @polygon ?

Han sier altså, at også kontrollgruppen, ser ut til å være friskere enn vanlig, dvs vs historiske data og statistikken som presenteres her på tråden?

Nei, det sier han ikke @Shadowsbane

@Fartin , når styreleder sier at det er uetisk å vente lenger før man åpner databasen, så tror jeg ikke han mener at det er uetisk i forhold til pasientene i kontrollarmen og at man vil gi også disse pasientene UV1 dersom effekten er fenomenal. Jeg tror det han mener er at det er uetisk å ikke jobbe for å få en behandling som har effekt ut i markedet så fort som mulig.

44 Likes

Intressant dette med ut i markedet så fort som mulig :slightly_smiling_face: Sikkert nevnt før men fyrer løs likevel :grimacing:

Hvor lang tid tar slike ting? Finnes det tilsvarende situasjoner som kan sammenlignes?

Da tenker jeg på, selskaper hvor fase 2 studie har bevist så god effekt at man ønsker å kjøre på, på bakgrunn av effekten og etikken i seg selv :slightly_smiling_face:

nei sier han det da? Begge er på platå, men hvis begge armene var så friske, så er det jo ikke uetisk å fortsette med bare CPI’en

1 Like

When Its Career Day 09012024070844

Kan data fra Initium komme raskere enn stipulert?

Ultimovacs pleier å være nøkterne - har de tatt for godt i med Initium når de sier mars /april ?

Før påske tror jeg er realistisk, det vil si medio mars - senest.

Se undersøkelsen - fra innlegg nr 1636 på Fundamenttråden:

Her er en stor internasjonal undersøkelse blant 250+ CROs og sponsorer.

881B6530-D229-47D8-BB28-1E2F126C6C3B
881B6530-D229-47D8-BB28-1E2F126C6C3B
1131×630 52.9 KB
Her ser man gjennomsnittstiden for å låse databasen, som er det vi kaller “datavask” / tiden fra antall events er oppnådd til data er ferdig kvalitetsikret.

Snitt for fase 2 og 3-studier:

CRO (N = 56) = 27-28 dager
Sponsor (N = 193) = 38-39 dager

Dataene åpnes medio januar (Einarsson sa slutten av januar i Radforsk podd i dag men det er et lite avvik fra det som tidligere er kommunisert så tror han bare husket feil? )så det er utgangspunktet.

20 Likes

En liten spekulasjon på slutten av dagen.

Vi har resultater fra uv-1 + ipi og vi har resultater med uv-1 og pembro.

Men vi har ikke noen resultater med

Uv1+ipi+nivo

Kan det hende at denne trippel kombinasjonen rett og slett fungerer så bra at de aller fleste får svært gode resultater? At det nesten ikke kommer tilbakefall?

Uv 103 etter to år:

30 patients treated with UV1/pembrolizumab
24-month survival rate of 73%

Om kombinasjonen med ipi+Nivo som man må forvente fungerer noe bedre kan det jo være nærliggende å tenke at resultatet fort kan komme opp mot eller over 90% overlevelse?

8 Likes

Alle må løpe og kjøpe flere aksjer sier han med gode kunnskaper om portvin og medisiner.

Ja, FTF kaller tilbake alle aksjer til generalforsamlinger i norske selskaper.

2 Likes