Timeline for 2024:
Bonus: Oppdaterte Nipu resultater i mai på konferanse
Bonus: Fullstendige INITIUM resultater i mai på konferanse (spekulativt)
Glemte fast-track/breakthrough designasjon i mesoteliom.
https://on.soundcloud.com/F7RFSnFg3fqpenFz7
“Donald Duck tall” og “Yervoy-øyebikk nummer 2” ifølge styreleder hvis INITIUM møter endepunktet.
Cirka 28 minutter.
Educate me please:pray:
Yervoy- øyeblikk henviser til?
Donald Duck tall, ligger i mitt hode på et høyere nivå enn hva jeg leser blir foreslått som oppkjøpspriser, men begrepet «Donald duck tall» er vel sikkert høyt subjektivt
Kan være noe med at Yervoy var den første checkpoint inhibitoren som ble godkjent av FDA han tenker på. Noe som da var banebrytende.
Er det ikke Onkel Skrue tall vi ønsker da 
Har ikke sjekket, tok Redeye sin kalender som god fisk. Men husker 18. april selv ja.
Bare for å få en recap av hva de må(?) handle om de ikke får lånt andre plasser, ettersom det begynner å bli lite aksjer rundt om kring.
Sett i lys av dagens radium kan det bli eksplosivt rundt GF…
Jeg er spent på om vi får en melding når de åpner studien av typen:
“Vi åpner INITIUM for å se hva som skjer, for statistikerne våre mener det er uetisk å fortsette basert på forventet utvikling i studiet, basert på tidligere studier” eller noe i den duren…
hadde vi en dato for cut off? 18 mnd var vel 30 desember?
Kursen går vel neppe ned om/når det blir kjent at Janus har startet inndekningen. Mindre shortaktører vil antagelig også få hastverk.
Fant ikke nøyaktig dato men mener det var 19 Juli?
Fra Q2-22
"On 30 June 2022, Ultimovacs completed the planned recruitment of 154
patients in the INITIUM trial. Two additional patients were enrolled in July
2022, bringing the final number of patients enrolled to 156 "
Er vi sikre på at FTF tilbakekaller utlånte aksjer ved generalforsamling?
I så fall er dette en bemerkelsesverdig strategi av en såpass stor og tilsynelatende profesjonell aktør,
Skal si Einarsson dro på i dagens radium.
For en spenning og for ett potensiale.
https://soundcloud.com/user-972208711/episode-291?si=ec1ed6494db4482bbc4f348350b02025#t=27%3A08
Min tolkning er at det er helt uvisst når man kan dra noe mer lærdom ut av databasen enn med de dataene de har nå, så hvis det da er så positive resultater som man håper,
så vil det være uetisk å fortsette til de 70 events er registrert, fordi dette forsinker det videre arbeidet med å bringe UV1 videre i utviklingsløpet og mot markedet.
Han sier altså, at også kontrollgruppen, ser ut til å være friskere enn vanlig, dvs vs historiske data og statistikken som presenteres her på tråden?
