
Hvor lenge i forkant skal aksjene kalles tilbake?
Kjøpt får de. For det finnes alltids noen som er villige til å selge til rett pris.
Folk snakker om at Ulti er illikvid. Og det er den. På disse kursene.
Nesten alle som sitter her mer eller mindre lasta til ripa, er jo det fordi de mener at selskapet ikke er i nærheten av riktig prisa og at r/r dermed fremstår som passe latterlig her og nå.
Prisen er m.a.o ikke rett for at noe voldsomt volum blir tilgjengelig på salgssida.
Edit: Personlig mening: Gi meg 4-5x GAV og jeg skal vurdere å selge 20-25% av U-beholdningen min før INITIUM leser av. Noe under det er jeg ikke voldsomt interessert å selge for.
Skal se at FTF som ble æreskjelt (og med god grunn) skal vise seg å være dem som blåser kursen til himmels i forkant av Generalforsamling og forventet INITIUM data og NIPU oppdatering.
Kanskje vi langmodige har fått en edel ridder som deler ut Kinder egg.
Hva tror du kursen hadde vært om FTF ikke hadde lånt ut til short?
Hvis de dumper alt på en gang, kan ikke det bli ganske dramatisk, eller kjøperne klare?
Hvis man er short uten å ha lånte aksjer på plass - en naken short - så er det noe Finanstilsynet vil ta tak i og det vil bl a utstedes en bot og/eller pålegges vinningsavståelse.
200-250 kr i høst. 250-350 kr nå
basert på helt (u)kvalifisert gjetning
De(Janus) må vel nesten gamble på en massiv sell on news før GF. Det kan jo skje… selv på gode nyheter, som vi har sett flere ganger før…
Men da må de være ordentlig på ballen de dagene, før BP/spesialinvestorene begynner å handle😃

Det foreligger nok en låneavtale mellom FTF og Janus. Hva som er avtalt der kjenner vi vel ikke til. Det er ikke gitt at aksjene kan tilbakekalles ifm GF, men det er mest vanlig.
En låneavtale kan ikke bryte med fondet sitt mandat - de skal kunne stemme med alle aksjene sine på GF i norske selskaper. Da må aksjene leveres tilbake. Spørsmålet er om JHI kan/vil låne av andre aksjonærer for å levere tilbake midlertidig. Men som @Boms skriver ovenfor, så fremstår det dels helt urealistisk at de får til dette fullt ut gitt hvor stort det opprinnelige lånet er.
Tar det litt på husken, men mener at de ikke alltid har bedt om tilbakelevering av aksjer ifm GF…
Ja, altså, i nordiske selskaper så kaller de ikke alltid tilbake alt. Det avhenger av dagsorden på GF. I norske kalles alt tilbake. Det står svart på hvitt.
Ser ud til at markedet og folk begynder at vågne op her.
Spændende om der er short inddæk med i spil. Tror det ikke.
Jeg tviler på om det er en direkte avtale mellom FTF og Janus, da måtte FTF ta en direkte risiko på at Janus oppfyller sine forpliktelser. Det som er vanlig er at lånene gjøres med en av de store bankene (Nordea, DNB og SEB) som motpart, disse administrerer så lånet etter standardiserte vilkår med hht renter sikkerhetsstillelse osv.
Det er mulig å avtale bestemte låneperioder, men det vanligste er at lånene bare er på løpende basis, men i såpass illikivide aksjer som ULTI tror jeg at i hvert fall deler av lånet er avtalt med en viss løpetid, dog neppe over GF datoen.
Tror Janus kjører løpet ut, dvs at de gambler på at INITIUM feiler, ihvertfall hvis det ikke er noen inndekning i forbindelse med den kurs og volumutviklingen vi er inne i as we speak! I tillegg økte de vel shorten etter at meldingen om at databasen åpnes før oppnådde 70 event kom, noe jeg ser på som en positiv nyhet. Største nyhender siden den gang , er vel Carlos med fam. sine insidekjøp.
Det kan de ikke gjøre om FTF tilbakekaller aksjene.
Rettmessig eier av aksjene står isåfall fritt til å kjøpe de manglende aksjene i markedet for aksjelånerens regning.