Tja , som 6. største eier så har de mange.
For meg handler det nok mer om hva jeg opplever som logisk inkoherent (altså en insinuasjon om at jeg og andre burde være fornøyd med dårlig journalistikk, fordi kursen går opp. For meg henger ikke de to sammen i det hele tatt).
Penger er bare penger.
Logisk inkoherens, derimot.
Men jeg skal legge den død, jeg også. Må ikke gå så langt at man tyr til volt.
Så får vi forhåpentligvis heller finne felles glede i kursoppgangen til U.
4 Likes
Må ikke gå så langt at man tyr til volt.
I see what you did there and appreciate the humor! 
Det var vel heller det som var poenget mitt også, at man må se det positive i ting og glede oss over kursutvikling istedenfor å flisespikke! MEN! man har selvsagt lov å gjøre det også hvis man vil!!
1 Like
Syns oppgangen i dag var litt laber, men var trossalt kjent informasjon som ble meldt. Gleder meg som en unge til slutten av Mars!
8 Likes
Det ligger nok mye der, ja. Men uansett bra at de får løftet frem både Ultimovacs-navnet og INITIUM litt ekstra nå før avlesning. Medieoppslagene i dag gjør markedet i stand til å forstå mer av hva INITIUM-avlesningen betyr.
Synes selskapet skal få kreds for denne meldingen. De gjorde en liten endring i tidslinjene som ga dem anledning til å melde nå ved 18mnd, uten at meldingen var helt kjent fra før. Og den lille endringen var i positiv forstand. Det liker vi. 
Ser frem til fortsettelsen
11 Likes
Magefølelsen min sa intuitivt midten av mars, hadde de forventet slutten av mars ville de sagt by the end of march. Min erfaring er at ULTIMO ikke overmelder noen ting.
3 Likes
I siste Radium sa Elisabeth noe om at nå må dere ikke slippe data midt i påsken, noe Jonas var enig i.
Fredag 22.mars er fredag før palmesøndag. Siden de nå sier mars tror jeg, ut fra Jonas sitt utsagn, at det ikke kommer senere enn 22.mars iallefall.
6 Likes
Gir liten mening å endre guiding til mars (fra mars/april) dersom data kommer sent i måneden. Personlig holdt jeg det mulig at data kunne komme allerede på tampen av februar. Min gjetning er derfor at data kommer fredag 1. mars eller fredag 8. mars.
4 Likes
Merk at “slutten av mars” er påsken i år (skoleferie fra lørdag 23.mars til 2.påskedag 1.april).
Dette er finansbransjens høytid og ikke en tid man ønsker å presentere revolusjonerende data, da alle har stengt kontoret og dratt til fjells.
I siste Radium blir dette faktisk kommentert (episode 291, ca. 28:00min):
Elisabeth: “Mars, slash april. Ikke gjør det midt i påskeferien, da.”
Jonas: “Hehe, jeg tror vi skal klare å time det litt bedre enn det.”
Når selskapet nå i tillegg endrer guiding til “mars”, så tilsier alt at de er meget komfortable med tidslinjen, og at de forventer å levere dette tidlig i mars. Ellers hadde det, som @Syklisten og @h3nk1 sier, ikke vært noe som helst poeng i å endre denne tidslinjen nå.
EDIT: Jeg skriver aaaaltfor seint, ser jeg 
7 Likes
Er det ikke her medwatch og liknende burde vise sin kompetanse?
Husker du i høst da Medwatch-journalisten ifm ESMO trodde at det het “Late breaking abstract” fordi presentasjonen til Helland var lagt seint på dagen? Og mente at det var bull, fordi det var et “bra” tidspunkt å holde presentasjon på? 
4 Likes
De har også en bedre artikkel ute. Uten at det skal mye til.
5 Likes
Første gang jeg ble oppmerksom på ULTI var etter podcasten “Aksjekaffe” episode 126 med kommunikasjonssjef Anne Worsøe. Dette var i november 2022. Og det ble sagt flere ting der som gjorde at jeg gikk ganske tungt inn i aksjen.
Et lite sitat fra Worsøe i podcasten: “Men det vi så var at hvis vi kombinerer det (UV1) med noen andre som virker koplimentært så kan du få en mye mye større effekt. Og det er det vi har sett i våre tidlige fase 1 studier. F.eks. en i føflekk kreft hvor vi egentlig bare skulle sjekke bivirkninger, men hvor 10 av 30 pasienter ble helt kreftfri. Og det var litt sånn wow tall.”
Håper på et stort WOW i mars 
22 Likes
1 måned mindre for Janus å dekke inn på om de velger å ikke syne initium …
2 Likes
For å illustrere omfanget: de som sitter short må i snitt handle mer enn 30.000 aksjer hver børsdag frem til mars om de skal avstå fra veddemålet før avlesning.
5 Likes
De satser nok på sell on news effekten
1 Like
Jeg tror Janus kommer til å sitte ut som planlagt, derimot tror jeg de mindre aktørene som på ett vis har seilt i skyggen av Janus kan begynne å få kalde føtter og dekke seg inn. Disse utgjør en betydelig andel, men ikke nok til å lage 30 K om dagen, men kanskje 10-15 K. Jeg antar at det er disse som styrer logaritmene etter beste evne også.
Janus har muskler til å tåle en megasmell, men vi må ikke glemme (datarisiko) som fremdeles gir de noen % på muligheten til å komme ut som genier.
5 Likes
Tror jeg du har rett i, hele tesen hans er vel motsatt av vår, at denne teknologien ikke er god nok. Og det blir dårlig resultat.
5 Likes
Det bør ikke være at teknologien ikke er god nok, men at de tenker at det ikke er gode nok indikasjoner til at dette blir fulltreffer.
Det som jeg synes er litt rart er at mange her inne satser på klokkeklart treff - at overlevelsen er svært sterk, og at det er ingen tvil om at dette skyldes UV1. Man kan ikke se bort fra at muligheten er mye større for at det blir noe mer likt NIPU: Gode tall, men ikke helt åpenbart.
Om Janus tenker det er 20% sjanse for fulltreffer, 10% sjanse for totalt bom og 70% sjanse for noe midt imellom, så vil jeg påstå at oddsen er på deres side. Alt annet enn fulltreffer vil skremme bort mange småsparere, og det er 70% sjanse for kapitalinnhenting på en eller annen måte.
3 Likes
Jeg trodde det var teknologien som helhet de ikke hadde troen på, men jeg skal ikke være bastant på det. Virker som de liker persontilpassede metoder men ikke denne generelle?
1 Like