Du verden! Dette må være en person med svært høy utdannelse og erfaring som analytiker for å kunne lande en slik konklusjon! En såkalt helgardering uten innhold.
4 Likes
Er man i noen grad livstruende syk, så er CT dosen så lav at det er helt uvesentlig. Tar du 1000 CT scans på rappen mottar man en dødelig dose. Her kan du se forholdstall hva angår stråling
7 Likes
Selvfølgelig dør man ikke av stråling fra en CT undersøkelse der og da, men fremtidig risiko for kreft er viktig å tenke på. Særlig hos unge. Malignt melanom er en krefttype man kan få tidlig i livet.
Man skal selvfølgelig ta CT bilder av kreftpasienter ved indikasjon, men pasienten har neppe nytte av CT kontroller hver 6. uke. Hva slags betydning har det om man finner residiv 6 uker før? Jeg Kan hvertfall ikke finne noe dokumentasjon på den nytten.
CT hver 6 uke vil gi en dobling av akkumulert stråledose vs hver 3 mnd
Tenk også på økonomien og kapasiteten.
Skal man påføre folk kreft senere i livet fordi man vil ha hyppigere datapunkter uten at dette er nyttig for pasienten?
8 Likes
Spoiler ved å si at det ikke står noe om Ultimovacs, så ingen blir skuffa.
Men interessant lesing, det er det åkkesom.
3 Likes
Det går bra, det står så mye om Ultimovacs her inne på TI at verdenssamfunnet har mer en nok å boltre seg i på den fronten…
1 Like
Blir jo ikke kreft senere i livet når de har fått UV1 da 
1 Like
Ja, vi må ikke glemme at den største og viktigste gevinsten om Ultimovacs lykkes, er bedre behandling mot kreft. Det betyr jo langt mer enn vår eventuelle aksjegevinst…
20 Likes
Det er en hyggelig bi-effekt, og er og kan godt være en motivasjon for de langsiktige større, men min posisjon har 0 å si fra eller til for hvordan det går for Ulti, selv om alle småsparerne samlet har en effekt.
https://twitter.com/CyHusain/status/1748435438036205636
Vi får vel gi denna hyggelige ammmerikaner’n nån hjerter eller?
41 Likes
Nordnet majoritet norska ägare.
Avanza 100% SWE
1 Like
Får flashback til Olje/Volvo historien (håper jeg) 
7 Likes
Grafene ser jo ganske dramatiske ut, inntil du ser på skalaen hvor det er +/- 10 % endring i antallet eiere av aksjen. 
9 Likes
Ca. 65 svensker (6-7% nedgang) som har funnet en annen “skräpaktie” å investere i. Håper ingen mister nattesøvnen av det
Statistics is the art of lying by means of figures
3 Likes
Herregud så känsliga ni är. Är inte antalet men trenden som är relevant 
Kan ta den bort alltså
Nei nei, bare humoristisk ment. Chill mate.
1 Like
Hvis du ville vise trend så må du nesten vise et større utsnitt (større tidslinje) av grafen. Siste 3mn kan knappest kalles et grunnlag for å vurdere trend.
Är väl närmast trigger som är intressant vad som sker. Många som köper på trigger
Tror ikke det er mulig å endre “timeframe” på alleaktier.se sine avanza/nordnet antall eier grafer
1 Like