Ved sterke Initium-data stanger de hodet i veggen. Ikke lenge til vi får svaret nå.
3 Likes
Er et ganske friskt veddemål de holder på med. De som har satset på positive data risiker worst case å gå i null - Janus kan miste både to og fem og ti ganger investeringen sin for å klare og hente seg inn.
Vil bli en enorm berg og dalbane dagene etter resultatet foreligger.
Sjefen i Janus ser den positive utviklingen og nye positive meldinger og sier til sin mann på meglerbordet at vi må øke posisjonen og mannen på megler bordet bare gjør som han er blitt bedt om og øker shorten…
Den fundamentale short-tesen (dersom man antar at denne ligger til grunn for posisjonen) har blitt kraftig svekket med POC i 2L mesoteliom med tilhørende regulatoriske designasjoner → øk shorten kraftig til tross for mye dårligere r/r 
2 Likes
Nå er det vel slik at det mest sannsynlig er litt verre for oss å ende opp med 0,- på konto enn det er for (J)anus å tape 10-20 gangern’n 
3 Likes
Shorting er normalt noe man foretar med aksjer man har grunn til å tro er overpriset. Hvordan i all verden er det da Janus tenker her?? En sak er å manipulere kursen motsatt av fundamental utvikling, så lenge de for det meste kjemper mot mindre investorer. Noe helt annet blir det etter en mulig flodbølge når Initium resultatet er på bordet. Først da kommer for alvor større fond og BP på banen. Da blir selv Janus for små…
1 Like
Han tenker enkelt nok at resultatene ikke blir så bra.
Og hvor finner Janus grunnlag for slik tro? Klarer du å finne noe nå som tyder på grunnlag for short?
1 Like
Datarisiko! 
Datarisiko er selvsagt. Men for å få et logisk grunnlag for short, så må du vurdere denne risikoen som mer sannsynlig enn at de lykkes. Da kommer vi tilbake til mitt spørsmål igjen…
2 Likes
Blir bare spekulasjoner og sikert mange som vil avfeie kvar et punkt kjapt og enkelt.
Tenker kanskje at persontilpassede gir bedre effekt? Ikke har tro på Ulti, har mer tro på andre aktører? Kanskje de ikke tror den vil fungere bredt nok? Ikke er så universal som en kan håpe. Kanskje de bare har en dum algo som sier at mcap i ulti er mye høyere enn net result skulle tilsi og dermed shorter basert på det? Ikke spør meg.
4 Likes
Som du selv skriver…de better jo kort og godt på at det er meget sjelden nesten aldri noen lykkes inne bio så hvorfor skulle ulti til slutt? Noen annen logisk forklaring kan de ikke ha mot det fundamentale bevist til nå.
2 Likes
Vi får vel bare leve med at det er ikke alt vi skal forstå…
Pluss og minus er så til de grader behandlet og vurdert på disse trådene her på TI, at det er for meg umulig å fatte at noen kan finne grunnlag for en stor short posisjon. Tviler på at Janus har tilgang til andre opplysninger enn det som finnes her på forumet…
1 Like
må rette deg der. Det er faktisk 103,3% long 3,3% short
1 Like
Dette har det sikkert vært skrevet om før her på TI, men hvor mange events burde det vært i kontrollarmen nå hvis man sammenligner med tidligere studier?
Det har det:
Den linken fant jeg bare med å søke i søkefeltet etter kontrolleventer
Og denne nyere:
2 Likes
FDA fast track är inte direkt någon fet trigger. FDA pöser ut fast track.
1 Like
Må rette litt på rettinga:
Det er faktisk (103,3 + x)% long og (3,3 + x)% short, hvor x representerer den samlede størrelsen på shortposisjon(ene) som er under rapporteringsgrensa til Finanstilsynet.
5 Likes
For min del handler dette mer om historien om NIPU. Fra å være en «feilet» studie til å vise 27% forbedret overlevelse, nesten dobbelt så høy responsrate (i 2L) og deretter få fast track av FDA. Dette i en ekstremt vanskelig indikasjon hvor både investorer og selskapet selv var lite optimistiske. Dersom INITIUM leser av positivt i tillegg styrker det NIPU dataene enda mer! Dersom INITIUM leser av negativt kommer jeg til å lure på hva i huleste det var som skjedde i NIPU😂
30 Likes
Det sa Jonas Einarsson i Radium podcasten i januar også. Ved møtt primærendepunkt i INITIUM vil en se på NIPU-resultatene med andre øyne. Han snakket om et mulig nytt Yervoy-øyeblikk ved møtt PE. Det ville være fantastisk for alle (unntatt et par aktører som opptrer i shorts midt på vinteren).
18 Likes