Akkurat dèt er fordi de kan jobbe parallelt med fase 3-studien og vente på å få presentere dataene på konferanse. De mister ikke noe tid på det.
Dette handler om hva de har lovet oss/kraftig insinuert at de ville gjøre og hva de faktisk viser seg å gjøre når de får sjansen.
I stedet for å komme med halvmorsomme kommentarer, hadde det vært interessant å høre din mening om dagens nye beskjed om PE 
eller 
er OK.
Det vil jo også om vi er ute etter at Janus & Co virkelig skal få lide så hadde jo en melding med LITT mer info gitt større grunn til å reprise aksjen kraftig før GF i april. Er data gode og har potensiale til å skape en ny SOC så får man nok tale tid på ASCO om man gir LITT mer slik Polygon har vist at Moderna fikk.
Det var ikke en «halvmorsom» kommentar. Det var ment dønn seriøst all den tid det ikke var nevnt enda som en reell mulighet. Signifikant OS og saken er biff, tall eller ikke.
Jeg skulle helst hatt data, punktum. Jeg har skrevet opptil flere (tror jeg) innlegg i dag om saken, med full tilslutning til blant annet @polygon. Kun med et forbehold om vurderingen av «hvor mye» det har å si for eventuell kursutvikling. Fordi der tror jeg enkelte tar feil og/eller overdriver. På chat har det vært heftig og saklig diskusjon.
Dette er åpenbart ikke en beslutning som tas «lett» om man lytter til CEO og/eller dem som deltok på dagens investormøte. Ting er ikke 100% låst i stein, de er i bevegelse. Og så faller det ned på hvilken tillit man har (eller ikke) til hvorvidt ledelse/styre gjør de beste valgene på vegne av eierne.
For meg betyr PE-met (for å gjenta meg selv, igjen), at jeg logger av og venter på avtale/oppkjøp. Om markedet ikke priser dette fornuftig i mellomtiden er det enda en gavepakke. Det er underordnet i investeringstesen. Håper det var klargjørende.
Nå har vi 3 plasser Carlos og Bjørheim har uttalt seg. Og jo mer jeg hører jo mer tror jeg at de vet fordelingen av events.
Nei, nå MÅ du slutte med det der. De vet totalt antall events, som de har gjort hele tiden. Ikke noe mer.
Er ikke dette oppskriften på en perfekt storm for short ved pe met? Gradvis stigning i aksjepris, gf innen 1-1,5mnd og høy risk for avtaler før under og etter asco.
Mine ligger fortsatt trygt i skuffa👍
Burde vel ikke forundre deg i det hele tatt at det er skuffende for mange, særlig de som har sittet leeeeenge og ventet på denne avlesningen. Nå får de potensielt enda mer ventetid.
Kanskje ikke direkte sammenlignbart; men hva om et annet selskap du fulgte kom ut med, la oss si en årsrapport, der de bare bekrefter at «ja, det gikk i pluss i år». Eller meldte at de har «inngått en kontrakt», uten å oppgi størrelsen på den.
Selv om dette ikke er det samme, føles det jo litt vesentlig å vite hvor man havner i landet…selv for meg. Må være mye mer frustrerende for de dyktige «tallknuserne» her inne.
Det er en laaang prosess å søke AA/conditional approvval som krever grundige data og søknadsskriving, så de vil uansett ikke få innvilget dette innen konferanse. I tillegg har FDA/EMA behandlingstider på dette på mellom 6 til 10 mnd (tatt etter minnet) hvor Ulti uansett kan søke med de resultater de har uten at markedet trenger vite tallene, så det har ingenting å si ift det du spør om.
Jeg ville ikke bekymret meg alt for mye om vi kun får meldt endepunkt møtt. Det kommer uansett bli særdeles hett for shorterne og de som ennå ikke har kjøpt her. Jeg hadde gleden av å sitte med Tomra i morges og det gav nok en ørliten pekepinn på hva vi kan vente oss. Pre-traden vaket mellom 120 og 160 og det var tydelig at noen shortere kjente trøkket og ville dekke fra start. Tomra er blue chip med market cap 10x Ultimo og en helt annen likviditet og de leverte “bare” en helt passe grei rapport, ikke en transformerende nyhet som det vi står overfor her. Jeg tror vi ser åpning på 300+ om det blir endepunkt møtt.
Mine tanker (for det det er verdt);
Får vi PE møtt er det bare å sprette boblene, legge beina på bordet og legge aksjene i skuffen. Eventuelt øke om markedet ikke evner å prise det inn.
Hør på hva sausen sier, de vil være det selskapet I VERDEN som er kommet lengst med kreftvaksine off the shelf om de møter PE i INITIUM.
Møtt/ikke møtt får vi altså vite om 2-6 uker. Gitt tommel opp på PE må Janus kjøpe latterlige mengder aksjer i markedet når ‘ingen’ vil selge for å levere tilbake til FTF til GF…
Jeg tar det for gitt at selskapet ikke kjører noe emisjon mellom en eventuell PE møtt og GF, noe annet ville vært ekstremt klønete.
Emisjon kjøres på peak hype som blir rundt ASCO.
At emisjon (i en eller annen form/fasong) tidligst settes på fullt datasett kan vi nok legge til grunn. Personlig tror jeg ikke kapitalinnhenting blir relevant gitt M&A aktiviteten som utløses. Ikke at det spiller noen større rolle in the end.
Hva tenker dere er mulige beste- og verste-case-scenarioer for verdsettelse i forbindelse med et oppkjøp?
Kan noen forresten forklare meg hvorfor nesten 3x så mange eier Bergen Bingoen som Ultimovacs? Er det fordi den er så “billig” 
Selv PCIB har nesten like mange. Det er jo helt utrolig.
Her har dere i menigheten en kjempejobb foran dere!
Det vi håper på nå er at ULTI skal melde at de ikke nådde primærendepunktet slik at flere skal få råd til å kjøpe aksjen 
Hvis jeg ikke husker feil ble 150324 (var 1103) nevnt som frist for LBA for Asco i et tidligere innlegg. Hvis det er en absolutt frist holder det vel ikke med dataslipp i slutten av måneden. Et innlegg kan jo ferdigstilles omtrent på forhånd, bare å legge inn HR data og KM plott. Dog litt tid trengs jo, skal vi tippe fredag 8 mars som en høyst mulig dataslipp dag!
11.03.24 er fristen for LBA innsending.
Så da må det komme innen fredag 8.03 som gir de helga til å fikse søknad. Det er 16 børsdager det.
Da er vel 8 mars helt i grenseland. Greit at ventetiden til Endpoint blir så kort som mulig, litt plaster på såret mhp missing data.
Etter å ha tenkt litt mer så skjønner jeg nå mer av shorten som er satt, (som jeg ikke gjorde før).
La oss se på det fra Janus’ side.
PE fail på Nipu i juni 23, hvor lokal review er uenige med sentral og skal se an modnede data.
18 mnd cash på tidspunkt for short-start, og et pengebehov innen den tid.
Neste studie forventet avlest er målt mot en ekstremt effektiv kombinasjon som ingen andre har turt å gå for. (Jeg ble i dag innprentet faktisk hvor god komboen ipi+nivo er)
Persontilpassede vaksiner er hovedfokuset i markedet og Ulti prøver på noe ingen har klart før.
Aksjonærmassen sender pdf til Janus hvor det, (i Janus’ øyne), blir klart at her har aksjonærene bundet seg til masten. Jeg synes personlig det er en veldig god oppsummering av caset - men har ikke vanskeligheter med å se for meg at de har ledd godt på kontoret av den.
FTF låner ut haugevis med aksjer til altfor lav rente.
Nipudata var faktisk bedre enn surrogatendepunktet PFS skulle tilsi når det ble presentert OS på ESMO, men igjen i Janus’ øyne - det er ikke en veldig kommersiell og attraktiv indikasjon.
Nå vet vi jo heldigvis at alle disse forutsetningene unntatt positivt resultat i Initium, enn så lenge, er falt i favør oss, men jeg skjønner mer hvorfor de har shortet. Og ikke minst, hvorfor de har doubled down gjennom høsten og starten av 2024.
Jeg håper og tror at de må ta en debrief/strategigjennomgang når de etterhvert forhåpentligvis virkelig må kjenne på hvor feil de har tatt.
