Nei, nå må vi løfte stemningen litt her. God gammeldags PCIB-stemning:
15 Likes
Enig i alt unntatt punktet om «PDF», egentlig. Sammenligningen med historiske kontroller mv. er så skrikende relevant og viktig vs. studiedesign. Selv før boble og ketil kjører mange titusen simuleringer må/bør man skjønne at veddemålet er lite rasjonelt. Så langt som studiet er på overtid. Det er ikke rakettvitenskap. Ikke noe å «le» av. Som «proff» er dette helt (?) utilgivelig å eventuelt ikke faktorere inn i whatever som ligger til grunn for posisjonen. Dette er grunnen til at min oppfatning (som ikke er verdt en pøkk) er at det ikke er noen fundamental vurdering av verdi/substans til grunn. Noen datapunkter trumfer andre, the end.
4 Likes
En annen grunn kan jo som tidligere nevnt av andre at de shorter globalt pga at sannsynlighetene er mot biotech. Men ja - i dette tilfellet er det slett arbeid, selv om jeg skjønner mer av tankegangen deres. Det har jo ikke lengre så mye å si heldigvis.
7 Likes
Sammenfallet med Vivoryon Therapeutics er interessant all den tid både JHI óg Adage i tospann er short der også. Men dette blir litt off-topic og vil alltids spore av i lite fruktbar spekulasjon. Legger’n dævv.
6 Likes
PCIB sin siste rapport er ikke så gal at den stemningen ikke kan gjenta seg 
1 Like
Helt enig - den første flaske Champus skal da åbnes. Og mon ikke det egentlig er bedst på denne måde når alt kommer til alt. Ulti kan dele data i flere detaljer og kommentere dem mundtligt på denne måde - til hele markedet på en gang.
Hvis vi får PE met og tidligt i Marts ! ! !, ja hvor skal kursen så gå hen…? Vi taler en verdens sentasjon. En guld standard der nærmest er umulig at slå. Og ikke glem NIPU, Allerede NIPU var første proof of concept på en næsten universel therapeutisk vaccine. INITIUM kan cementere og slå spiker helt ned.
Hype kan blive ganske ganske vild i perioden frem til at data ligges offentligt ud i flere detaljer…! ! !
Der bliver en hord af mennesker der får et sygt wake-up call her for hvad der sker i Norge.
Kan du sige lidt mere om hvordan du mener at dette skal forstås: “Hypotesen er at Ini skal gi HR 0,60.”. Var det en direkte udtalelse fra Jens…? Og det som de selv håber på…? Og vi ved at de har kendskab til total antal events.
1 Like
Rapporten i går var solid men også litt komisk avslørende.
Hvordan kan man komme på å skrive noe slikt som dette om man ikke har diskutert og sett dette for seg som den realistiske muligheten? Hva om endpoint not meet? Da vil dette i ettertid bli merkelig.
“Because of the ground-breaking potential of the result, it will be very important to have the
opportunity to share the full analysis at a peer-reviewed, major medical conference and seek
to publish the results in a top-tiered medical journal.”
Forøvrig så sier vel dette at markedet trenger ikke mer info for å forstå hvor landet ligger. Og vi så jo også den kraftige reaksjonen på det lille som kom ved NIPU.
Så slapp av folkens U har regna dette hjem for lenge siden.
3 Likes
Enig, mye tyder på at de vet hvor dette bærer.
1 Like
Hvordan kan de vite? Det er i mine øyne logisk å beskrive hvordan de ser for seg det er lurest å spille kortene ved positiv avlesning, selv om de ikke vet at det blir positiv avlesning. De sier jo bare det åpenbare; her er det potensielt groundbreaking results 
11 Likes
Og dette har de bestemt seg for skal på ASCO. Og da må resultatet komme i perioden 1 til 8 mars for å rekke abstraktet innen mandag 11 mars.
1 Like
Er også interessant at Hubro har bestemt seg for å utsette å hente til etter avlesning i Ultimovacs. Den beskjeden kom i kveld. Sier ikke at noen vet noe, men det sier jo noe om troen på gode resultater.
22 Likes
Og har de sagt hvordan de vil spille korta sine ved negativ avlesning? Det burde de om vi skal følge din logikk. Det gjorde de ikke.
Hva i all verden har de å vinne på å bruke tid på å snakke om det?
Det eneste jeg har å utsette på ulti denne uken er hvorfor det kjøres en hemmelig investorøkt for noen få utvalgte, som gir mer info ut enn de hadde på kvartalspresentasjon. Unødvendig. Burde jo heller gått til nordnet opg hatt en selskapspresentasjon på video der.
Som vanlig skjønner jeg ikke helt hvorfor folk er så grenseløst forbanna, fordi jeg tror valgene selskapet tar mtp rapportering av initium er helt fornuftige for maksimal verdiskapning.
19 Likes
Jeg skjønner ikke helt hvordan min logikk er ugyldig dersom de ikke sier noe om hva som vil skje ved negativ avlesning.
Jeg er en smule (ikke grenseløst) forbanna, selv om jeg skjønner at valgene selskapet tar mtp rapportering av initium trolig er helt fornuftige for maksimal verdiskapning.
Og det er fordi jeg mener man bør få reward etter risiko tatt.
Sitte over avlesning: Risiko.
Hvis du har barn: Test ut å gi de halv ukelønn men samme arbeidsmengde kommende uke. Uten en ryddig forklaring på hvorfor det ble sånn den uka.
3 Likes
De har sagt de vil komme med data / mer info om avlesningen er negativ.
Mange er på tå hev nå. Vil tro noen er forbannet fordi selskapet vingler veldig på hva de kommuniserer. Normalt har det vært et rødt flagg.
Hadde de ingen tro på gode resultater i Initium etter Nipu eller??? Da var de veldig tydelig på at DATA skulle deles ved avlesning av Initium og ikke gjøre en NIPU 2.0 som det er akkurat det Ulti ender opp med å gjøre nå.
3 Likes
Det betyr også at vi skal sitte igjennom flere måneder med markedsrisiko. Det har ikke akkurat vært lite å ta hensyn til siste åra. Hvert eneste år har en ny krise kommet. Irriterende at vi skal holdes på pinebenken mer enn nødvendig.
3 Likes
Man kan undre seg over hva Arnesen tenker om at Ultimovacs kniper igjen om dataene mens de såvidt har hodet over vannet.
“Primært endepunkt møtt” vil neppe sende folk løpende for å kjøpe en annen kreftvaksine. De fulle dataene kunne nok gjort det.
2 Likes