DNB må for all del ikke ramle over av begeistring når de lager rapporter. Lukter Holom lang vei. 30% bra og 70% advarsler.
Jeg skjønner ikke hvor de har kursmålet sitt fra? Det er verken fugl eller fisk.
Slik er tidslinjen
Den 31. Okt 23 - melding om avlesning medio jan 2024 var avklart. Da må det ha gått lenge uten events
Den 08. Nov 23 - Q3 - Carlos “pasientene dør ikke og blir ikke syke”
Den 08. Nov 23 - innsidekjøp Einarsson/Radforsk
Den 21. Nov 23 - innsidekjøp Carlos
Den 19. Des 23 - innsidekjøp Carlos
Den 02. Jan 24 - innsidekjøp Carlos
Den 04. Jan 24 - innsidekjøp Carlos
Den 16. Jan 24 - melding om avlesning/topline resultat i mars og full res på konferanse og peer-rev rapp
Den 14. Feb 24 - Q4. U har bestemt seg for Asco og melding må da komme senest 8. mars.
Det har gått 1 måned siden de kan ha låst dataene “data lock” og mer enn 3 måneder siden de meldte om at de hadde kontatert at pasientene hverken ble syke eller døde.
Det er klart Initium studien må følges opp daglig av selskapet og selv om de ikke har fått de endelige resultatene fra CRO har de hatt godt tid til å vurdere situasjonen. Og CRO har hatt betydelig med tid til disposisjon for analysere data. Melding er ikke langt unna. Kan vi utelukke melding i februar? Vel de justerer seg fortløpende og U har praksis med å levere bedre enn forventet. Og siden frist ASCO er allerede 11. Mars så er alt mulig.
 Pk2k:
 Pk2k:Bare se på dagens lister, om FTF sitt føkkings giga utlån skal spares til PE met så kan shorten leke seg. Tror ikke jeg har sett en større reduksjon hos FTF noen gang, som i dagens lister
Er poenget med dette å si at FTF har lånt ut enda flere aksjer og straks ser nesten tomme ut i sin beholdning?
Janus har fylt opp «verktøykassa» med aksjer som de skal forsøke å dempe en ellevill oppgang med ved positiv readout?
Takknemlig for eventuelle svar.
 TheObserver:
 TheObserver:Janus har fylt opp «verktøykassa» med aksjer som de skal forsøke å dempe en ellevill oppgang med ved positiv readout?
Det er ikke helt godt å si hva dette er. Kanskje er det snitting opp, dvs at man prøver å få satt en god del på rundt 140 siden mye ble satt på kurser mellom 70-110 kr i fjor, og så er planen bare å vente på avlesning. Et par av dem her inne som liker å sitte i timesvis og se etter vadefugler med kikkert mente at man kunne se tendenser i retning av short som ble satt i går.
Sliter med å se for meg hvordan de skal klare å drepe “PE met” selv om jeg ikke har voldsom tro på effisient marked heller. For JHI med venners del så er det ikke fryktelig mange aksjer igjen å låne. At U ikke vil klare å generere kjøpsinteresse ved “PE met” som er betydelig større enn det antallet aksjer som er igjen til utlåns har jeg imidlertid vanskelig for å se for meg. Ved “PE met” så snakker vi jo faktisk om penger på gata på disse kursene og et betydelig stykke oppover. Det er det mange (inkludert alle som kommer inn her i tråden og er skeptiske) som skjønner.
Og husk at disse aksjene etter alt å dømme skal leveres tilbake til GF 18. april uansett. Hvis disse skal kjøpes i markedet så gir fortsatt shortsalg fra dagen resultatene kommer ingen mening.
Så:
a) dette er snitting opp før INITIUM-resultatene kommer
b) Dette er flytting av utlån (helt eller delvis). Storebrand indeks lånte f.eks ut 98k på listene som kom 2/2-24. Tipper sannsynligheten for at vi ser en mer eller mindre tilsvarende tilbakelevering på listene i kveld eller mandag er stor. Bevegelsene som hendte mellom 8/12 til 12/12 i fjor kan gi en pekepinn.
Med phase sucess på 65% og LOA på 30 % så er 200 forståelig på et vis.
Hva er siste bullcase scenario-wise fra Redeye?
Mener jeg fortsatt ikke har sett noen over 400 men det SKAL vi forvente uten problem ved kjente datasett mot våren hvis de er så overlegne som det vi håper på.
Makan til aktivitet på denne tråden, får for guds skyld håpe dette lykkes på en eller annen måte, skulle nesten tru det var “penger på gata” 
Hvis vi ser kursutvikling på de sist 6mnd så har det vært en solid opptur, og det med stadige short posisjoner i aksjen…
 Paddy80:
 Paddy80:skulle nesten tru det var “penger på gata”
Altså, hvis det blir “PE met” og kursen fortsatt surkler rundt her nede i gjørma, så kan (les: vil) tiden mellom " PE met" og ASCO i begynnelsen av juni, fort være det nærmeste de fleste av oss her inne vil komme til å oppleve et “penger på gata”-scenario.
Husk datarisk.
Edit: Sry @nordpolen, ser jeg har svart deg: Begynte å skrive litt om evnukker, men selvsensurerte.
 TheObserver:
 TheObserver:Takknemlig for eventuelle svar.
Forrige gang man så er slikt antall ble de aldri brukt / satt i markedet. Dvs. de lånte av FTF og leverte tilbake til andre de har lånt av. Jeg antar det er det samme nå. Antallet lånt vil i uansett på ingen måte være nok til å påvirke utviklingen på et evt. PE-met.
Edit:
Ser @WernerVonHaussenberg har svart akkurat dette, bare enda mer utførlig.
 h3nk1:
 h3nk1:Ser @WernerVonHaussenberg har svart akkurat dette, bare enda mer utførlig.
For de med tilgang til lister, så er det bare å se på 220k inn/ut fra Janus proxy-konto i perioden 8/12 til 12/12 i fjor. Var nok ingen av de aksjene som faktisk ble solgt short.
Men jeg er spent på både SSR og lister i kveld / mandag.
Ut fra hva ledelsen i U sier, så vil det være feil (les uetisk) uetisk ovenfor aksjonærene å røpe alle data i mars. Ved å vente til ASCO med å presentere full info pakke, vil de nå et langt større publikum, spesielt dem som har økonomiske muskler til å prise selskapet til en mer internasjonal standard, enn det vårt hjemlige marked evner. ;-))
Så her synes det etiske hensynet å gå til både pasienter (mhp fremskynde avlesning) og til investorer (mhp å forsinke offentliggjøring). Nå vil vel neppe U vedgå seg en slik tolking.
Hvis man ikke har tiltro til ledelsen på at de er de rette til å gjøre den avgjørelsen når det gjelder noe så viktig, så er det antagelig best å selge.
Jeg velger å ta dem på ordet og slappe helt av på dette punktet.
Helt enig med deg, synes likevel det er litt kjipt for oss som satt godt lasta og hadde trodd vi skulle få full pakke i mars. Som jo selskapet tross alt har lovet. Flere ganger.
Derfor tenker å bestille opp noen t-skjorter med påskriften “Where are your values” til GF. Noen som vil være med ?
Kan du forklare denne litt nærmere? Hubro styrer sin likviditet mv etter Ultis planer for avlesning?
““The  initiation  of  the  process  for  the  INITIUM readout marks a noteworthy
milestone  in Ultimovacs’ clinical development program  for UV1. We look forward
to  announcing the topline  results in March  this year and  plan to present the
full  data thereafter at  a medical conference  and in a  publication in a peer-
reviewed  medical  journal,”  said  Carlos  de  Sousa, CEO of Ultimovacs.”
https://newsweb.oslobors.no/message/608558
The amended protocol in INITIUM enables the data analysis to start mid-
January 2024 after the last enrolled patient has been followed up for 18
months. The topline results from the randomized Phase II study are expected
to be announced approximately two to three months later.
Hubro er forøvrig konk.
De har lovet dette tidligere, og det vet du godt. Så jeg skjønner ikke hvorfor du prøver å fremstille det annerledes.
Jeg tror det foregår veldig mye for tiden, og må nesten ha tiltro til at selskapet justerer kurs underveis hvis de ser en bedre vei til mål.
Jeg postet de to siste børsmeldingene, som alltid er det man må forholde seg til.
 WernerVonHaussenberg:
 WernerVonHaussenberg:Derfor tenker å bestille opp noen t-skjorter med påskriften “Where are your values” til GF. Noen som vil være med ?
Dette antyder jo at du synes selskapet er enten inkompetent eller verre.
Synes ledelsen i et selskap bør ha lov til å skifte mening i en slik sak. Det er vel ledelsen oppgave å hele tiden vurdere hva som tjener selskapet best? Poenget er uansett at resultatene blir ikke mindre verdt på denne måten, heller tvert imot!
