Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Ultimovacs (ULTI) småprat 3

Biotek
#5920

Jeg tenker at Gjelsten nå har 512 millioner til å gjøre sine verdier i Ultimovacs størst mulig.

Han har nå ca 7 millioner aksjer Ultimovacs verdt rett over milliarden, bruker han 100 millioner på å kjøpe en halv million aksjer på (200 kroner) melding så flagger han over 20%, som største eier, og verdien av hans 7,5 millioner er 1,5 mrd.

Og en eventuell emisjon kan bli satt på en fornuftig nivå; minimum 200 kroner.

Da får man inn 680 mill på en 10% utvanning, og fort mer enn det.

Kan sikkert være andre planer, men tror Gjelsten gjerne ser at verdien på hovedinnvesteringen; de nesten 7 millioner aksjer han pt eier kaster godt av seg.

Er en vinn-vinn for da kan Sousa kjøre trygt det løpet han mener er mest optimalt uten at Janus kan gjøre noe som helst annet enn å bite i det sure eplet.

12 Likes
#5921

Jeg mener en sånn transaksjon ville sette Ultimovacs i en enormt mye sterkere situasjon når de skal forhandle med big pharma

2 Likes
#5922

Ganske nice egentlig at FTF lot Janus shorte alt tilgjengelig av aksjer på 70-145kr, så er det ikke mer igjen å shorte når kursen stiger :slight_smile: Velfungerende kapitalmarked indeed haha.

3 Likes
#5924

Synes den posisjonen (å ha litt mer penger på bok) overdrives en del. BP ser/forstår/fortelles at ULTI kan hente penger når som helst og må forhandle ut fra det premisset.

14 Likes
#5925

Jeg tror vi bare er uenige om hva som medisinsk sett er en solid home run. Jeg mener PE met er det. For kliniske statistiske signifikante resultat (altså PE met) i en fase II hvor UV1 (som altså har et universelt rasjonale) testes ut med sjekkpunkthemmere, vil lede til oppkjøp eller partneravtale, spør du meg. Det vil være svært svært merkelig om ikke det skulle holde. Vil minne på at Standard of Care i dag i 1L meso f.eks hadde HR på 0,74 i fase III (riktignok med tight KI, og lav p-verdi, men likevel).

Heldigvis så er det neppe Oslo Børs og oss norske retails som skal prise denne aksjen videre etter en eventuell PE met. Det har vi jo ettertrykkelig vist frem til dags dato at vi ikke evner å gjøre, imho.

2 Likes
#5926

Det de ser er vel at ikke en sjel på topp 50 kjøper aksjer og en enkelt aktør shorter aksjen godt nedover hver gang de vil. Skriker jo ikke “kan hente penger når de vil” isolert sett. Er noe ganske annet å kunne slå i bordet med at man faktisk hentet penger.

1 Like
#5927

Nå er FTF ferdige med utlån i Ultimovacs ser det ut til, så da må de finne et nytt selskap å forsøke å ødelegge for.
image

15 Likes
#5928

Jeg er uenig i hele denne kommentaren. BP kan ta ETT blikk på topp 10 og få mildt pedagogisk forklart at runway kan forlenges neste kveld all den tid PE er møtt i INITIUM. Og/eller at det er 10 andre som skraper på døren og vil gjøre M&A.

6 Likes
#5929

Nå har vi også en god bekreftelse på at Gjeltsen sitter klar med tilstrekkelig kapital for å dekke sin del av kapitaliseringen ++. Det var ikke gitt før, men nå er det det. :slight_smile: Veldig bra for caset.

1 Like
#5930

Gjelsten er en styrtrik mann, men likevel er Ultimovacs tidenes mulighet for han.
Blir resultater på INITIUM som vi tror og håper kan han tjene over 10 milliarder når dette en gang blir kjøpt av BP, og tiden for å sikre verdiene er NÅ.
Gjelsten er ikke født i går, og han kommer ikke til å bli lurt av Janus. KID-salget er et varsko til Janus om at det brenner under føttene deres, og det er bare så funny at Janus sine lakeier i FTF nå har snudd seg mot dem ved å kjøpe KID-aksjer.

Selvsagt umulig å vite hva Gjelsten skal gjøre med penga, kanskje de er tiltenkt noe helt annet, men det vet Janus ingenting om. Akkurat nå bør de helt klart se for seg muligheten om at de blir fintet ut.

5 Likes
#5931

Det er jo også det faktumet at hvis det er flere interessenter så vil jo ikke cashposisjonen heller ha så mye å si.

1 Like
#5932

Ve PE met så vil man se dette. Helt basal spillteori. Betyr svært lite om man har pengene eller ikke, så lenge motparten skjønner at du bare trenger å knipse for å få pengene.

1 Like
#5933

Enig, da vil uansett aksjen stige solid frem til generalforsamling(tilbakalling av short aksjer)og konferanse

#5934

Det er for så vidt riktig at i en budsituasjon er ikke cash viktig, det regnes krone-for-krone i verdien av selskapet.

Det som derimot er viktig er at selskapet kan fortsette sin virksomhet uten å bli stresset av at de snart slipper opp for cash - og spør du styreleder Jonas Einarsson i mai/juni om han er komfortabel med å ha en så kort runway er nok svaret gitt.

Det er også sånn at hvis selskapet skal sette i gang nye studier og rekruttere og også beholde nøkkelpersoner må man ligge litt på forskudd. Så en avklaring av dette i løpet av mars/april/mai tror jeg er viktig.

2 Likes
#5935

Usikker på hvor mange av nøkkelpersonene som er keen på å bytte jobb ved PE met :slight_smile:

2 Likes
#5936

Det kommer jo an på om de blir head-huntet eller ser at selskapet sannsynligvis selges ut til USA for eksempel :man_shrugging:

#5937
2 Likes
#5938

Allokeringen er hovedsakelig knyttet til eiendomsaktiviteten vår, men også det å øke vår kapitalbuffer i konsernet er aldri feil, sier Schüssler.

3 Likes
#5939

– Allokeringen er hovedsakelig knyttet til eiendomsaktiviteten vår, men også det å øke vår kapitalbuffer i konsernet er aldri feil, sier Schüssler.

– Det er ikke naturlig for Gjelsten Holding som en aktiv eier å være en relativt liten aksjonær. Samtidig har Gjelsten Holding et ønske om å allokere mer kapital til andre deler av sin virksomhet, og fant det derfor nå riktig å selge, sier konsernsjef Henrik Schüssler

20 Likes
#5940

Kommer nok et rush med nye investorer hvis met i mars for R/R i selskapet ved positiv melding i Mars vil kanskje være bedre etter melding enn før for da vil jo datarisikoen være betydelig mindre.

2 Likes