Mao, hvis aksjen du ser på ikke har den “nyeste” datoen var det ingen update ved sist endring.
Dog, helt elendig opplegg av de å ikke ha en “timestamp” for når listen/selskapet sist er oppdatert
I et teoretisk tilfelle hvor INGEN aksjer endrer seg i short fra en dag til en annen, vil alle sitte der og tro listen ikke er oppdatert - og man må gjette seg til om det er rett eller galt 
Heia UX
Ja nettopp. Man blir sittende og gjette en viss periode hver dag slik det fungerer.
Derav spennende å se i dag 15:30 og i morgen 15:30.
Kom ikke oppdateringen i går godt utenom 15.30 vinduet? På f eks Norwegian, mener å ha lest det her i tråden.
Shortbevegelse fra dagen før oppdateres 15:30 påfølgende dag.
Riktig i går kom NAS kl 15:10 og ofte så er siste oppdatering 3-5 min etter 15:30.
Noen må gi beskjed til FTF om at Ultimovacs har steget 41% på 3mnd! Dette kan umulig være riktig prising og bør selges nedover umiddelbart. Garantert et luftslott🤪
Det er litt knot dette, men det er “Innrapporterte shortbevegelser som er registrert hos finanstilsynet oppdateres ved neste 15:30-oppdatering.” Men om shorteren velger å rapportere, eller risikere bot, er opp til den selv. Og de har litt tid på seg, tror det er 3 dager fra utført handel.
De fleste rapporterer med en gang de er ferdige da, og da kommer det inn ved neste 15:30-oppdatering. Men de sender ikke inn hver enkelt handel i real time tror jeg. Mer sånn, i dag lånte vi 300k aksjer og solgte 120k. 120k blir meldt inn.
I tillegg kunne de jo også summert opp posisjoner som er mellom 0,1 - 0,5 % slik at markedet ser dette og har et bedre bildet av totalen av shorting i hver aksje.
Som dere ser under rapporteres det i Sverige en total av posisjoner over 0,1 %. Og i eksempelet her er summen av rapporterte posisjoner 0,7 %, samtidig som ingen aktører har over 0,5 %.
Finanstilsynet er flinke til å stille krav til alle andre aktører i markedet, men er ikke veldig presise selv og heller ikke på “tilbudssiden” når det gjelder å gi informasjon.
@Martins du har nok feil når det gjelder tidsfristen for å rapportere. Det er neste arbeidsdag som gjelder:
It is the positions that exist at 23:59, that should be reported the next day before 15:30 CET the succeeding trading day. Due to processing and verification time on our side, we strongly suggest that you report minimum one hour prior to this.
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/About
Sorry, det ble mye halvt off-topic dette.
Har sendt mail til finanskomiteen om dette, uten å få svar selvfølgelig. Men mend Savegpig hadde noe info rundt akkurat dette.
Når et batteriselskap går 200% på ei uke så lurer jeg virkelig på potensialet i Ulti som skal levere en universal kreftrevolusjon. Det må jo bare være et enormt potensiale om dette går riktig vei, dvs “end met” 200% blir lite hvis man ser dette i perspektiv.
Ha en fin kveld.
Lykke til
De har utbrodert i mail tidligere, er der jeg har det fra 
Men orker ikke lete det opp 
Ett batteri selskap som muligens leverer nyteknologi som kan gå i enhver lille duppedings som brukes av alle mennesker på denne planeten?
Helt sikkert riktig, men det forringer ikke potesialet i Ulti…
Ser ut som en desperat janus post på 156, 17 k aksjer
“It is the positions that exist at 23:59, that should be reported the next day before 15:30 CET the succeeding trading day. Due to processing and verification time on our side, we strongly suggest that you report minimum one hour prior to this.”
Men da kommer det jo inn påfølgende dag kl. 15.30? De bruker ikke en arbeidsdag ekstra på å offentliggjøre posisjonene vel.
Borte ble den, så får vi se hvem det var som har vært på selgeren om noen dager
Og tydeligvis INGEN nye endringer i shortposisjoner
Dagen i dag på ShortEurope fra sidene til ULTI
2024-02-16 - 3.36
2024-02-19 - 3.36
2024-02-20 - 3.29
Hold på hatten ref Intel
