Ja, jeg er ikke veldig overrasket dersom Gjeldsten er passiglig pissed off på Janus og deres innsats for å shorte kursen til U i kjelleren. Og da er det ikke urimelig at den godeste Gjeldsten sikrer seg en del anno til å ta rotta på Janus, dersom en melding om PE met slippes i mars.
Ikke mobb meg. Skal dog nevnes at jeg solgte på 0.30 tallet med nesten 2.5x i fortjeneste 
Er ENSU og Atlantic Sapphire (aka Hootie and the blowfish) som gjelder for BGBIO-gjenget. Hvis det ikke har falt 99,9% er det rett og slett ikke interessant.
Rart at ingen av dem har funnet veien til min favoritt skräpaktie, Aptahem. Den har falt 99,99% Kan kjøpe 1.000.000 tegningsretter for 3000 SEK nå.
1 Like
Og alle hjerter gleder seg. Lurer på hvor stort tap de er villig å ta før de tar til fornuft. Blir de sittende short og PE met melding blir sluppet, da vil jeg være glad over å ikke være Janus ansvarlig. Det kan bli et skikkelig banesår….
Vel, da har du jo ingen grunn til å skjemmes! 
1 Like
Kjenner jeg blir fylt av jubel etter de siste dagers kursstigning!
Men klarer ikke helt slippe den ut før etter meldingen i mars… Selv om et negativt utfall er svært lite sannsynlig, vil det uansett være en potensiell katastrofe for kursen. Har dermed mer enn nok spenning i livet for tiden! 
7 Likes
Jeg må først si at jeg ikke selv har noen andre gode eksempler på dealer.
Men BMS sitt kjøp av rettigheter til BEMPEG er i ettertid ett av de største bomkjøpene i bransjen. BEMPEG har feilet så det er selvfølgelig den viktigste grunnen til at det er god sammenligning og derfor en grunn til at BMS ikke vil gjenta den dealen. I tillegg inkludert dealen at BMS kjøpte 10 % av aksjene i Nektar, hvilket gjør at deres effektive andel av potensielle inntekter fra BEMPEG dermed blir 10 % større enn den 1/3-delen som nevnes.
Jeg tror ikke nødvendigvis Ultimovacs er noe mindre verdt enn den dealen, men jeg mener den isolert sett er et dårlig eksempel så lenge den neppe er noe BMS vil ønske å gjenta.
Men det er altså fullt mulig å lage mange gode «tenk-på-et-tall» regnestykker som kan gi god verdi til Ultimovacs aksjonærer om det er et fullt salg eller en utlisensiering.
4 Likes
Vil snu det på hodet: de “må” gjenta den for å skaffe seg en asset som kan kombineres med egne CPI og forlenge inntektene. Og hva er vel bedre enn å gjøre en deal på en derisket, randomisert datapakke. Og som nevnt før har altså krigskassene økt kraftig sammen med CPI-markedet i mellomtiden. BMS er ikke alene om å ha dette som utgangspunkt. Som jo er en stor del av grunnen til av UV1-M&A blir veldig spennende.
5 Likes
Kjærkomment å få justert ned risikoen litt på hyggeligere nivåer, men vi befinner oss fortsatt i det samme universet. Uvitende om det blir himmel eller helvete next. Antall økte kr på Ulti-kontoen betyr nada og sånn føles det vel litt også. Stille før stormen.
4 Likes
For så vidt enig med deg, men det er likevel helt feil å ikke nevne at Nektar dealen var 99 % tap for BMS, kursen gikk vel bl a fra 102,- til 0,70 per aksje.
3 Likes
Sant det. Samtidig er ph3-fails og øvrige krasj “part of the everyday life” for BP. At Nektar sin asset feilet med utgangspunkt i tidligfase signaler klarer jeg ikke se at skal hemme potensiell verdi av en randomisert UV1-deal i særlig grad.
7 Likes
Oppgangen, eller rettere sagt rykket fra kl 15.30 opp til 160 på høyt volum , sammenfaller med børsåpning i USA. Børsen var vel også stengt i USA igår da ultimovacs fikk sin orphan drug designation!
9 Likes
Jeg hører ofte dette, og kanskje er dette i kategorien dumt spørsmål, men hvis det sitter noen i USA og vil handle på Oslo Børs, hva hindrer dem? Bruker de som regel meglere som kun jobber innenfor hjemlig børs sin åpningstid/arbeidstid?
2 Likes
Dette har jo vært diskutert et utall ganger, og det er jo selvfølgelig på en måte relevant at Nektar-dealen ikke førte frem for BMS.
Men det som er det essensielle her, er at man må sammenligne dagens situasjonen, med hva slags beslutningsgrunnlag BMS hadde da de inngikk avtalen.
Dette har @h3nk1 messet om til blodtrykket har stått i taket, men jeg er 100% enig med ham der. Nektar-dealen var omtrent på UV1-103-nivå av data, og nå skal det deales med et datagrunnlag som er veldig mye sterkere (les: sikrere datagrunnlag, sier ikke noe om resultatet her).
Hvis Ultimovacs aksjen går til 3.000 kroner, noe det ikke er umulig at den kan gjøre, så vil Gjelsten passere sin gamle kompis Kjell Inge på Kapital sin liste over Norges rikeste. Det hadde vært litt artig.
10 Likes
Begynner folk å komme ned fra skigarden mon tro. Ein skigard kan ikkje vara evig veit du! Omsetningen framover kan nok kjapt fortone seg som en flokk med fugler som tar av gårde, først letter 1, så 2 5 … … hele flokken !
1 Like
Hvad mener folk der er de 3-5 vigtigste de-risk på Ulti case for at det skal blive medicin i flere indikationer…? de-risk som er opnåt og vigtigste først…?
Mit bud:
- NIPU p2 resultater
- Initium p2 på overtid
- Initium p1 samstilt med forskningsmæssig baggrund
- …?
er i tvivl om 2) og 3) bør byttes rundt…
Største de-risk er positiv INITIUM. Er vel ikke mer å si😅
1 Like
ja klart, men det er ikke opnåt endnu. Af elementer der allerede ER opnået…?
INITIUM er via data analyse vist af dygtige skribenter på fundamental til at være med mye høj træf sikkerhed. Så kanske at den faktisk skal øverst selvom ikke opnåt. ( INI på overtid ).
NIPU er på den anden side fakta og en umuligt indikation. Derfor #1 på min liste.
Ja, det er jo en kombinasjon av at alle piler peker riktig retning. Jeg vil ikke si at den éne er noe bedre enn den andre😊 At NIPU viste positiv OS kan jo være flaks, men ser man på fase 1 dataene samt at INITIUM er på kraftig overtid så dannes et bilde av hvilken vei dette går. Men det er jo fortsatt masse risiko (les nedside) og derfor er det masse potensiale i aksjen. Merker selv at det har vært mye nerver de siste ukene, og det er jo bra! For da finnes det masse oppside😂