Det er jo flere enn FTF som har lånt ut aksjer da?
1 Like
Vi har her – og i chatten – brukt ganske mye tid, over flere måneder, på å prøve å forstå hvordan Janus tenker. Er man tungt lasta gjør man seff det. Så at vi ikke er “bittelitt nysgjerrig” er vel å fremstille dette en smule unøyktig. Seinest i dag var det innlegg i chat fra en eminent skribent om hvordan verden kanskje ser ut fra Janus’ side. Det grubles ganske mye.
Vi sår se om det er de eller vi som har rett her. Kanskje spørsmålet likegodt kan være “Hva er det vi ser, og skjønner, som Janus ikke gjør?”
Hvorfor er ikke Janus nysgjerrig på oss, som tror så inderlig på dette lille selskapet at vi aldri selger en eneste dum aksje, slik at floaten tidvis har vært som et stykke ibenholt i et badekar?
Fasit får vi i løpet av noen uker.
11 Likes
Slutter meg fullt ut til det @h3nk1 svarer deg. Bare to korte ting til:
-
Børsmeldingen vil ikke være tvetydig. Enten er det predefinerte primærendepunktet nådd eller så er det ikke.
-
Sjøl om Janus skulle gå på en skikkelig smell, vil den ikke være ødeleggende for Janus Henderson Investors Ltd. Dette er et gigastort fond som sikkert både har tjent og tapt slike beløp før.
1 Like
Vel, ikke i nærheten av riktig.
4 Likes
Enig med deg, og den strategien fungerer nok oftere enn den feiler
Det er jo ikke det første bio selskapet de antageligvis shorter. Det må vi være enige om. For alt vi vet har de truffet rett på alle de andre de eventuelt har shortet. De MÅ jo tenke «Hvor mange selskap er det som lykkes?» Så godt som Ingen!/et fåtall Å skulle vi gå på en smell med Ulti så har vi tjent i bøtter og spann på alle de andre så vi er fortsatt godt i pluss i boka» De tar en kjangs på så god som ingen/et fåtall. En annen logisk/rasjonell forklaring oppfatter jeg vanskelig å se for meg. Ikke sikkert de har satt seg tilstrekkelig godt inn i caset engang.
3 Likes
Tror ingen er bedre opptert en dette forumet, dere er jo helt rå. jeg er ny på dette forumet
7 Likes
De har solgt 48.285 aksjer i løpet av en (tirs)dag kursen steg fra 147 til 160?
3 Likes
Janus Henderson har sikkert solgt flere i dag også. Spørsmålet er om han har ubegrenset med kapital til å forsvare shorten sin. Foreløpig får han vel penger inn, men han tar en enorm risiko.
1 Like
De har nok latt seg overbevise av de sylskarpe innleggene til peaf på FA-forum.
1 Like
Er jo alltid noen som setter sin troverdighet til noen med skrivefeil. Kan bare anta at dagens nedgang er grunnet nettopp det. Heldigvis forsvinner innlegg fort på forum.
Er ikke ofte jeg får nok av folk. Men han er eneste person jeg har blokkert i all min tid på forskjellige fora…
6 Likes
Kan være mandag og tirsdag, det trenger jo bare å rapportere hver gang de krysse en 0,1% grense.
3 Likes
Over til et litt annet tema. Vil vi få opplyst antall events for INITIUM iogmed at 70 ikke bli nådd. Jens har vel antydet at det er over 60. Det er vel greit å vite antall events totalt som HR beregnes ut fra? Regner med at antall events IKKE gis sammen med Endpoint met, men at det kommer på Asco forhåpentligvis. Dvs at vi vet egentlig ikke helt vet hvilket endpoint som er met, iogmed at det vil variere med events totalt. Vet at det ikke er store endringer, men greit å ha et eksakt tall, ikke ca HR. Mener å huske at noen beregnet HR 0.724 for 65 events, er vel 0.73 eller 0.734 for 70 events, men det er mange klisterhjerner her inne som sikkert har det klart.
Endpoint met er ikke en predefinert HR, men den HR som gir en ensidig p-verdi under 0.1. Den vet man er ganske nærme 0.73 både ved 65 og 69 eventer. Men må være litt lavere ved førstnevnte.
Tipper de ikke kommer til å skrive antall eventer på foilene på ASCO, men vil vil kunne telle dem på KM-plottene
16 Likes
Enten så er Janus et råskinn som tar en blodsjangs eller så vet han noe vi andre ikke vet. Det tror jeg er veldig usansynlig, ergo han gambler høyt på negativ avlesning. Stakkars Janus om det blir “end met” Han kan faktisk gå seg på en gigasmell i størelsesorden 2- 300 mill. og mer i verste fall.
Hvis han ikke går på en slik smell, så gjør vi det…
Huttetu…
2 Likes
Definisjon er treffende: Janus-
Gud for alle begynnelser, porter, overganger, tid, valg, dualitet, døråpninger, passasjer og avslutninger. Kilde: Wikipedia.
1 Like
“Han” er en røslig kar "han"Janus.
1 Like
Jeg tror det kan være noe så «enkelt» som at de ikke har tro på teknologien. Og den kan jo kanskje i sin enkelhet høres for godt ut til å være sant?
På samme måte som når du snakker med sjefer i selskap X så tror ikke de på selskap Y med deres teknologi og omvendt. Det skinner jo f eks fort i gjennom at de Souza ikke tror på VB10.NEO teknologien til Nykode, og Fredriksen i Nykode tviler jeg på om ville puttet penger i selskaper med peptid baserte teknologier. Også kan man jo legge til EDW i Circio som ikke putter penger i sitt eget selskap en gang.
Trøsten med Janus får vel være at vi har en som kjøper om det mot formodning går i dass med INITIUM 
5 Likes