Fokus på initium topp linje nå 
Og ja, volatilt blir det nok, men snittet av de som leser av positivt har en slik oppgang i forkant, for å falle litt og så øke litt inn mot resultatene. Det svinger i aksjer, spesielt i Biotech
5 Likes
Ved eventuell melding om PE met nå i mars, vil perioden frem til generalforsamling i april bli en av de bedre kursmessige periodene i selskapet 
Bare en uke til 1.mars nå. Regner med at FOMO melder seg hos noen ila den neste uken.
Jeg tror du tar feil her. Om en porteføljeforvalter har satt en short uten sterk “conviction” så vil han/hun være mer tilbøyelig til å dekke inn når kursen går oppover. Om han/hun bare trader på en generell trend eller sektor greie vil det heller ikke gi mening å holde en så konsentrert risiko. Hadde de spredt shorten på BGBIO, CRNA, NYKD og ULTI fra juni i fjor hadde de vel vært nær break-even i stedet for 30-40 mill i minus. Så min tolkning av Janus er at de er fundamentalt bearish til aksjen, og håper/tror det er en kjempebommert.
Jeg er ellers litt skeptisk til å legge alt for mye i de innside kjøpene som har vært (kanskje med unntak av Einarsson, for det skiller seg ut). Har sett litt for mange tilfeller hvor innside kjøp likevel ikke har fungert som noen prediktor.
5 Likes
Da må du gjerne forklare hvordan Janus kan ha skaffet seg et slikt grunnlag som strider mot alle de som virkelig har analysert selskapet på dette forum samt selskapets egen ledelse.
Ingen vet helt sikkert hva som vil skje, man bør ikke legge noens handler til grunn for egen strategi.
Spesielt ikke når man har gode indikatorer å følge her, som studieresultater basert på alle tidligere studier og selskapets egne analyse som forventet resultater for over 1 år siden basert på populasjonen de valgte til studiet ved PFS met. Nå er vi langt på overtid og PFS met skal i teorien da være mye mye mer sannsynlig.
1 Like
Jeg skrev dette i går, og det forklarer vel tankegangen min:
Jeg tror jo selvfølgelig at dette er feil, men vi gjør jo alle dårlige investeringer hele tiden, og jeg er long med noen ti-tusener av aksjer her så jeg håper jo at dette ikke er en av de for min del.
@Martins jeg tror ikke så mange andre enn de som er her på TI har sett disse plottene med sammenligninger, og dermed er usikre på hva som ligger bak “forsinkelsen” i PFS. Kanskje Ultimovacs selv burde brukt den type grafer 
3 Likes
Spørsmålet var til @Boms, men jeg har en teori.
Jeg tror at disse analytikerne og forvalterne er ganske spesialiserte. Jeg tror de har følere ute i markedet på en helt annen måte enn vi andre har muligheten til. De har kontakter hos finansieringsbanker - kanskje noen har ymtet at Ulti er på pengejakt?
De har bedre kjennskap til konkurrenter - er det noen som har bedre og mer lovende teknologi?
De har kontakter innenfor Big Pharma - hva snakker de om rundt lunsjbordet?
Noen tror at Janus kastet en dartpil på en tavle med post-it og traff Ulti som en god shortekandidat. Jeg tror at de som forvalter andre sine penger og er avhengige av tillit og resultater, har gjort sin due dilligence.
3 Likes
2 Likes
Langt på vei enig, men ingen behøver egentlig å ymte om at pre-kommersielle biotech selskaper trenger cash. Det vet alle, men her er jo poenget om cash holder til etter VIP for INITIUM eller ikke. Så jeg tror også de har gjort en Due Dil, men jeg tror at de har kommet til feil konklusjon, men hvem vet.
Vel, jeg har i alle fall flere ganger som aktiv investor observert at fondsselskaper har både solgt og kjøpt aksjer i selskaper til kurser og tidspunkter stikk i strid med logikk i forhold til selskapenes faktiske situasjoner på samme tidspunkter, og der de har gått glipp av store fortjenester eller tatt unødvendige tap.
Jeg har derfor liten tro på at Janus har et spesielt godt grunnlag for sin shorting her.
2 Likes
Jeg tror rett og slett persontilpasset klinger bedre i noen ører samt mRNA som de tror vil ta hele eller store deler av markedet
1 Like
Janus satte sin short på NIPU. Jeg tror de så end point not met der og konkluderte med at UV1 ikke virker. Det er en universell vaksine, hvis den ikke virker der, så er formodningen at den ikke virker i det hele tatt. Dette var triggeren deres. Litt ytterligere bakgrunnsmusikk, men deres bet er basert på at UV1 ikke virker.
9 Likes
Hva skjer 1.mars?
Mest sannsynlig ingen ting 
Men de vil rapportere om målet i studien er nådd eller ikke i perioden 1-31 mars. Så det er den første dagen i rangen hvor de har kommunisert at de vil slippe resultatet fr a INITIUM
Det sjuke er at torsdag neste uke er 1. mars og fredag er 2. mars. Beklager å slå inn åpne dører 
Edit: Skuddår gjør at 1. mars er fredag 
3 Likes
Hørt om skuddår???
3 Likes
Mandag 11.mars er fristen for å levere LBA til ASCO-konferansen i vår. Skal de rekke denne fristen må de ha dataene klare i løpet av første uken i mars. Siden de var så offensive i kommunikasjonen rundt Q4 er det mange av oss som tror at de får resultatene fra Initium tidlig i mars.
1 Like
Blir sikkert flere pump and dump fremover de neste mndene. Både før og etter. En får velge selv om man vil gamble på den evt extra gevinsten ved å time det.
Nå som omstninga og spenninga øker, så tiltrekker vel aksjen slike og.
Selskapet har jo fått fast track fra FDA basert på resultater fra studie , er derfor litt merkelig at Janus ikke vektlegger en slik vurdering i et større bilde 
1 Like