Hvordan? Du kan ikke magisk ikke tape penger om du har tatt feil posisjon. De taper penger i form av renter og evt. økende sikkerhetskrav hver dag, og de vil tape enda mer om INITIUM leser av positivt.
Janus Henderson Group Plc saw another quarter of outflows as clients pulled billions of dollars from the firm’s funds.
Verre skal det forhåpentligvis bli.
Nei, men de har vel verktøy og know how, og ikke minst ressurser, som kan hjelpe de med å få tak i det de trenger. Det gjelder å ikke være så bastant når man har tatt så mye feil anng kursutvikling og hvordan man tror det kommer til å gå. Selv på PE met kan det komme dager med massiv nedgang(etter massiv oppgang selvsagt) og enkelte navigerer dette bedre enn andre. Det har vi sett maaange ganger før.
Yes. Det er ikke sikkert de tar dette så tungt som vi vil at de skal ta det.
Vi bruker vel betydelig flere kalorier på denne shorten, enn det de gjør i øyeblikket.
JHI har for øvrig følgende track-record (med utgangspunkt i ShortEurope):
Det beste hadde vært om de fikk en partner på laget før fase 3, da tror jeg kursen går markant opp. Men jeg er redd vi får et scenario der kursen f.eks går til 200 ved offentliggjøringen. De får ingen partner og dagene går og så bestemmer de seg for å gjøre fase 3 alene. Det meldes om emisjon og kursen raser til dagens kurs eller kanskje enda lavere.
Håper det ikke, klarer bare ikke helt utelukke det.
interessant, de virker jo inkompetente
Det er nok i stor grad hedget. Kapitalen de får inn når de shorter, ligger nok ikke død.
helt gull, da kan vi fortsatt få et helnorsk Novo Nordisk. Men mest sannsynlig er partnerkandidatene radet opp.
Folketrygdfondet tjener tilsvarende årlige transaksjonskostnader på shorting og reallokering av sikkerheten shorterne stiller. Janus kan ikke bruke den sikkerheten, den er FTF sin til de har levert tilbake aksjene.
Som flere her på forumet har vært inne på, så har FTF i sine retningslinjer at de vil tilbakekalle aksjer utlånt for shorting før avholdelse av generalforsamling. Og ‘alle’ tar dette for gitt med forventninger til en aldri så liten short squeeze.
Mitt spørsmål er følgende: om Janus utsteder en fullmakt til FTF om at de kan stemme for aksjene de har lånt på generalforsamlingen, vil ikke dette føre til at FTF oppnår akkurat det samme? De vil vel da kunne stemme for aksjene sine på GF? Eller er dette ikke juridisk mulig…anyone?
Janus eier ikke aksjene eller fullmaktene til å stemme så lenge de har solgt dem. De kan ikke gi noe de ikke har til FTF uten å kjøpe aksjene tilbake først.
Selvfølgelig…men aksjer de har lånt, men ikke solgt vil vel nødvendigvis måtte omfattes av en slik fullmakt. Med dette er det vel nærmest gitt at man får en heftig squeeze.
Volumet og viljen til å selge dette lavere virker å ebbe ut… Perfekt sted for kursen å evt. avslutte nedturen fra toppen rundt 165kr. Flere gap er dekket, RSI er kommet ned, volum høyere på veien opp enn veien ned.
Ukes avslutning over 144 er mitt ønske for dagen. Nothing more 
Folketrygdfondet vil ikke offentliggjøre sine retningslinjer for shorting. De har nektet å sende meg disse. Bakgrunnen for oppfatningen her på forumet om at de kommer til å tilbakekalle aksjene før generalforsamling, er en beskrivelse av hva de gjør i forbindelse med eierstyring. Fondet har bl.a. tidligere stemt mot de vedtatte opsjoner til ledelsen. Men dersom generalforsamlingen kun vil være ren plankekjøring med godkjenning av regnskap m.m. og ikke vedtak om opsjoner etc, vil jeg ikke utelukke at fondet mot en “liten” godtgjørelse forlenger lånet til Janus.
Forskjellen mellom en vanlig generalforsamling og en ekstraordinær generalforsamling er at man på den ordinære kan ta opp alle temaer og gjøre vedtak om “alt mulig”. Derfor har FTF hatt som fast praksis å kalle inn alle aksjer ved ordinære årlige GF. Kommer det et benkeforslag om valg nytt styre, ny opsjonsordning e.l. kan det vedtas der og da, og FTF vil eventuelt gå glipp av sin innflytelse.
Har sett det gravd frem dokumentasjon på det her før.
Edit:
Se her:
Edit 2: I fjor stemte de som følger under GF:
Husk at tilbakelevering fort skjer etter PE met. Shortcaset faller i krus om PE blir met - er egentlig så enkelt. Da blir det helt dust å ikke dekke inn
Ingen ting kan utelukkes. Heller ikke at JHI kan få lånt flere aksjer av noen andre.
Men etter melding om “PE met” i løpet av de nærmeste ukene, skal de måtte skrape sammen uhorvelig mye aksjer for å stå imot markedet. Og deres “reviderte” investeringshypotese fram mot f.eks. ASCO, måtte i så fall være at primærendepunktet bare såvidt ble nådd.
Våghals på høyde med Alex Honnold, skjønt sistnevnte var nok langt bedre kvalifisert innenfor sitt gebet.
Vet vi hvor mange av de ca. 1,2 mill aksjer som er short som er lånt av Folketrygdfondet?
Noen ting kan utelukkes. FTF skal ha alle sine aksjer på depot i VPS når GF finner sted, slik at de kan stemme med dem om nødvendig. Eneste man kan se for seg er at JHI forsøker å låne aksjer av andre midlertidig.
FTF har 1,53 millioner aksjer i Ultimovacs, de har lånt ut 1,22 millioner av disse. Det må man kunne si er raust.
Er ikke volumet relativt høyt?
