Jag vet inte om du medvetet misstolkar mig för att plocka stilpoäng, men så måste nästan vara fallet, givet att det var tydligt hur frågan var ställd, och så var även mitt svar:
Här ställer @larsullern86 uppenbarligen frågan om den epitelioida klassificeringen återfinns inom andra neoplasmer, vilket den såklart gör. Och mitt svar:
Här menar jag uppenbarligen att det inte går att dra några slutsatser om effekten av UV1 i andra epitelioida neoplasmer, vilket kommer an på att epitelioid först och främst är en histologisk klassificering, och som du är inne på, fast till omvänd intäkt mot din förmenta poäng, kan ha stora genetiska (och etiologiska) olikheter.
Var det inte du för övrigt som helt dribblade bort dig själv i snack om att slutleda hypotessannolikheter utifrån frekventistisk teststatistika?
Och så får du 20+ likes av pöbeln för att du “sätter svensken på plats”. LOL.