Vi har vel fått inn noen hundre nye spekulanter i det siste som trodde meldingen som kom lørdag trodde det gjaldt initium🥳😵💫😵💫😵💫
3 Likes
Ulti slapp melding om at NIPU resultatene fra i fjor vår og i fjor høst har fått plass i European Journal of Cancer. I den meldingen nevnes nok en gang at central review ga NIPU ikke oppnådd på PFS i første omgang, og en gjeng har brukt det som ammo for å spre frykt, selv om det er gammelt nytt og ble motbevist på ESMO kongressen da de la fram statistisk signifikant OS på 27%. Samtidig har vi de forbaska shorterne som kuker i aksjen, og en del som driver med R/R-posisjonering, så de bare sitter over helger/natta, siden melding da vil få mest uttelling. Men de glemmer at det blir en lang børspause når meldingen faktisk kommer, så man kan ikke hoppe rett inn da heller. Totalen blir mange som ikke har lest seg opp, som ikke skjønner hva som skjer og de viser det veldig klart nå. Nothing new under the sun, bare noen lettskremte som har kjøpt uten kunnskap og short-angrep igjen.
7 Likes
Vi har ganske så god oversikt over konkurransesituasjonen ja. Og det sitatet er egentlig ganske upresist i det at man godt kunne tenke seg en mRNA vaksine som kodet for UV1 peptidene. Men det har Ultimovacs sikret seg mot gjennom patenter som nå er godkjent i både EU og USA.
21 Likes
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
1 Like
UV1 er unik i det spacet i form av at den er “off the shelf” altså ikke trenger å persontilpasses, fordi den går på telomerase, som gjelder 90% av kreftpasienter. Må bare bevises at den fungerer, og det er det INITIUM skal gjøre. Så må de be om AA, siden de har Fast Track og Orphan Drug designation, så er det mulig. Så blir det fase 3 + salg parallelt. De har bygd ut produksjonskapasiteten og distribusjonen, så ved AA kan de starte med en gang.
6 Likes
VIVORYON THERAPEUTICS ned 90%
Det spiller vel en rolle i dagens kursreaksjon.
Nei? Det er ingen som helst kobling mellom LoA for disse selskapene what so ever 
1 Like
Solid shortbet av Janus
Man kan jo gjerne ta med referansene når man kopier inn tekst som du gjør her:
Så skjønner vi bedre hvor du har ting fra og kan lese i hvilken sammenheng ting er skrevet. Ellers så får vi jo helt ville Borch og Kjerkol tilstander her inne 
4 Likes
som i at du tror janus henderson kjører “kvitt eller dobbelt” med gevinsten? og nå bruker de midlene som sikkerhet for større short i Ultimovacs?
Hvorfor i alle dager skal det ha sammenheng med kursnedgangen i dag? En kan vise til mange liknende tilfeller når et selskap ikke lykke og motsatt like enkelt å vise til selskaper innen biotekologi i usa som går +100% til flere hundre prosent når de melder positivt nytt.
Det kan fort ha påvirket de lettskremte, ja. Og sammen med publiseringen som mange har misforstått, at vi ikke fikk børsmelding i helga og shorterne jobber som besatt er dagens nedgang nesten gitt på forhånd.
3 Likes
Nettopp.
De som tror aksjemarkedet er rasjonelt har misforstått.
1 Like
Dukket opp litt større kjøpsposter på 121 der
Det har sammenheng fordi ved 90 % nedgang på negative nyheter er det for liten oppside, med 100 % - 150% oppgang ved positive nyheter, om en kan hente ut 300 % oppside på å kjøpe på derisket kurs på 250 som går til 750 ila året.
Det er gode sjanser for at risikostyringen i Janus har “risikobudsjetter” og med dagens kursnedgang i Vivoryon kan de ha fått mulighet til å satse enda mer i ULTI. Makes-sense fra et risikostyringssynspunkt, selv om vi mener caset deres er helt feil.
De som ikke har anledning til å følge med på TI gjennom dagen i dag får sikkert ett lite sjokk når de ser 2-300 nye poster her 
Edit: Btw,det er interessant å se hvordan psykologien forandrer seg her inne fra eufori og champagnespretting på 160 til dommedagsprofetier og alt går åt skogen på 120. Pust med magen, ingenting har forandret seg. Det er hodet deres som spiller jedi mind tricks med dere.
3 Likes
Det forklarer jo hvorfor du forsøker å snakke ned aksjen. Det er i hvert fall mitt inntrykk.
Gidder ikke forklare mer, dere får lese oppover. Alt er forklart godt og forholdsvis enkelt.
Kort fortalt: Hvis PE met, så har Ultimovacs bevist at UV1 helbreder kreft i to indikasjoner. Da er den riktige verdien av selskapet plutselig 10x-12x dagens.
Vi tror PE met fordi det ser uhorvelig sannsynlig ut, og vi traff helt perfekt med NIPU-chartene i forkant. Chartene da sa at man ville få ca. PE met/not met, altså akkurat på grensen. Nå sier de vi er langt innenfor PE met.
Anyways, kurs er ikke case og case er ikke kurs. Dere har ikke rett fordi kursen faller og kursen faller ikke fordi dere har rett. Om man er negativ til caset nå har man objektivt feil. Å bli påvirket av at kursen faller psykologisk er helt naturlig, og jeg ville blitt det samme om jeg ikke hadde forstått matten og caset. Men kursutviklingen nå er fire ting:
-Misforståelse av NIPU-meldingen,
-Heftig shorting fra Janus og Adage+andre som kaster seg på og Stopp losser som slår ut.
-Alzeimer medisinen som failet i et annet selskap
-Folk som selger fordi de ikke har forstått caset og tror kurs faller pga andre ting enn de tre over.
30 Likes
Hvis du kjøper 100 aksjer for 125 kr stykket og selger dem for 750 kr stykket har du hatt en avkastning på 500 %.
Hvis du kjøper 50 aksjer for 250 kr stykket og selger dem for 750 kr stykket har du en avkastning på 200 %.
Så avkastningen din vil være 2,5 ganger så høy, gitt førstnevnte scenario,
Det forutsetter også at du vil få muligheten til å kjøpe aksjer for 250 kr etter avlesning.