Takk 
Vil anbefale alle å lese doktorjr sine innlegg på fundamentaltråden. Han tar opp et viktig tema, og det temaet er per dags dato den største risikoen i mine øyne. Han mener dagens praksis er at det er friskere pasienter som får IPI+NIVO. Nå vil jo den informasjonen vi har om pandemi og pasienter veie litt opp, men folk må ikke tro at dette er 100% sikkert case!
Dette er stor risiko (mest fordi du kan tape alle pengene dine).
3 Likes
Ikke alle pengene. Får igjen på skatten om vi går i 0
2 Likes
Og så har vi igjen TET teknologien også som er en potensiell bombe!
Jeg mener det har været diskuteret. Det bør være mye begrænset hvor mye friskere patienterne kan være ved inklusion - man skal overholde kriterierne.
Et andet punkt er at nogen mener at man er blevet bedre til at behandle med IPI+NIVO. Det vil ramme begge arme og kan være en del-forklaring.
Ketilaj forsøgte at emulere hvad der ville ske hvis man havde den mest friske halvdel af patienterne. I praksis vil man stadig have overvejen sandsynlighed for at UV1 virker, da vi er mye langt over tid.
Mod argumenter er at man har set Covid påvirker median PFS i studier den modsatte vej - til vores fordel.
1 Like
Det har vært diskutert, og jeg er helt enig med deg. Ønsker bare å gjenta dette for eventuelle nye investorer slik at færrest mulig tror dette er nesten 100%
doktorjr skrev på den annen side også dette (før vi kjente NIPU-datene):
Yes! På den tiden var konsensus på forumet at positive NIPU data ville være en sensasjon (noe det i og for seg er)
Dessverre klarer ikke markedet å se at dataene er tydelige nok
This topic was automatically closed after reaching the maximum limit of 7500 replies. Continue discussion at Ultimovacs (ULTI) småprat 4.