Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Ultimovacs (ULTI) småprat 3

Berkien sin presentasjon var meget god

5 Likes

Dessverre en betal artikkel, og egentlig ikke noe nytt fra deres side. De tviholder på at utlån er bra for dem.

Edit: Intervjuet er verdt og høre om man har tilgang, og som @h3nk1 kommenterer under mer nyansert enn artikkelen.

Morsomt at de sier short skal settes når kursen er for høy/spekulativ… Shorten i Ultimovacs ble satt dagen etter NIPU “fail” og det var nesten på ATL! Så da kan man ta det argumentet og kaste på dynga!

1 Like

Vel, selve sendingen er meget mer nyansert enn den fordummende overskriften. De snakker nemlig ikke Jansrud «midt i mot». Tvert imot anerkjennes flere av poengene mine / RadForsk / Janrud sine. Problemet er jo at de hverken «viser hensyn» eller er «ansvarlige» i måten de utøver praksisen på.

18 Likes

Hvis man strekker logikken videre, så er det vel sånn at om de selv synes en aksje er for høyt priset så burde de vel solgt aksjen og ikke lånt den ut :man_shrugging:

19 Likes

Godt poeng!

Skulle vært litt full av f… og lagt inn et forslag til GF at personer som enten direkte eller indirekte aktivt motarbeider utviklingen av medisin, skal nektes å kjøpe eller bruke det ferdige produktet om de skulle få behov.
Sannsynligvis ikke lov, og blir garantert ikke stemt for, men det vil sette på spissen hva konsekvensen kan bli når man skal tjene penger på denne måten. Det er jo ikke rimelig at noen skal tjene penger på å lage veiene mer bratt, og allikevel nyte fruktene etterpå.

Det er vi som skal nyte fruktene etterpå. :grinning_face_with_smiling_eyes:

Skinte vel greit igjennom at FTF også har et bevisst forhold til sannsynlighet for fall i aksjekursen som følge av shorting med påfølgende mulighet til å profitere langsiktig gjennom å skaffe seg en større eierandel i selskapet. Pengemakten og kynismen rår.

Det virker som FTF er åpne for å vurdere å kalle tilbake aksjene:

“Vi har visse rutiner for når vi kaller inn. F.eks når vi ønsker å stemme for aksjene vi eier i GF… VI har også mulighet til å trekke utlån av aksjer hvis det er spesielle sitiuasjoner som tilsier at det kan være skadelg for langsiktig avkastning. Det har vært situasjoner hvor det har både vært gjennomført og vurdert. Vi er lydhøre og vi har øynene oppe ifht hva som kanskje.”

Treffer man rett grunn, rett tidspunkt og påfører rett press kan det utløse tilbakekalling. F.eks. når selskapet går inn i et halvår det det skal bygges bok mot en emisjon etter INITIUM-data.

5 Likes

Folketrygdfondet snakker Jansrud midt i mot

Tidligere skistjerne Kjetil Jansrud har langet ut mot Folketrygdfondets utlån av aksjer til shorting i små pre-kommersielle selskaper med kapitalbehov. Det blir det ikke slutt på, kontrer sjefen i folketrygdfondet, Kjetil Houg.
Publisert 27. okt. 2023 kl. 14.01
27.10.2023 Tidligere skistjerne, nå investor, Kjetil Jansrud har langet ut mot Folketrygdfondets utlån av aksjer til shorting i små pre-kommersielle selskaper med kapitalbehov. Det blir det ikke slutt på, kontrer sjefen i folketrygdfondet, Kjetil Houg, og rentedirektør Jørgen Krog Sæbø, som kommer til studio for å forklare hvorfor. De har tjent 400 millioner på fem år på praksisen. De har også med ferske kvartalstall som viser at fondet steg til rekordhøye 340 milliarder, samtidig som renteporteføljen var litt i minus. Hvordan tenker fondet rundt renteinvesteringer nå?
Finans
Del
Eivind Aakre
Marius Lorentzen

– Vi skiller oss litt ut fra gjengen, fordi vi har ganske mye energi i porteføljen, sier sjefen i folketrygdfondet Kjetil Houg.

Statens pensjonsfond Norge, som Folketrygdfondet forvalter, fikk en avkastning på 2,8 prosent i tredje kvartal. Kapitalen var 340 milliarder kroner ved utgangen av kvartalet.

En av aksjene fondet sitter i er biotekselskapet Ultimovacs der de har en eierandel på over 4 prosent.

Tidligere skistjerne, nå investor, Kjetil Jansrud har langet ut mot Folketrygdfondets utlån av aksjer til shorting i små pre-kommersielle selskaper med kapitalbehov, som Ultimovacs.

Det blir det ikke slutt på, kontrer sjefen i folketrygdfondet og rentedirektør Jørgen Krog Sæbø.

– Som hovedregel låner vi ut alle aksjer vi eier, sier Houg og legger til:

– Det er ikke forskjell på om det er en vekstaksje eller et modent selskap.

Fondet har tjent 400 millioner på fem år på praksisen.

– Det er et viktig bidrag for porteføljen, mener sjefen.

Flere land har tidligere gjort det ulovlig å shorte aksjer i visse perioder og aktiva. Funnene fra disse periodene er tydelige.

– Volatiliteten blir ikke veldig mye forandret, men likviditeten går ned, forklarer Houg.

Ultimovacs har hatt en berg- og dalbane på børs den siste tiden. Fra nivåer under 100 kroner til over 170 kroner. Nå er aksjen ned igjen til 109 kroner pr. aksje.

– I noen tilfeller kan man få en mer fornuftig pris, sier Houg.

De mottok en konstruktiv henvendelse senest i dag.

23 Likes

Nei sjølsagt ikke.

Ledelsen i Folketrygdfondet forvalter kapitalen innenfor de regler og beskrankninger som Stortinget har fastsatt. Innenfor disse rammene mener de sikkert at de gjør en utmerka jobb.

Med andre ord; så lenge fondet har full frihet til å praktisere en forvaltning som potensielt skader norske biotekselskaper i utviklingsfasen, vil de ture på videre - med Stortingets velsignelse.

Ballen ligger på Løvebakken.

3 Likes

Ledelsen i ultimo kan jo gå ut å si at ved eventuelle emisjoner får ikke aktører som har lånt ut aksjer delta. Da tror jeg folketrygdfondet tilbakekaller aksjene

1 Like

Testet noe lignende med ChatGPT :slight_smile:
Read the posts and give the output as the following JSON…

Output:

{
  "anticipation_score": 0.8,
  "confidence_score": 0.7,
  "uncertainty_score": 0.2,
  "informational_content_score": 0.6,
  "engagement_score": 0.9,
  "tone": "technical",
  "mood": "mixed",
  "speculation_score": 0.3
}
2 Likes

Wow, har ikke fått fulgt med så mye i dag, men dette er imponerende fremskritt i både segment og i FTF-saken.

Veldig bra intervju med FTF på FinansavisenTV og tydelig at de har forstått problemstillingen.

Likte spesielt godt sitatet fra FTF-sjef Kjetil Houg:

“Så er det tilfeller hvor vi åpenbart er nødt til å se på om det er skadelig. Men da snakker vi om bevisst manipulering eller andre ting som gjør at det blir vanskelig for selskapet, det kan f.eks. være i en omdanningssituasjon eller i en M&A-situasjon.”

Kanskje @h3nk1 og Jansrud har klart å vekke FTF såpass at de begynner å kikke litt nærmere på dette. :clap: :clap:

Debatten neste, @h3nk1? :muscle: :smiley:

EDIT: Forøvrig særdeles solid opptreden av Ton Berkien i Sverige. :fire:

29 Likes

Det han sier på norsk her er:

"den nøyaktige situasjonen Ultimovacs er i".

12 Likes

Og han sier ikke dette i en “generell” tone, her høres det for meg ut som at de faktisk har skjønt at de må kikke litt nærmere på Ultimovacs-saken.

5 Likes

Vel, nå har jo FTF vært med selv på å lage verdens mest tydelige bevismateriale den siste uka. Trenger ikke akkurat være Poirot for å løse dette mysteriet. Charts don’t lie.

Det verste av alt er at de fikk beskjed på forhånd:

“Her er konsekvensene av det dere driver på med”

FTF: “Nei, utlån til short er bare sunt og bidrar til velfungerende markeder og riktig prising”.

“Velfungerende markeder?”

FTF i dag på Finansavisen TV: “Velfungerende markeder og riktig prising for oss, ja” :man_facepalming:

21 Likes

Berkin kom vel fra BP for et par år siden, ble betraktet som en topp signering, han har jo sittet på andre siden av bordet.
Hvilken opptreden sikter du til, det hagler jo med innlegg så det er vanskelig å få med seg alt. Kan ikke huske om Berkin har vært på scenen før?

2 Likes