Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
1 Like
Healthtalk fornekter seg ikke, og skal vri også dette til noe suspekt. Og påstår samtidig at pembro mono ikke er SoC i malignt melanom! Det er selvfølgelig fullstendig feil - nok en gang fra den kanten.
Edit: JE er også mektig provosert over dette i podcasten. De har guidet på at de skal følge disse pasientene i fem år, og da er det nettopp det de gjør.
Meldingen er helt faktabasert og er helt uten adjektiver som hausser resultatet. Hvordan Healthtalk forestiller seg at dette burde blitt gjort annerledes skulle jeg gjerne likt å vite. At kursen føk opp 50% akkurat den morgenen til 12 kroner var jo temmelig irrasjonelt, men det er ikke selskapets skyld!
10 Likes
At media vrir på sannheten må man regne med. Godt at vi har forum hvor begge sider slipper til, uten en redaksjon bare en moderasjon.
Hvem kjøpte oppunder 12 mon tro?
Shorten som ble satt spå massivt og umerkelig få dager etter I-dagen, kan den ha vært en rest av Janus sin short som ble overført til en annen nominee/megler som forvalter den også mot en annen kunde som er riskmotpart sittende med en salgsopsjon
mot megleren?
Hvor mange ledd unna Janus trenger innehaveren av salgsopsjonen å være for å ikke komme i Finanstilsynets søkelys når/om shorten dekkes inn på umerkelig vis?
Janus dekket nok inn dag 1. Var nok volum.
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Kjør på! Jeg har kjøpt nok😅
Market-maker strekker strikken nedover for å prøve å få deg til å selge til sin shortinndekking, Kaizer.
Skal bli spennende å se hvem som har solgt de siste 2 dagen, eller om det er market-maker som har moderert aksjekursen 12% ned mens OSEBX har gått 2% opp. I tilfellet, kunne de ikke bare la kursen ligge i ro selv om handelen er lav?
På listene har en UBS-konto kjøpt 287k over to dager:
Den kontoen eier kun NEL-aksjer (for 49 millioner) i tillegg:
Blir spennende å se om kontoen fortsetter å laste opp for ca. 1 million kr daglig videre.
« Commitment forankret i min fars sykdom, sier han.»
«Vi kaster ikke kortene når det feiler, slik finansielle aktører gjør, «
Det er nesten et par dagers volum i aksjen som de har handlet. Interessant at det tilsier en ganske negativ kursbevegelse. Flink robot da som konstant klarer å pushe kjøp på lavest mulig bid nedover i boka?
Hvem er market-maker for ULTI og har de avtale om det med ULTI selv eller med børsen?
Denne uttalelsen fra Gjelsten om Initium og UV1 synes jeg var rar:
«Den virket, men ikke bedre enn det som allerede var tilgjengelig i markedet. Det har ingen fått med seg , og det er frustrerende»
Han må jo vite at pasientene fikk samme immunterapi i begge armene?
3 Likes
Det er vel ingen som er market-maker i ULTI ?
Småhissig kjøperside i dag.
Vi har fått lukket gapet etter meldingen og rykket til 12 kr. Nå er vi i bunnen på oppadstigende trendkanal. Jeg tok halve omsetningen i dag og har økt beholdningen med 50%.
6 Likes
Sett fra ettertiden er en ting jeg gjerne skulle visst, og det er svaret på dette spørsmålet:
Til hvilken kurs kunne man ha kjøpt Ulti den 7. mars 2024, om INITIUM hadde lest av med HR 0.60?
Jeg har en slags gnagende mistanke om at den kursen kanskje ville vært betydelig lavere enn det vi som satt over iHavariet så for oss.
Altså, hvorfor ta risken på 95% ned, hvis oppsiden kun ville vært på skarve 200-300% ?
1 Like
