Børspause nå indikerer ihvertfall kraftig oppgang nå fra start
Ja, den starter på 11-12 ser det ut til
Nå var det sannsynligvis 3stk i eksperimentell arm som strøk med av andre årsaker enn progresjon noe som vil ha påvirket HR-verdien så den kan fremstå som for høy i studien.
Vi håper alle at @Boblegutten kan gi sine tanker rundt det.
1 Like
Nå er jo dette tross alt oppløftende resultater å bli minnet på. Selv om antallet pasienter er lavt så vil dette sammen med muligens positive oppdaterte NIPU og mulighetene for positive data fra FOCUS tilsi at ULTI i alle fall kan prises som ett lodd opp mot 20-25 kr frem mot august.
3 Likes
Noen som har sammenliknet UV1 103 med INITIUM? Hadde kanskje vært interessant å se siden de går i samme indikasjon og vi nå har litt data fra INITIUM?
så vil dette sammen med muligens positive oppdaterte NIPU og mulighetene for positive data fra FOCUS tilsi at ULTI i alle fall kan prises som ett lodd opp mot 20-25 kr frem mot august.«
Nettopp!
E24 har fått med seg meldingen
1 Like
Ja, og her:
Holom drepte oppgangen? 
Vil billig inn igjen nå tydeligvis. Hvis du ser er artikkelen fra godt før børsåpning og den var på kr 12. Alle vet at Holom uttaler seg akkurat slik det passer for DNBs beste kunder. Kanskje noen i DNB var short eller ønsker inngang?
2 Likes
For en klovn han megleren er.
Han bør finne seg ny jobb.
2 Likes
Kan bli spenstig om NIPU utvikler seg positivt og/ eller FOCUS melder positivt, er ikke så lenge til man får dette.
1 Like
Analytiker, må vite. Men å tro på tette skott mellom meklerbordet og analytikerne, er nok en illusjon.
1 Like
Nå er jo det Holom sier her 100% korrekt da. Men det visste du vel egentlig?
6 Likes
Han har jo helt rett. Han kunne utbrodert til de grader mer negativt.
F.eks. at vi allerede fikk 4-year survivaldata fra 1.kohort (mesteparten av pasientene) i oktober i fjor. Ultimovacs provides 4-year update from Phase I study - Nordic Life Science – the leading Nordic life science news service
At nå som INITIUM slo så sterkt ut på overlevelse i begge armer, så er ikke disse resultatene i samme indikasjon bedre enn historisk sammenliknbare studier.
Tegnet inn havner grafen mellom eksperimentell arm og kontroll-arm i INITIUM:
8 Likes
Men hva er det du har gjort her?
Har du tegnet inn OS fra Uv103 inn i Initium grafen?
En begynner å forstå hvorfor Gjelsten har troen på Ultimovacs og Gjelstens høyre hånd lastet godt opp i selskapet like før påske.
Resultatene i Initium var jo rekordgode for pasientene - bedre enn historisk CM67 og SOC behandlingen,.
Jeg forstår deg da slik at Pembo + UV1 i UV1-103 studien - som kom med 4 års overlevelse data i dag - så indikerer UV1 i kombinasjon med Pembo faktisk langt bedre enn historiske data og studier i Standard Of Care - SOC - i denne sykdommen. De er på nivå med de “sykt” gode resultatene i Initium mener du?
1 Like
Det er helt riktig.
Og hvis man skal sammenligne UV103 med noe så er det Keynote 006 hvor 4 års OS er på 46%. Så data fra UV103 er - og har vært - kjempebra hele veien.
Og hadde Ulti vist samme data som i UV103 i et randomisert studie med Pembro hadde de vært home free med god mulighet for deal med Merck. Men det er “water under the bridge” nå.
Og det er akkurat dette IOBT prøver å bevise med sin vaksine kandidat. Dvs. at vaksine + pembro kan være like bra/bedre som Ipi+Nivo (som har veldig høy tox). Det er en kombo som Merck absolutt vil være interessert i.
(IOBT kommer med randomiserte interim data nå i Q3).
3 Likes
Topp 50 øker.
Nær 10% av selskapet aksjer er omsatt i dag.
Forventer videre oppgang fremover
2 Likes
Dette kan ikke gis noen annen evaluering for INIT enn kvantitativ indikasjon HR forbedret med ca. 15% til 0,82. Se fundamentaltråden. for et par uker siden.
Kvalitative vurderinger blir for uklart. Her trumfer den kvantitative indikasjonen som kun benytter “let the data speak”.