Å høres Jonas Einarsson tale for sin syke mor er ganske uinteressant. Og hu dama må seriøst lære seg å bruke “i forhold til” riktig. Uansett: Omtrent alle som var investert her, var investert i caset pga UV1, altså ideen om en universell kreftvaksine som ville fungere på toppen av sjekkpunkthemmere (som er standard behandling i mange kreftformer). Og UV1 er død. Ergo finnes det liten til ingen interesse lenger. Er ikke verre enn det.
Om jeg skal. Er veldig interessert i å høre mer om denne «Novel Drug Conjugation»-plattformen de snakket om i Q2-presentasjonen…
Det er 6 år gamle nyheter som de nå skal koke suppe på.
Ultimovacs believes can attractively
complement the cancer vaccine under development by Ultimovacs. The TET-platform™ addresses the
general challenge of so called “adjuvants” that enhance the desired response of the immune system
to a vaccine. It makes it possible to incorporate adjuvant and the vaccine itself into one molecule.
When using the technology from Immuneed, the antibodies formed by a previous vaccine can
function as adjuvant for a new vaccine. This principle is general and can be applied as an adjuvant for
many different vaccines. The principle and the technology have been successfully validated in
different pre-clinical models.
Ultimovacs considers the TET-platform™ technology as a promising and general strategy to
strengthen and increase T cell responses against cancer vaccine peptides. In parallel with the
continued development of the therapeutic cancer vaccine UV1, Ultimovacs will therefore pursue the
development of a new first-in-class cancer vaccine solution based on the proprietary TET-platform™
technology.
Kanskje det funker på lakselus?
Begynner å dekke seg shorteren.,
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010851603
Hvem vil være short når NIPU kommet😎.
Glem NIPU, glem UV1 er min mening. "Anvendelsområder ut over peptidvaksiner [for TET]” ble sagt på dagens Radium av styreleder. Det er (det lille) håpet for Ultimovacs nå.
Enkelt å se når du kjøper deg inn i ett selskap, konstant haussing
Ble det sagt noe om hvilke anvendelsesområder? Eller når man ev. skal fortelle om hvilke anvendelsesområder?
Jeg tror grunnen til at man har gjort nye prekliniske forsøk med TET og nå ikke kaller det TET, er nettopp fordi man vil forsøke den med andre modaliteter enn peptider.
“Ultimovacs will provide an update on this technology platform to the market before the end of 2024.”
OM de har noe ytterligere good shit preklinisk for å underbygge TET som en attraktiv delivery-tech, SÅ kan man så absolutt gjøre en kule vs. dagens prising. Både primær/sekundære endepunkt ble møtt óg de har holdt kortene meget tett til brystet.
Tror dog ikke jeg skal forsøke meg på dét, men i utgangspunktet har jeg alltid syntes Mangsbo-patentet er spennende (ett molekyl med tetanusgift + attåt/target).
Snakker ikke for meg selv her kompis, (jo for faen gjør jeg det) men KASTER meg på, men de store sjelene med større kunnskap her på TI en folk flest rundt selskapet har ytret seg de siste dager på dine vegne i form av post, likes etc
Din psyke, negativitet, hvordan du skal bruke pengene dine……ikke gjør det på denne tråden. Legg hue i bløtt litt å se deg rundt. Har du flere investeringsspørsmål…send heller enkelte individer en pm. Ulti og uv 1er død. Finn en annen hest av noe slag.
Viktigst av alt: ikke sett mer penger enn du ville gjort i løpet av et år på Lotto. Én ting er er at man taper 99% av innsatsen(men selvangivelsen blir hyggelig lesning, isolert sett)men man går også glipp av oppgangen som et indeksfond ville gitt i perioden.
Ultimovacs med patent datert 20. juni. Høres ut som drug conjugation technology: WO2024126737A1 - A core and a conjugate - Google Patents
Description
A CORE AND A CONJUGATE
Field of the Invention
The present invention relates to a core, a conjugate, a cocktail of conjugates, conjugates for use as medicaments, and a process for manufacturing a conjugate.
Inventor
Worldwide applications
2023 WO
Application PCT/EP2023/085932 events
2023-12-14
Application filed by Ultimovacs Ab
2024-06-20
Og dette patentet publisert 25. juli: WO2024126758A3 - A nucleic acid molecule and a chimeric polypeptide - Google Patents
Det var to nye patenter ja Det tredje har vi snakket om før.
Begge virker som videreutvikling av TET der hovedmålet fortsatt var å koble på UV1-peptidene, og av det jeg kan forstå så beskriver ikke patentene noe annet enn peptider som antigen. Så hvis jeg skal gjette, så er det enda et relatert til deres “novel drug conjugation platform” som ennå ikke er publisert.
Patentet fra 20. juni ser ut til å fokusere på bredere bruk. Ja, peptider benyttes for å eksemplifisere hva som har blitt gjort på feltet, men patentet er gjennomgående fokusert på generell bruk: core + en eller flere “conjugates”.
Mao. dette patentet er veldig i tråd med som ble sagt på Q2-presentasjonen. Tror vi går en spennende tid i møte denne høsten.
Hei, du er kanskje litt uheldig med ordlegginga (les: forventningene dine) her, men dette er altså en tråd på et åpent nettforum. Hverken jeg, @h3nk1 eller @polygon , eller andre mer, eller mindre kompetente (jeg er i siste kategori her), får betalt for å skrive her (vi betaler tvert om…), eller drive resepsjon / svare ut spørsmål, så når / om gjør vi det, er det av egen fri vilje, når vi har tid, anledning / lyst.
Personlig, så tenker jeg at alle som vil investere her (av en eller annen grunn) bør sette seg ordentlig inn i selskapet og teknologien (det kommer stadig nye kvartalsrapporter / oppdaterte selskapspresentasjoner) i stedet for å forvente at vi som har vært med lenge – og nå alle er ute / har gitt opp – skal være med på å forklare / validere (de mer eller mindre urealistiske) investeringshypotesene dere nå måtte komme med. Vil du lære noe om Ulti? Det er bare å lese bakover i tråden. Værsågod. Undertegnede har skrevet 1000+ (mer eller midnre) informative innlegg, de ligger der åpent for alle å lese.
Du skriver om at vi kjører psyken din på rævva? For 2000 aksjer med gav 2,66?
Jaja. Til sammenligning:
Jeg hadde et syvsifra beløp i Ulti i februar, og i mars var det femsifra. Tenker du kanskje heller skal ha litt sympati med oss som var med på det stupet. Og kanskje skjønne at mange av oss er passe ferdige her, og når vi svarer deg (som ikke har satt deg veldig inn i caset) ut så er det ganske hyggelig og sympatisk gjort av oss.
Peace out.
Mulig det. Det er i så fall svært lett å misforstå.