Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Ultimovacs (ULTI) småprat 4

Jeg har ingen aksjer i å avkrefte noe som helst, tvert imot. Men det er vel åpenbart når man leser av smil og den slags som tegn på at det er PE-met, eller??

Jeg håper det samme som alle andre her. Ikke vær redd for det. Jeg er riktignok ikke inne med like stor andel av min beholdning som mange synes å være. Jeg er for pysete. Synes det er merkelig at denne nesten 100% sikre greia ikke plukker opp mer oppmerksomhet blant investorer og div som uttaler seg i mediene. Eller at markedet generelt skal være så dårlig på å forstå det så mange andre her forstår. Er ikke det å undervurdere markedet?

Vel, det er nå de tankene som får mest plass i mitt hode rundt denne aksjen. Derav min litt tilbakeholdne inngang. Håper likevel min skepsisme og markedet og investorer og alt bare er ignorante og at alle får en hyggelig avlesning🥳

3 Likes

Oslo Børs er mest arrogante olje, shipping og fisk-folk, noen småsparere og folk som har fond. Noen få setter seg inn i biotech, men de fleste velger noe de kan i stedet. Synes vi har fått inn en ganske god gjeng i Ulti mtp. market cap, hvilke personer det er og hvordan kompetansen på topp 100 er blitt ganske god. Ulti er et selskap av mange på Oslo Børs.

4 Likes

God stemning i studio, Sausa skinner på red eye. Grunnen til det er at de er like spent som oss på hva den harde pakken under treet inneholder.

Alle smil, nikk og blunk er ikke fordi de har sett inni pakken, men de vet at den ligger der, de kan se den. Formen stemmer, vekten stemmer, og rister de på den er det god-lyd! ALT tyder på at innholdet er i samsvar med ønsket. Stjernene har stilt seg på linje, signalene peker i samme retning. Men ingen har sett inne i pakken.

De håper like mye som oss at de rekker fristen den 11., men også det er en ukjent. Hva skjer om det ikke går? Resultatet blir ikke påvirket av om det kommer på fredag eller torsdag neste uke.

Ingen sannsynligheter endrer seg. Innholdet i pakken er likt, men vasken tok bare litt ekstra tid. Pe met er akkurat like sensasjonelt om det kommer i morra eller i påska.

Pust med magen, folkens. Esmo - asco, potato - potato. PE met er verdensrekord! Å dumpe på tirsdag fordi ingen melding er fullstendig misforståelse av hva VIP’en her betyr. Holder en knapp på fredag kveld, men er akkurat like bull om den ikke kommer.

21 Likes

Det er et voldsomt fokus på kreft hos disse folkene, ja.

1 Like

Han har sikkert ringt denne mannen i sin research:
image

Hentet fra:

Hvis Houg mener kursen er for høy, hadde vel vært bedre for fondet om han solgte aksjen selv???

9 Likes

Det kommer med jevne mellomrom nye brukere inn på TI og skal skjære igjennom alt med variasjoner av argumentet “Hvis dette er så billig som dere sier, hvorfor stiger ikke kursen”. Dette er et like generisk som det er et meningsløst argument uansett tidspunkt og kurs. Kursen gjenspeiler tilbud og etterspørsel.

Ingen her sier at “ting er nesten 100% sikkert”. Alle forstår at det er en ikke neglisjerbar risiko for at Ultimovacs feiler. Men mener du det er lett å kvantifisere risiko for oppside og nedside i denne aksjen? Hvis du skal være ærlig så tipper jeg svaret er nei. Tror du summen av markedet er så fryktelig mye smartere enn deg? Tror du virkelig at markedet er effisient når det kommer til denne typen aksjer? Tror du virkelig ikke det er mulig å få et annet og begrunnet syn enn markedet på hva som er riktig prising dersom man leser og diskuterer med folk som kjenner både bransjen og i hvert fall selskapet minst like godt som de fire analytikerne som følger selskapet?

Men bevares, hvis du bedømmer dette forumet etter å bare ha lest småprattråden de siste to dagene så kan jeg også skjønne deg.

23 Likes

Kan noen svare meg på et faglig spørsmål: Vil en pasient som får bivirkninger som leder til «treatment discontinuation» bli fjernet fra studien og attpåtil ikke kunne bli et event eller snakker vi om et midlertidig avbrudd før behandling fortsetter? Eller vil pasienten avslutte behandling men fortsatt være med i studien? På forhånd takk😊

Jeg har nå lest 90% flere ganger her inne, men det var ikke poenget å legge meg opp imot ekspertisen. Ikke hevder jeg at noen gjør gale risikovurderinger heller. Jeg beskriver kun hvorfor jeg velger å gå inn forsiktig ved å stille de spørsmålene jeg stiller meg selv. Svaret ditt besvarer i veldig liten grad boen av spørsmålene, men bærer heller preg av at angrep er det beste forsvar. Er det slik at nye brukere med kritiske refleksjoner skal stilnes så fort som mulig? Jeg har forståelse for at nervene sitter utenpå så tett på. D-dag, men det scorer lite poeng hos meg i hvert fall.

5 Likes

Hvor var angrepet i mitt svar til deg? Jeg stiller deg kun noen spørsmål? Og nå stiller jeg et til: Har du lest og forstått hva disse prosentene referer til?

Du skriver at jeg ikke svarer på ditt spørsmål, men hva var egentlig det? Hvorfor får ikke Ultimovacs mer oppmerksomhet i norsk presse? Det må du neste stille til selskapet tror jeg.

4 Likes

Man ser jo feks i SAS, en aksje som skal tas av børs og nulles at markedet ikke nødvendigvis er det smarteste.

1 Like

Refererer til dette fra checkmate 067:

  • Discontinuation due to treatment-related adverse events of any grade:
    • 36.4% in the nivo + ipi group
    • 14.8% in the ipi group
    • 7.7% in the nivo group

Man ser her altså at discontinuation i IPI+NIVO var vesentlig høyere enn i de andre armene, men på KM plottet er det ca like mange sensurerte i alle armene. Jeg regner da med at discontinuation ikke betyr at man trekkes fra studie, men at behandlingen pauses?

Takk for god latter.

7 Likes

Hovedproblemet mtp aksjekursen er at det ikke er nok nye institusjonelle aktører på kjøp. De kjøper over dager, uker av og til måneder hver dag for å fylle posisjoner. De styrer kursene. Ja solide navn på aksjonærlisten, men de er passive, trolig ferdigkjøpt. Nye større investorer venter nok på data. De tenker. Jeg kan gjerne gå glipp av de første 100 % etter en god melding, men blir gjerne med på de neste 300 %, men vil unngå -50 % på en negativ melding. Alt handler om risk reward, og har man gjort det godt i markedet over tid, så er det fordi man setter risk før reward. Småsparere er redd for å glipp av gevinst, profesjonelle er redd for å gå på store tap. For øvrig så er jeg ikke enig i mange som sier at Ultimovacs har vært en dårlig investering og at norsk biotek er uinvesterbar. Ja for de som gikk inn på feil tidspunkt har det vært en dårlig investering, men aksjen har gått rundt 280 % siden børsnotering, 450 % på topp. Ikke mange selskaper på oslo børs som kan slå den avkastningen. De som tenker at «jeg selger ikke før 1000kr aksjen» selger alltid for sent. Man må ta (noe) gevinst når muligheten er der. Hvis det eventuelt blir en «pe met» og man har vært tungt inne, så er man nødt til å sikre noe på åpning, er mitt tips.

Noen som nevnte VKTX som et eksempel på gode data nå nylig. Aksjen åpnet opp 100 %. De første 18 minuttene ble aksjen solgt ned -25 % fra topp, endte 121 % opp. Bare å ha i bakhode for de som eventuelt skal kjøpe gode resultater på åpning. Det er ikke gitt at man åpner høyt og får en fin stigning videre. Enrom risiko å kjøpe åpningen og er man ikke vant til å kjøpe store gap ups. Start eventuelt med et lite kjøp og bygg på.

Viktig spørsmål er om større aktører står klar til å kjøpe Ultimovacs på «pe met», og hvor lang tid får markedet. Hvis man er tungt investert så håper man markedet får god tid. Hvis ikke større aktører står klar på kjøp så får man tror jeg en kombinasjon av høy åpning som short kommer til å presse, og småsparere med for stor posisjon bli stresset med at gevinsten blir mindre. Det kan blir en kraftig «sell on news». Hvis større aktører står klar, så kan det bli hyggelig med short som blir presset til å dekke med en drøss av institusjonelle som kriger om aksjene.

Til slutt hvis man er tungt investert, så må man ha en plan klar for hvordan man skal håndtere posisjonen. Hvis du venter med å bestemme deg til etter åpning, så kommer man mest sannsynlig til å gjøre salg som er basert på følelser og ikke fornuft. Tenk gjennom alle mulige scenarier. Alt kan skje (noen raske personlige tanker).

28 Likes

Antall eiere på Nordnet har økt ganske jevnt fra 3569 den 20.02, til 3826 i dag.

2 Likes

Jeg bare fortsetter å snakke med meg selv. Har lest meg frem til at vi her snakker om discontinuation of treatment. Dette betyr at man fortsatt er med i studien og ikke blir sensurert, men pga tox må man pause eller avslutte behandlingen. Ser også at tox knyttes opp mot immunrespons respons, så det å få bivirkninger er egentlig positivt fordi det betyr at medisinen virker (noe som gir mening og som jeg burde skjønt tidligere):+1:

Fikk en liten bekymring i sted om at andelen var nærmere 40% som ikke var med videre i studien pga tox. Dette ville jo påvirket hele studie-designet til INITIUM og antall mulige events, men dette er altså helt feil. Konkluderer med at jeg ikke klarer å finne røde flagg uansett hvor mye jeg prøver😅 (utenom eventuelt friskere pasienter såklart). Føles ut som man sitter dagen før eksamen og prøver å lese det siste man klarer før d-day!

2 Likes

Hvor mange events (død eller disease progression) er det egentlig av de 156?

Det er det ingen som vet, og hele formålet med studien er jo blant annet å finne ut dette.

Okey, men man vet at 70 events ikke er nådd?

2 Likes

Stemmer, mange har synset om dette- og det anslås at antall events er mellom 60-65 en plass:)