Tror Uranium egentlig er et long game, selv om spott prisen spiker noe sinnsykt innimellom. Det tar tid å gå fra å bestemme å bygge flere kraftverk til de faktisk blir bygget og det blir press på uranium prisene…
1 Like
Du kunne hatt rett, men du har helt feil.
Uranprisen har allerede steget markant iår. I 2020 ble det kun utvunnet 74% av årsforbruket. Som er en markant nedgang. I 2021 blir det enda lavere tall. Pga Sprott blir overskuddet i spottmarkedet spist opp. Samtidig når land som Japan nå går full nuke igjen så stopper de og selge og starter umiddelbart å bygge nye lagre.
Det tar lang tid å bygge nye reaktorer, men det er allerede MANGE reaktorer under bygging. Samtidig tar det også VELDIG lang tid å få frem ny produksjon av uran.
Forsåvidt skikkelig fres i URNM ( ETF) idag. Meget morro.
2 Likes
Mulig det er en kombo da…
Globally, the World Nuclear Association projects that uranium demand will rise from 162 million pounds in 2021 to 206 million pounds in 2030, and then to 292 million pounds in 2040. The surge in demand is expected to occur alongside a 15 percent decline in uranium supply by 2025, and a 50 percent decline by 2030 due to a lack of investment in developing new uranium mines.
2 Likes
Overskudd i spottmarkedet fordi tyskland med andre har stengt ned og solgt ned lagre har lagt en sterk demper på prisen. Når Sprott nå kommer og spiser dette opp i stort tempo så får man prisendringer som normalt tar 2-3år på noen uker.
Men sprott er litt som et oljelager, det er mulig folk vil selge seg ned dersom prisene stiger nok, da letter det på trykket. Så sprott vil nok påvirke en del, men tror ikke det vil være en primær driver over langen.
Sprott selger ikke. Det er en close end trust. De utsteder andeler, hver gang en andel handles til over 1% av NAV utstedes det mer andeler. For pengene kjøpes mer uran. Faller prisen til under NAV skjer det ingenting. På de andre trustene vil store institusjonelle kjøpe når den faller under nav og be om levering av fysisk vare ( gull sølv, palladinium). Det er ikke mulig med Uran.
Det finnes ingen mekanismer for å selge uran ut av Sprott. Så det som kjøpes av Sprott forsvinner ut av markedet.
Men hvordan finansieres det om
de sitter med 50% overskudd uten investorer? Og om de gjør det så tar det i hvert fall tid før de kjøper mer?
Sprott eller SPUT ( Sprot physical uranium trust). Holder inntil 10% cash. admin fee er 0,35% årlig.
Hvis mange selger sput og den dyttes ned under NAV så skjer ikke noe. Dette har allerede skjedd mange ganger. På sikt om et år eller tre kommer det nok en funksjon som lar godkjente aktører ta leveranse. Og da vil disse kjøpe når den handles for lavt på spotpris.Men pr nå finnes ikke lovverket til dette.
Skulle SPUT gå tom for cash til å drive trusten kan de selge nok for å dekke løpende kostnader. Men med 0,35% admin kost så tar det jo tid før det merkes.
2 Likes
Man må egentlig se på det som at SPUT løser det midlertidige problemet hele Uran bransjen sliter med. Overskudd i spotmarkedet som gjør at ingen minere tjener penger.
I 2022 skal SPUT noteres i USA og siden mye utilities der borte er eid av store finansaktører blir det nok en bakromdeal som åpner opp for levering. Men da har man fått løftet opp spotprisen på et nivå som gjør at minere tjener penger igjen. ( over 60dollas).
Verdens største produsent av Uran har jo sagt de ikke skal øke produksjonen før tidligst 2024 av akkuratt samme grunn.
Pr dags dato, så hiver man pengene i et svart hull fordi det er et close end trust. Evilfreud mener de kommer til å slutte å være det på et tidspunkt. Da mener jeg det plutselig blir et stort overskudd av uran på markedet.
Nei, jeg mener man kan ta levering. Men det vil jo ikke lønne seg å ta levering om trusten omsettes for over spot.
Nå skal jo antallet reaktorer i verden 3dobbles de neste 10årene. Så overskuddet i markedet forsvinner fort.
Når tyskland innser at de må forlenge levetid vil de spise opp store mengder uran. Siden EU krever 3års forbruk på lager.
Ja, man må få et uraniumbehov fra energiindustrien på et eller annet tidspunkt for å få alt til å henge på greip. Det må være en primær driver, ellers prater vi om en form for svart hull, som til slutt vil tape for tålmodigheten til investorene.
Dæven starta dagen på 37 dollas. Tydelig at det er action igjen nå! 
Der var jeg jaggu meg i pluss 
1 Like
Er jo helt greit å ha sånn økning på ene investeringen på en dag.
1 Like
URA du eier?
Styrte unna den. Likte ikke helt den.
hva enn det er,så ser den ut til å reagere på etterspørselen i energimarkedet,-postet dette bare som info 
1 Like
“Kazakhstan har vel nesten ubegrenset” - dette stemmer ikke.
Landet har kjente reserver tilsvarende rundt 5 års forbruk per nå,
hvis vi antar tallene fra World Nuclear Association som @torsteinius delte:
- Globally, the World Nuclear Association projects that uranium demand will rise from 162 million pounds in 2021 to 206 million pounds in 2030, and then to 292 million pounds in 2040.
I Bloor Street Capital Uranium Conference 6.10, sier CEO NexGen bl.a. at:
Verden trenger 3-4 nye Arrows i andre halvdel av dette tiåret.
Og Arrow er en av verndes største uranium deposits i vernde.
NexGen nevner temaet også i sin selskapspresentasjon:
- UxC estimates an annual deficit emerging over the next decade equal to more than 3 Arrow-equivalents (100Mlbs U3O8 annual)
Kazakhstan har størst produksjon men ikke størst reserver.