Dette er bare steg 1, neste gang ryker fritaksmetoden og følgelig ASK, det er jo snylting på felleskapet skal man vite. Regjeringen ønsker tydeligvis ikke at norske selskaper skal ha norske eiere med mindre det er staten som står som eier. I mellomtiden belønnes investering i “luksus” og høy gjeld. Man innførte skatt på utbytte i ett forlik for å samtidig fjerne formueskatten, man bare “glemte” å fjerne formuesskatten forde det er så lett å spille billige politiske poeng på den for folk som ikke skjønner økonomi. Nå følger man opp med å øke utbytteskatten og formuesskatten kraftig.
amen
Nei, og det skal ikke være attraktivt for de med penger (lite eller mye) å investere i næringslivet slik at de kan utvikle ideene sine og skape arbeidsplasser heller.
Er det noen som har sammenlignet utbyttestrategien til MPCC med de øvrige på OSE? Pareto skriver at det samlet for 2022 og 2023 vil utbetales utbytte på 13,- pr. aksje. Aksjekursen ligger nå rundt 20,-. Selskapet tegner nå 3 og 4 års varighet på kontraktenr med store solide betalingsdyktige aktører. De er ikke eksponert mot spotmarkedet og vil derved være sikret høy inntjening i flere år. Har noen sett nærmere på det og kan tipse om andre selskaper med like gode DPS-utsikter? Gjerne et som ikke er eksponert mot spotmarkedet og har langsiktige sikre inntekter? Jeg ønsker å diversifisere på flere
Nekkar betaler ikke utbytte, men de har en ordrebok på ca 2x forventet omsetning i 2021. De har økonomien til å betale utbytte da, med null gjeld og noen hundre mill på bok (mcap 1mrd).
Nei. Det regimeskiftet som skjedde nå kommer til å ramme svært mange i tiden som kommer.
Ingen differensiering på småsparere og gigantfisker heller.
Warren Buffet`s Utbytteportefølge mottar årlig drøye 51 milliarder
Noen som har en formening om hvor lang tid det gjennomsnittelig tar før en aksje er oppe på samme nivå den hadde før ex-utbytte dagen?
Du har to ting i en utbytteaksje, Case og Utbytter. De henger ikke sammen på den ene siden og de henger sammen på den andre siden. Etter et utbytte må selskapet tjene tilbake de pengene de ga ut før de er like mye verdt på papiret, og selv da ligger det “bak” tidsmessig i forhold til hvor de var før utbyttet ble utbetalt. I teorien skal de aldri tilbake til nivået før ex-utbytte.
Tenk deg at du har 10 kr og tjener 1kr per år. Så sier vi at du verdsettes til 10 P/E+cash. Så du er verdt 20kr. Etter et år har du da 11kr og tjener fortsatt 1kr per år, så du bør være verdt 21kr . Du betaler ut 1kr i utbytte, så da bør du igjen være verdt 20kr.
Markedet priser caset ut ifra hva de mener avkastningen på et slikt selskap bør være (hvor mange som vil ha 1kr årlig “cash back”-skatt på markedsprisen, her da 20kr). I tillegg påvirker forventningene til vekst/endringer i utbytter framover. Hvis selskapets resultat vokser over tid får man fort god avkastning, men hvis de har helt flat utvikling skal de også i teorien gå flatt, så lenge makro ikke endrer hvor mange som synes 5% årlig er en veldig god deal.
Med 3% yield lønner det seg heller å ha pengene på høyrentekonto
jo,men disse “aristokratene” i utlandet har en ting å øke jevnt utbyttene sine langsomt
Hvilken av bankene/ meglerhusene har best oversikt over utbytteaksjer?
Betaler ut 36 øre (kurs 5,58) som gir utbytte på 6,45%. De driver dog i en syklisk bransje, så skulle det stoppe helt opp i oljesektoren, så blir det ikke så pent.
Der kom alle tre jeg viste om
Hvilken av DNB, Nordnet eller Pareto har oppdatert liste og anser dere som bedre?
Eller er de like?
Syns de er alle litt dårlige, mer en look back enn en look forward. Men vanskelig å vite hva som kommer til å skje. Jeg bruker listene som inspirasjon, men så sjekker selv.