Fakta
Det er mer enn 5 milliarder exoplanteter som jorden bare i vår egen galakse. 1 milliard av dem er enda mer egnet for liv enn hva jorden er. 5-6 av disse er nærmere enn bare 50 lysår fra jorda.
Jeg skjønte det slik at en geodesic bare er en tenkt linje du vil følge når du er i fritt fall. Det kan f.eks. være i bane rundt jorda eller bare i en rett linje i det ytre rom.
Fartøyene lager også sin egen «rom tid boble» . Denne boblen kan bevege seg fortere enn lyset gjennom rommet rundt uten at fartøyet beveger seg fortere enn lyset i sitt eget rom.
1 Like
Geodesics, simply put, are straight lines on a curved surface and are thus different depending on the shape of the surface. You can think of the spacetime in which we exist as a surface which has curvature on it produced by masses (energy) placed in that spacetime. Curved spacetime also has geodesics, which are the paths we all take if we are freely falling. A baseball moves on a geodesic, and so do satellites, the moon, the space station. Geodesics are the natural path you take through spacetime if nothing pushes you elsewhere, and that is why astronauts are in zero gravity. For a more detailed explanation of geodesics, see this page.
Now you see why a UAP can have no accelerations on it as long as it moves on a geodesic. But there is a problem: Geodesics depend on the curvature of spacetime and are fixed. But the UAP can navigate however it wants. This can only work if the UAPs has an exotic propulsion system that is able to create its own geodesics by curving the spacetime near it into the shape required. This would enable the UAP to freely fall along any intended trajectory. By doing so, no matter how it moves, the UAP itself would experience no accelerations at all.
Consider the elegance of what we just did. We only looked at the high accelerations of these objects and required them to be consistent with the laws of physics instead of defying them. By making these motions consistent with physics, an exotic gravitational propulsion system is forced on us. We didn’t put this in, we were lead to it as a consequence. Without such a propulsion system, the laws of physics get broken by these objects. If you find such technology implausible at the moment, consider that breaking the laws of physics would be far more implausible than that.
Det er en måte å forklare hva geodesics er ja. Hvis man da har et propulsion system så kobler man seg på en forbindelse og faller egentlig til ny lokasjon uten at man akselererer uansett om man flytter seg 10m eller 100 lysår.
Nettopp. De kan falle avgårde uten å bruke energi til fremdrift. De må kanskje bruke litt til å opprettholde boblen sin, men det er antakelig overkommelig, bruker en antimaterie-generator ifølge Bob Lazar. Det er nesten litt imponerende at vi som mennesker skjønner såpass at vi på et vis kan forstå hvordan det kan gjøres, på en overordnet og teoretisk måte riktignok.
1 Like
Ja og nå skal AI jobbe 24/7 med å tolke alt mellom himmel og jord. Vi kommer til å vite mye mer om 10 år 
2 Likes
Anbefaler denne.
1 Like
Poenget var ikke å presentere noe nytt, men å formalisere det man vet.
Historiene ble nå fortalt under ed - hvis noe av det som ble sagt ikke er sant, er det fengsel.
Saken har nå fått stor global oppmerksomhet.
Dette kommer ikke til å forsvinne, og strategien er egentlig ganske smart;
introdusere emnet for den kollektive bevisstheten gradvis for å ikke skape panikk.
Først via underholdning (som TV og film).
Så via pressen og offisielle utalelser (f.eks Pentagon som har gått fra å benekte eksistensen av UFOer til å opprette et eget organ som skal løse mysteriet, fordi deres hemmelige UAP task force ble avslørt i 2017 av NY Times).
NASA som har distansert seg fra emnet i alle år, hiver seg også plutselig på med sin egen task force.
Til kongresshøringer med sjokkerende påstander (“Vi har ikke bare inntakte UFOer, men også biologisk materiale som ikke har jordlig opphav”).
Alt dette for å lede til en aksept i befolkningen.
Over halvparten av alle spurte i en undersøkelse tror nå at UFO=aliens.
I 1994 var tallet under 20%.
Fifty-one percent of Americans believe UFOs reported by military personnel are likely evidence of intelligent alien life, according to a new poll released by Pew last week.
1 Like
Dette skal bli spennende og følge om de kan bevise et annet materiale en det som er på jorden.
1 Like
Dette føyer seg vel bare inn i rekken av tilfeller der mennesker har benyttet metall fra meteorer til å lage verktøy og våpen?
2 Likes
Ja jeg vet ikke,men det skjer mye rart nå.
The genie is out of the bottle. Det har skjedd mye rart opp gjennom tidene også, det er ikke slik at det nå plutselig er mange flere observasjoner enn før – forskjellen er at det nå er OK å snakke om det (vel, OK i den forstand at man har kongresshøringer om temaet, det er jo fremdeles uglesett av enkelte).
Med det nye rapporteringssystemet på plass så vil man se mer av denne type rapporter i offentligheten fremover. Dette er sammenlignbart med et selskap som skal begynne å rapportere avvik, hvor man får inne en hel haug med avvik i begynnelsen fordi man har fått et system på plass til å fange det opp.
Her snakker f.eks militæret om UFO aktivitet rundt militærbaser på 60-tallet.
1 Like
Hmmm 
1 Like
2 Likes
Skal virkelig ingen bears her inne nevne at vi blir truffet av asteroide neste uke? Er jo den ultimate short
Hvem bryr seg om aksjer lenger, vi er jo invadert av aliens. 
2 Likes
kløner… 
India får det til 
6 Likes