Hvis dette ikke var kjent for ham er det hans egen feil. Alternativt grunnlag for erstatning fra tidligere ledelse.
Kilder?
" Får pant i Tesla-aksjer
For cirka halvparten av lånesummen, 12,4 milliarder dollar, får bankene pant i brorparten av Musks Tesla-aksjer. Låneavtalen sier at bankene kan kreve at disse Tesla-aksjene blir solgt dersom de skulle falle veldig mye i verdi."
Bankene må jo ha røykt noe sinnsykt sterk noe, dersom dette stemmer…
Jeg ser ikke datoen på artikkelen, men ingenting av Twitter sin gjeld har pant i TSLA (det var opprinnelig en del av finansieringen, men ble tatt ut).
Elon Musk privat kan muligens ha lånt en del med sikkerhet i TSLA, men det er ikke offentlig kjent. Og det kan forklare hvorfor han selger jevnt og trutt.
Det er jo selvsagt Elon sin private gjeld jeg referer til når jeg mener hans investering i Twitter kan påvirker kurser i blant annet Tesla
Nei det er ganske vanlig, han snakker jo om det i twitter spacet som ble linket for en dag eller to siden.
E24 saken din sier jo “slik kan”. Så det er vel en ren spekulasjon på hvordan han kan betale for det.
Har du en faktisk kilde på hvor mye gjeld han tok opp privat for å kjøpe twitter?
Planet Money's 'The Indicator': How Musk bought Twitter with other people's money : NPR.
Oppsummert.
Kjøpesum 44mrd.
Elon Musk bought Twitter for $44 billion, but almost a third of it was in bank loans. He used a leveraged buyout strategy, which means Twitter, not Musk, is on the hook to pay back the loans.
Mer info.
Så 1/3 lånt med twitter som sikkerhet. Resten er cash fra Musk og de som deltok. Mao ikke lån mot musk sine Tesla eller spaceX aksjer eller privat lån hos musk.
Jøsses!
Alt går an i usa altså, men nå var det vel en annen stemning i finansmarkedene på den tiden da
Då får enhver bare spekulere i aksjesalgene hans da.
Dette er nå hva Musk selv sa på Torsdag:
[“I’m not selling any stock for, I don’t know, at minimum 18 to 24 months. So you can count on no stock sales until 2025 or something,” Musk said in a Twitter Spaces chat on Thursday.
“I needed to sell some stock to make sure there was powder dry to account for a worst-case scenario,” he added.](Musk: Won't Sell More Tesla Stock for 18-24 Months, Recession 'Overdue')
Jobben til Musk er ikke enkel når selv Reuters trykker fake news.
Reuters = Rykter.
Jeg synes denne artikkelen virker å ha rimelig bra kilder :
Dyrt med diversity hires. Spennende å se regnskapet til twitter fremover.
Meanwhile @ Tesla…
Er det ikke Musk som selger da?
Så en Twitterspace han hadde med Teslaaksjonærer, hvor han sa han var ferdig å selge. Om det stemmer gjenstår å se.
Fallet til Tesla tror jeg er sammensatt: en forklaring er økende renter, en annen er at den hinsidige prisingen måtte korrigere før eller siden, en tredje er selvfølgelig at Elon og broren selger.
Uavhengig av disse faktorene tror jeg ikke det er bra for brandet at han holder på slik han gjør på Twitter, ref:
Man ønsker vel at produktet man selger skal treffe flest mulig folk?
Elsker å se de grine
Jeg har ikke sett noen fullstendig oversikt over hvor Elons andel av TWTR-finansieringen kom fra (27mrd), og har ikke trodd han har hatt så mye cash. Min mistanke er at han har gjeld sikret med TSLA privat og at enten lånevilkår eller noe annet tvinger ham til å selge når TSLA faller.
Hvis det er tilfellet er det jo en «hail mary» å si at man ikke skal selge og håpe at det stopper fallet. Hvis TSLA faller ytterligere og han ikke selger begynner det jo å bli troverdig. Han kan jo ha innfridd gjelden etter oppkjøpet.
Hvis man ser på denne oversikten over finansieringen av twitteroppkjøpet fra oktober så var det bare $5.4 mrd som ikke var finansiert. Etter dette har Elon solgt mer Tesla aksjer og jeg lurer også på om det var investorer som kom inn, så nå er nok hele twitter oppkjøpet ferdig finansiert uten at Elon sitter på personlige lån. Det var nok nettopp dette som var hensikten med det siste Tesla salget hans.
I følge denne artikkelen har han solgt aksjer for 15.5 mrd, men det var frem til August. Differansen er kanskje gjort opp via ytterligere salg eller lån med sikkerhet i aksjene som du sier.