Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Zelluna - the artist formerly known as Ultimovacs (ULTI)

Noen som har sammenliknet UV1 103 med INITIUM? Hadde kanskje vært interessant å se siden de går i samme indikasjon og vi nå har litt data fra INITIUM?

så vil dette sammen med muligens positive oppdaterte NIPU og mulighetene for positive data fra FOCUS tilsi at ULTI i alle fall kan prises som ett lodd opp mot 20-25 kr frem mot august.«

Nettopp!
E24 har fått med seg meldingen

1 Like

Ja, og her:

Holom drepte oppgangen? :thinking:

image

Vil billig inn igjen nå tydeligvis. Hvis du ser er artikkelen fra godt før børsåpning og den var på kr 12. Alle vet at Holom uttaler seg akkurat slik det passer for DNBs beste kunder. Kanskje noen i DNB var short eller ønsker inngang?

2 Likes

For en klovn han megleren er.
Han bør finne seg ny jobb.

2 Likes

Kan bli spenstig om NIPU utvikler seg positivt og/ eller FOCUS melder positivt, er ikke så lenge til man får dette.

1 Like

Analytiker, må vite. Men å tro på tette skott mellom meklerbordet og analytikerne, er nok en illusjon.

1 Like

Nå er jo det Holom sier her 100% korrekt da. Men det visste du vel egentlig?

6 Likes

Han har jo helt rett. Han kunne utbrodert til de grader mer negativt.
F.eks. at vi allerede fikk 4-year survivaldata fra 1.kohort (mesteparten av pasientene) i oktober i fjor. Ultimovacs provides 4-year update from Phase I study - Nordic Life Science – the leading Nordic life science news service
At nå som INITIUM slo så sterkt ut på overlevelse i begge armer, så er ikke disse resultatene i samme indikasjon bedre enn historisk sammenliknbare studier.

image

Tegnet inn havner grafen mellom eksperimentell arm og kontroll-arm i INITIUM:
image

8 Likes

Men hva er det du har gjort her?
Har du tegnet inn OS fra Uv103 inn i Initium grafen?

En begynner å forstå hvorfor Gjelsten har troen på Ultimovacs og Gjelstens høyre hånd lastet godt opp i selskapet like før påske.

Resultatene i Initium var jo rekordgode for pasientene - bedre enn historisk CM67 og SOC behandlingen,.

Jeg forstår deg da slik at Pembo + UV1 i UV1-103 studien - som kom med 4 års overlevelse data i dag - så indikerer UV1 i kombinasjon med Pembo faktisk langt bedre enn historiske data og studier i Standard Of Care - SOC - i denne sykdommen. De er på nivå med de “sykt” gode resultatene i Initium mener du?

1 Like

Det er helt riktig.

Og hvis man skal sammenligne UV103 med noe så er det Keynote 006 hvor 4 års OS er på 46%. Så data fra UV103 er - og har vært - kjempebra hele veien.

Og hadde Ulti vist samme data som i UV103 i et randomisert studie med Pembro hadde de vært home free med god mulighet for deal med Merck. Men det er “water under the bridge” nå.

Og det er akkurat dette IOBT prøver å bevise med sin vaksine kandidat. Dvs. at vaksine + pembro kan være like bra/bedre som Ipi+Nivo (som har veldig høy tox). Det er en kombo som Merck absolutt vil være interessert i.
(IOBT kommer med randomiserte interim data nå i Q3).

3 Likes

Topp 50 øker.
Nær 10% av selskapet aksjer er omsatt i dag.

Forventer videre oppgang fremover

2 Likes

Dette kan ikke gis noen annen evaluering for INIT enn kvantitativ indikasjon HR forbedret med ca. 15% til 0,82. Se fundamentaltråden. for et par uker siden.

Kvalitative vurderinger blir for uklart. Her trumfer den kvantitative indikasjonen som kun benytter “let the data speak”.

Kaizerne - «Topp 50 øker» er det et ønske eller fakta?

Ikke lov å legge hele liste her.

Dette var spennende TOP øker hver eneste dag mens de fra 51 og nedover selger.

Oversikt for ULTI (ULTIMOVACS ). Oppdatert VPS 11.06.2024

01 GJELSTEN HOLDING AS 18.88% 48.85m 6 496k
02 RADFORSK INVESTERINGSSTIFTELSE 4.42% 11.42m 1 519k
03 INVEN2 AS 3.68% 9 513.8k 1 265k
04 FOLKETRYGDFONDET 2.66% 6 888.3k 916k
05 J.P. MORGAN SECURITIES PLC 1.73% 4 466.1k 593.9k ++++++++8 574

51 Other investors 40.73% 105.4m 14.02m -58 915

Hvilket innlegg referer du til?

Ja, med 10 % omsat og faldende kurs ud over dagen så skulle man tror nogen har solgt! - men hvem kan skabe 10 % omsetning? Dem med 5.000-10.00 stk i porteføljen som vil ta gevinst skaber ikke sådan en omsetning.

1 Like