Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Zelluna - the artist formerly known as Ultimovacs (ULTI)

8ttj1l

Hadde tenkt å skrive noe, men valgte å bare lage meme i stedet.

Det lukter kraftig. Folk bør sjekke om nisselua deres er nedenfor nesa. ULTI må framlegge full randomiseringshistorikk for AKSJONÆRENE.

Hva heter CROet? Hvem er de 10 største eierene av CROet?

Samme profilen på HO som 1 måned før PE not met la fram noen begrunnelser for at studiet gikk mot å være inkonklusiv, snakker om 40 i kurs i begynnelsen av august. Skulle det komme ut mer info om INIT, så er ikke det usannsynlig. For ULTI vil det jo selvsagt være bra, men kanskje ikke for hele ledelsen. Så derfor er det kanskje noen sko det trykker på der og plutselig går det hull på byllen?

Er ikke mye disse punktene (ikke siste punktet med frafall) etc tatt hensyn til i den justerte HR-verdien da?

1 Like

Nå burde det jo være greit å legge ut alt som finnes av data og tall til åpen beskuelse for alle interesserte.

Det er kanskje ikke vanlig , men i lys av pussige resultater så er det nok flere som kunne tenke seg å se nærmere på detaljene her.

2 Likes

Kjøp og hold
Ikke la shorter få dekke seg inn billig.

Automatisk teknisk analyse. Middels lang sikt, 14. jun 2024

Ultimovacs ligger i en tilnærmet horisontal trendkanal på mellomlang sikt. Dette indikerer at investorene er usikre og venter på signaler om videre retning. Et brudd opp vil være et kjøpssignal, mens et brudd ned vil være et salgssignal. Aksjen har støtte ved cirka 6.60 kroner og motstand ved cirka 70.00 kroner. Volumet har tidligere vært høyt rundt kurstopper og lavt rundt kursbunner. Volumbalansen er også positiv, noe som styrker aksjen og indikerer økt mulighet for et brudd opp. Aksjen anses samlet sett teknisk positiv på mellomlang sikt.

Anbefaling en til seks måneders sikt: Kjøp

1 Like

Siste melding fra ULTI diskuteres i dagens Radium episode. Einarsson kommenterer oppslag på healthtalk. Fra 12:12:

2 Likes

Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.

1 Like

Healthtalk fornekter seg ikke, og skal vri også dette til noe suspekt. Og påstår samtidig at pembro mono ikke er SoC i malignt melanom! Det er selvfølgelig fullstendig feil - nok en gang fra den kanten.

Edit: JE er også mektig provosert over dette i podcasten. De har guidet på at de skal følge disse pasientene i fem år, og da er det nettopp det de gjør.

Meldingen er helt faktabasert og er helt uten adjektiver som hausser resultatet. Hvordan Healthtalk forestiller seg at dette burde blitt gjort annerledes skulle jeg gjerne likt å vite. At kursen føk opp 50% akkurat den morgenen til 12 kroner var jo temmelig irrasjonelt, men det er ikke selskapets skyld!

10 Likes

At media vrir på sannheten må man regne med. Godt at vi har forum hvor begge sider slipper til, uten en redaksjon bare en moderasjon.

Hvem kjøpte oppunder 12 mon tro?

Shorten som ble satt spå massivt og umerkelig få dager etter I-dagen, kan den ha vært en rest av Janus sin short som ble overført til en annen nominee/megler som forvalter den også mot en annen kunde som er riskmotpart sittende med en salgsopsjon
mot megleren?

Hvor mange ledd unna Janus trenger innehaveren av salgsopsjonen å være for å ikke komme i Finanstilsynets søkelys når/om shorten dekkes inn på umerkelig vis?

Janus dekket nok inn dag 1. Var nok volum.

Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.

Kjør på! Jeg har kjøpt nok😅

Market-maker strekker strikken nedover for å prøve å få deg til å selge til sin shortinndekking, Kaizer.

Skal bli spennende å se hvem som har solgt de siste 2 dagen, eller om det er market-maker som har moderert aksjekursen 12% ned mens OSEBX har gått 2% opp. I tilfellet, kunne de ikke bare la kursen ligge i ro selv om handelen er lav?

På listene har en UBS-konto kjøpt 287k over to dager:

Den kontoen eier kun NEL-aksjer (for 49 millioner) i tillegg:


Blir spennende å se om kontoen fortsetter å laste opp for ca. 1 million kr daglig videre.

« Commitment forankret i min fars sykdom, sier han.»

«Vi kaster ikke kortene når det feiler, slik finansielle aktører gjør, «

Det er nesten et par dagers volum i aksjen som de har handlet. Interessant at det tilsier en ganske negativ kursbevegelse. Flink robot da som konstant klarer å pushe kjøp på lavest mulig bid nedover i boka?

Hvem er market-maker for ULTI og har de avtale om det med ULTI selv eller med børsen?

Denne uttalelsen fra Gjelsten om Initium og UV1 synes jeg var rar:
«Den virket, men ikke bedre enn det som allerede var tilgjengelig i markedet. Det har ingen fått med seg , og det er frustrerende»
Han må jo vite at pasientene fikk samme immunterapi i begge armene?

3 Likes