Har satsa alt på Trvx ca 300,000 tar tapet alt men har fremdeles Trua👌
Holom i DNB mener UV1 ikke har noen effekt. Sannsynligheten er på hans side, men han har stort sett tatt feil i alle analyser siste 2 år. Så å bryte mot han har god odds, isolert fra det medisinske og menneskelige 
3 Likes
Ingen problem Har fremdeles trua/ 
2 Likes
Re
Det er ikke et endepunkt som er satt opp i studiemålene, ihvertfall.
Er du sikker på det?
Her har vi i hvertfall gode resultater fra fase1 om ikke annet , eller husker jeg feil.
Videre har det vært dårlig strategi å kjøpe i forkant av avlesning (egen erfaring)
Tenker du 12 mnd PFS? Det er ikke satt opp. I hvertfall ikke i studieoppsettet (som jeg lenka til i samme post).
Indeed. Eneste scenariet jeg ser for meg hvor det er dumt å være “ute” er om FOCUS uventet blir en (tilnærmet) total Home-run, og den sjansen er ganske liten med gjeldende studieoppsett + det vi har av data fra Ultis andre studier. Jeg sitter med mine aksjer, men det er mest av frykt for å ikke være inne om det den døde katten plutselig viser seg å være i live igjen, og så sporenstreks hopper 1,7 meter opp på betongmuren. Men det er ikke akkurat veldig sannsynlig. Trolig får vi bare atter en slags Schrödinger katt-scenario. Jeg tipper at selv med ok resultater, så vil det jo være muligheter til å kjøpe seg inn på kurser som er langt langt under nivåene U lå på pre 7. mars.
Når det er sagt, så vil jeg gjerne høre synspunkter om hva som er “bra nok” i FOCUS til å seriøst begynne å trekke INITIUM i tvil. Personlig bryr jeg meg lite om ORR, PFS og alt det, vi kommer til å få OS, og median oppfølgingstid der (basert løselig på rekruttering mellom sommer 2021 og sommer 2023) vil være litt under to år (tipper 20-22 mnd) holder til å gi en tydelig pekepinn på om det er OS-effekt eller ikke. Jeg tipper at med OS forbedring i utfallsrommet 20-30% bedre så må man ihvertfall fjerne en av strekene fra INITIUM-“fasiten”, kanskje begge.
5 Likes
Hva er så de forhåndsdefinerte data for FOCUS, dvs PE met data. Står ingenting om det på Ultimovacs sin hjemmeside. For NIPU studien foreligger en publikasjonen som forklarer studieopplegget i detalj, finnes tilsvarende for FOCUS?
Antar at PE met data er satt noe tilsvarende NIPU, ellers er det vel OS data som gjelder, mener at opprinnelig skulle 6 måneders pfs oppgis alene, men ble endret til å skulle offentliggjøres samtidig med 12 måneders OS data. Det er vel smart når man ser på hva som skjedde I NIPU.
Historisk 6 mnd PFS med kun pembro er 25%
Siktepunktet i FOCUS er 6 mnd PFS pembro + UV1 på 40%
Det er et statistisk frispark fra 38 meter, det.
Så er bare spørsmålet om det er Ronald Koeman som skyter.
6 Likes
Carlos
Yes 
Vakkert. Se den tilfarten han tar. Ikke 2 skritt nei:blush:
1 Like
Ser at “Folkefiendefondet” som folk her inne kalte de - øker i Ultimovacs.
Ikke noe Janus greier nå. PS - du leste det først her på TI.
1 Like
Når Carlos skyter UV1 bruker han litt mer adjuvans enn skarve 75 mcg GM-CSF, ja.
3 Likes
“Historisk 6 mnd PFS med kun pembro er 25%”
Den infoen er meget interessant. Takk.
2 Likes
Det ser ut at Keytruda+UV1 kombo fungerer bra, viser på andre Trial bla UV1-103 trial , selv om INITIUM vas en katastrofal opplevelse!
Har stor tro at FOCUS gir gode resultater 
1 Like
Hvor mye har de økt med?
Smårusk.
Heftig manipulering i alle retninger ved uke start. Volumet er så lite at det mest er til underholdning.
Nå må noen ta tak og kjøre aksjen mot 15kr før focus news kommer!
2 Likes
Det tar vel fort noen uker før de dataene kommer.
I teorien kan vi få NIPU først og focuss næst. Og det ka være negative NIPU nyheder og positive focuss. Eller omvendt. Glup.
Forsker drevet trials kan redde Ulti. Næsten komisk om det skjer….
Nuværende pris antager NIPU succes’s og Focuss fail…?