Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Zelluna - the artist formerly known as Ultimovacs (ULTI)

Biotek
#3548

Synes det er litt merkelig at enkelte her inne så bombastisk slår fast at UV1 ikke virker på noe som helst.

Det som er viktig i meldingen fra i går er vel at UV1 virker dobbelt så bra på en subgruppe I NIPU-studien, og at det rettferdiggjør ytterligere forskning. Det er jo nettopp slike funn man har etterlyst.

Markedets reaksjon de første timene var derfor helt på sin plass, før Holum kom med sitt unyanserte piss. Dnb som forøvrig er inne med to poster på topp 50.

Jeg tipper den vil fortsette å stige framover når dette siger inn.

2 Likes
#3549

Du tror sikkert at det bedre resultatet i epithelioid subgruppen var en nyhet som kom i går, men det visste man for et år siden. Og man fikk det konkrete tallet i mars i år. Og i går var det altså dårligere enn i mars og nå helt på grensen til hva som meget mulig er flaks. Når alle andre endepunkter feiler, ikke bare i denne studien, men også to andre randsomiserte studier, så er det helt ekstremt usannsynlig at det ikke bare er flaks. CMO er programforpliktet til å si at “det ville vært interessant å undersøke videre” så lenge UV1 er et aktivt program for Ultimovacs. Det tror jeg ikke det er om kort tid.

Holoms hovedpoeng i DN var at mange hobbyinvestorer sannsynligvis hadde misforstått meldingen (kardinalt). Sjelden vært så enig med ham. Men kanskje i motsetning til ham vil jeg rette pekefingeren på selskapet og utformingen av meldingen fremfor “dumme” hobbyinvestorer.

7 Likes
#3550

“såvidt signifikant”? Resultatet er signifikant, med p verdi på 0.044. Det betyr at det er kun 4,4% sannsynlighet for at (det gode) resultatet har oppstått tilfeldig (og at UV1 ikke har virkning).

1 Like
#3551

Tror du det finnes risikokapital til å ta dette til fase 3 da?

1 Like
#3552

Helt riktig. Og helt isolert sett ville det vært grunn til stor optimisme. Men satt sammen med andre data fra NIPU og helt spektakulært dårlige data fra to andre studier må konklusjonen være at ja, man har trillet 1,2,3 eller 4 på en D100-terning.

1 Like
#3553

Deg om det. ULTI har vært tydelige på at drømmen om virkning på absolutt alt av krefttyper ikke er realistisk, men at det handler om å finne ut hvor UV1 faktisk virker. Nå har man isolert en kreftform, og bør forske mer på den. I tillegg venter man på de siste to studiene og mer news om TET-teknologien kan være et revolusjonerende adjuvant drug conjugate verktøy til drøssevis av formål utenom det ULTI har benyttet det til. ADC markedet er på flere hundre milliarder kroner.

Dette er overhodet ikke priset inn i noen som helst grad i dag. Selv om man bare setter 5% av et blue sky scenario burde prisen vært minst 10, 20, 30 kr.

2 Likes
#3554

LUNGVAC kan vi bare glemme. At DOVACC kan fullføres innenfor runway er også veldig lite sannsynlig. TET er bare forsøkt klinisk med peptider som er helt uaktuelt at noen andre nå vil gå i gang med. At man skal klare å selge TET 2.0 på prekliniske resultater innen 12 måneder er veldig, veldig håpefullt når man ikke en gang har en CBO lenger.

2 Likes
#3555

Problemet her er villig kapital. Markedet viser at de ikke vil betale for festen lengre. I vår bok regnes en 99% utvannende emisjon også som konkurs, da aksjekapitalen går tapt, men det kan også skje selvsagt. Det, styrt avvikling i 2025 eller konkurs. Er ikke så mange flere sannsynlige utfall nå. Man kan alltids spekulere i best case, men siden sannsynligheten for noe bra har blitt svekket så enormt i 2024, så blir det nå mer ønsketenkning.

Som aksjonær får man heller håpe noen kjører pump n dump eller annet som ikke har noe med case å gjøre. For caset har lite å gi.

2 Likes
#3556

ADC som forkortelse blir nok brukt om antibody-drug conjugate. Antigen-adjuvant conjugate er vel et mer presist begrep for TET.

1 Like
#3557

Og der slutta rekrutteringa av pasienter til LUNGVAC.

#3558

Tro hva dette koster ::

All 31 patients that have been enrolled in the LUNGVAC study since 2022 will be
treated and followed up as per the trial protocol

Ser noen har regnet på rest cash, som en verdi for aksjene sine :sweat_smile:

#3559

Er det i det hele tatt noe igjen av det som skulle bli det neste store, norske innen bioteknologi? Rett ned i kjelleren med kursen i morgen?

#3560

Er nok på Merge nivå med APIM Therapeutics nå dessverre

( Merk aksjefordeling = 80% APIM - rest 20 Ulti )

#3561

De er allerede rekruttert, har fått sjekkpunkthemmere + UV1. Gitt doseringsregimet i LUNGVAC og når pasienter har blitt rekruttert, så er nok de fleste pasientene allerede over på vedlikehold med sjekkpunkthemmer, så den største kostnaden har allerede skjedd. Koster vel et sted mellom 1-2 millioner pr. pasient totalt (er nok nærmere 2 enn 1 i dette tilfellet). Den “store” besparelsen er å unngå å rekruttere typ 100 pasienter nye pasienter inn, til prisen som nevnes over her.

Det har vært nevnt tidligere, men hverken leger eller pasienter er tilbøyelige til å være med i clinical trials hvor det ikke er noen særlig tro på at medisinen virker.

#3562

Om regningen allerede er betalt, så er det jo ikke så ille.

Husker bare kosten NN presenterte for å avslutte Paradigme.
Var ikke mye kr igjen i kassen, etter det var gjort!

#3563

Plot twist. Lungvac pasientene viser utmerket respons av uv-1​:sweat_smile::sweat_smile:

1 Like
#3564

Aker Carbon Capture, Arcticzymes Technologies, Cavendish Hydrogen, Rec Silicon og Ultimovacs blir ekskludert fra Hovedindeksen på Oslo Børs (OSEBX). De blir også tatt ut av fondsindeksen på Oslo Børs (OSEFX).

#3565

100 % CR.

#3566

Magic 31

#3567

Hva ender sluttkursen på imorgen?

  • Over 2,44k
  • 2,44-2,10kr
  • 2,10-1,80kr
  • 1,80-1,50kr
  • 1,50-1,20kr
  • Under 1,20kr
  • Satan nå er jeg drittlei selskapet #>^<

0 stemmegivere