P/B = 0,298. Sykt.
Noen selskap som har lavere p/b på Oslo børs?
De har ingenting å tape på å vise det plot’et. Det kan gi indikasjoner på hvorfor INITIUM gikk til h…
Og ikke minst er det av allmenhetens interesse, for hvis det som står i artikkelen stemmer, så vil det potensielt komme en generell økning i krefttilfeller, eller i det minste en raskere progresjon.
De som har kreft som kroppen har en viss kontroll på (klarer å motarbeide og holde i sjakk) vil kanskje oppleve at immunforsvaret får begrenset sine muligheter til å bekjempe kreften løpende fordi sjekkpunktene forsterkes. 
1 Like
Noen mener vel at man allerede ser en generell økning, men den debatten er så betent og man blir brennmerket som kvakksalver før den i det hele tatt kommer i dag.
Hva har vi igjen?
Tek
Dovacc
Lungvas
Ca. 170 millioner i cash
Evt. Noe rester fra NIPU
TET-platform adresserer den generelle utfordringen ved ‘adjuvanser’ som forsterker immunforsvarets ønskede respons på vaksiner. Teknologien gjør det mulig å samle adjuvans og selve vaksinen i ett molekyl. Når man benytter teknologien fra Immuneed vil antistoffer i kroppen som er generert som følge av tidligere vaksinering kunne fungere som en adjuvans for en ny vaksine. Dette prinsippet er generelt og kan anvendes som en adjuvans for mange ulike vaksiner. Prinsippet og teknologien har blitt validert i ulike prekliniske modeller.
Dette er under kommunisert og ikke ilagt noen verdi i analyser eller av investorer. Men TET kan være selve gullegget, en forbyggende kreftvaksine er den «hellige gral» og trenger ikke være utopi. Oppsummert kan man krysse av alle boksene (utviklingsprogram og teknologiplattform) som er viktig for å fremstå om en attraktiv oppkjøpskandidat. Mer informasjon om TET kommer i løpet av høsten i form av safety og immunrespons - er dette så lovende som Ultimovacs håper og tror vil fokuset mot TET bli enorm.
2 Likes
Paradoksalt nok kunne kanskje TET vært det som skulle til for at UV1 kunne blitt klinisk relevant.
Nvm, vann under broen…
2 Likes
I dag er siste dag Ultimovacs var med i hovedindeksen på Oslo Børs. Når en aksje skal ut av indeksen pleier det å være minst et fond eller to som dumper ut sine aksjer i løpet av dagen og gjerne i sluttmatchen. I slike tilfeller faller aksjekursen normalt.
Før sluttmatchen i dag var sist handlet 1,808, og i selve matchen kom det salg av >500k aksjer, men istedenfor kursfall, steg kursen da noen var interessert i posten. Til slutt skjedde matchen på 1,832 kroner der det også var gjenstående kjøper helt til slutten av matchen og også gikk et par mindre poster etter selve hovedmatchen. Det blir interessant å se på aksjonærlistene tirsdag kveld om det var en stor kjøper eller flere mindre.
1 Like
Det gikk en post på 269k som er omtrent identisk med shortposisjonen, så da har nok den blitt dekket.
1 Like
Så det var med andre ord butikk å shorte aksjen videre ned fra 3-tallet. Hvem skulle ha trodd det 
Tror U beste alternativ nå er å fusjonere med Circio og bruke gjenværende cash til å løfte ut Atlas og funde cRNA til avtalene kommer.
Dette hadde aksjonærene i begge selskapene tjent 2 - 3 gangen på over natta.
6 Likes
Utelukker heller ikke at shortposisjonen ble dekket inn. Freidig å sitte så lenge, men dumping fra fond er i så fall en god mulighet for en shorter til å dekke seg inn uten å flytte kursen nevneverdig.
1 Like
Har faktisk tenkt tanken selv, men ikke for enhver pris, og det er viktig å presisere noe av gjenværende cash for eventuelt å løfte ut Atlas dødsspirallån og deres gjenværende aksjer.
Circio har nå en mye mer spennende pipeline enn Ultimovacs, så funding av cRNA til kommersialisering fremstår som interessant.
Mens Circio er nærmest teknisk konkurs, har Ultimovacs fortsatt over 5 kroner igjen i banken per aksje og et hav av tid…
3 Likes
Et hav av tid er vel å dra det langt?
"Following the recent cash preservation initiatives, Ultimovacs expects that the current
financial resources will sustain operations to Q4 2025 based on current programs and plans."
Ett år er ganske lang tid på å områ seg.
Alt er relativt; i forhold til for eksempel CRNA har ULTI et “hav av tid”. 
Aksjen er imidlertid priset slik at man skulle tro at det var penger nok til bare noen få uker…
Hvor mye gjeld har CRNA?
Ulti har 0 kr.
Circio er finansiert til rundt Q2/Q3-2025, men finansieringen har jo vært problematisk for aksjonærene - og derav dagens verdsetting. Det svarer jo også dels på neste spørsmål. For Ultimovacs sin del så hjelper det ikke særlig å ha penger på bok om man ikke har noen kaniner å dra opp av hatten før neste finansieringsrunde.
@Kaizers, CRNA har ikke gjeld.
Stemmer, mente Circio.
CRNA er tickeren til Circio
Så den blinde skal lede den halte, eller motsatt? Nei, U bør ikke ta i takraset Circio som har rotet seg inn den dødsspiralfinansieringen og er priset til mindre enn en vanlig pølsebod på hjørnet.
2 Likes
Atlas er gone ved en fusjon med Ulti.
God match, jeg ser ikke helt problemet med en slik fusjon.
Kjør videre med TET og sirkulært RNA med minimal cash burn.
Jeg bruker Ulti-restene lett på det fusjonerte selskapet.
1 Like
Jeg ser rasjonalet for Targo-aksjonærer så klart for de vil ut av Atlas klamme hånd. Men Ultimovacs må tenke på seg og sitt og ikke de stakkars targo-aksjonærene
3 Likes
Men, kan det argumenteres for at når det gjelder ren tech, så ligger Targo foran Ulti slik ting har utviklet seg siden Initium-fail?
1 Like