Inven2 fortsetter å forsyne DNB med nye 214K nye aksjer. Her skal det vel dumpes mer?
Råtten kurs manipulasjon med en agenda som går på å holde kursen nede. Tilsynet er totalt fraværende ; andre land har forbudt dette, men OB er og blir en jalla børs , vi får bare holde ut.
Det er vel bare å ta imot. De går vel tomme om ikke så alt for lenge. Er dette noe som kunstig holder kursen nede spretter den vel opp når de er tomme?
1 Like
Det betyr med dagens kurs så er det snakk om rundt 200k aksjer til Inven2? Og så har de p.t. ca 1,4 mil. aksjer. Sitter de virkelig å spekulerer i å holde tilbake kursen til melding om første pasient?
Nei de gjør ikke det, jesus christ, kursen var over 34 forrige uke, nå må dere ta dere sammen 
1 Like
Har vi skrapt bunnen i denne korreksjonen? Gap er tetta, RSI vender opp igjen fra oversolgte nivåer. Bør vanligvis gi reaksjon opp på kort sikt. Så er det jo mye usikkerhet med så liten omsetning, lett å manipulere…
Siden det har DBB har jevnlig dumpet aksjer i et marked med lavt volum, så det har vel lagt press på kursen?
Vi får håpe melding om 1. pasient dosert er like om hjørnet. På den andre siden er det jo fint med billigsalg enn så lenge…
1 Like
Det er jo litt merkelig at alle tett på selskapet taler varmt om teknologien, også Else Marit Inderberg og Sébastien Wälchli ved OUS.
Så velger Inven2 i perioden å selge seg ned/ ut. Ser de RISK/REWARD som ikke akseptabel…
Det er denne kontoen du tenker på: “DNB Markets Aksjehandel/-analyse”?
Hvem er det i så fall de selger for?
Edit: Det jeg finner ved ikke-kvalitetssikret søk er at disse aksjene eies av DNB ASA, dvs indirekte av eierene av DNB. Da er det vel analytikere i DNB som står bak vurderingene, slik navnet på kontoen også indikerer. De har vel noe kompetanse på biotek, men vet neppe noe mer enn andre i markedet i hvilken grad teknologien kommer til å fungerer mot solide svulster.
Eller DNB LIVSFORSIKRING ASA (som kun står med 12000 aksjer)?
For å si hva dette egentlig betyr må man nesten se helt konkret på hva de sier, og hva de baserer det de sier på.
Og, som alltid ville jeg uansett lagt vel så mye vekt på hvor mye av egne penger man har satset i et selskap som hva man sier…
I følge aksjonærlistene overtar de aksjer fra Inven2. Forøvrig har Inven2 nylig tilsatt HV Eid, tidligere finansdirektør i Ultimo/Zelluna.
Han har tidligere vært i Finanstilsynets søkelys grunnet manglende flagging av nedsalg.
Inven2 nærmer seg vel nå grensen for meldeplikt.
1 Like
Kan du konkretisere de dataene fra listene du bygger konklusjonen din på vedr overføringen av aksjer, og hvor store volumer vi snakker om?
Dette er fra gårsdagen og klippet fra E24. Finner sikkert en bedre oversikt her på TI, men dette eksemplet var nå i hvert fall ganske klart.
Ellers hører det vel med til bildet at investorer som Inven2 stadig trenger penger til drift , gode formål eller andre investeringsforpliktelser og alltid vil selges seg ut i en realativt tidlig fase på børs.
2 Likes
Fint, takk!
Da er det “DNB Markets Aksjehandel/-analyse”.
(I andre lister står det at beholdningen, og ikke endringen, er på 214 584.)
Så er “algoritmen” at DNB nå har jobben med å porsjonere disse videre ut i markedet?
2 Likes
Det ser slik ut.
De overtok også 462000 den 24. mars.
2 Likes
Den meldinga kommer til uka tror jeg.
Forventes det at Inven2 skal selge seg helt ut her…?
De selger bare en viss mengde hvert år. Vanligvis til disse tider av året.
Nytt fra Biostock
https://biostock.se/en/2026/04/zelluna-gar-in-i-klinik-med-lovande-tcr-nk-terapi/
Edit: Dette er de to mest interessante delene fra artikkelen
ZIMA-101 is being initiated in two leading clinical sites in the UK. Can you update us on the progress of site initiation and what the early phase of study execution involves?
- We are on track to activate the study at the lead clinical site, The Christie, in early May, with The Royal Marsden anticipated to follow over the following weeks. Given that site activation is imminent, we are entering the earliest phase of study execution.
Solid tumors have historically been very difficult for cell therapies to crack. What is it about the TCR-NK approach that gives you confidence it can succeed where others have struggled?
– Solid tumors have been challenging for all therapeutic modalities, and while cell therapies have demonstrated responses, there remain several key barriers – including limited trafficking of immune cells into the tumor, and tumor escape mechanisms such as antigen or HLA loss, limiting response durability. Our TCR-NK approach is designed to address these challenges in a more integrated way.
– First, the T cell receptor enables us to target intracellular antigens, significantly expanding the range of targets available in solid tumors compared to approaches limited to surface antigens. – – This is important because many of the most relevant cancer drivers are not accessible on the cell surface and can only be targeted through TCRs. TCR-based approaches have demonstrated strong clinical validation in solid tumors, including achieving regulatory approvals, whereas approaches focused solely on surface antigens, such as CARs, have faced greater challenges in this setting.
– Second, NK cells bring a complementary biology. They have a natural ability to recognize and kill cancer cells through multiple mechanisms. This has the potential to reduce the risk of tumor escape – for example, if one antigen is lost, alternative mechanisms of recognition may still trigger activity – and may provide an advantage in heterogeneous tumor settings, which has been a limitation for more single-target approaches, such as T cell based therapies.
– Third, NK cells have shown a favorable safety profile in clinical settings to date, which could allow for more flexible dosing, including repeat dosing, the potential for outpatient treatment, and may enable exploration of targets that are more challenging for T cell-based therapies.
- Finally, our cell therapies are designed to be scalable and off-the-shelf. This supports broad patient access, consistent product quality, and the ability to treat patients in a timely and controlled manner, which is particularly important in late-stage solid tumor settings.
– Taken together, we believe the combination of precise targeting through TCRs, the broad innate killing capacity of NK cells, and the scalability and flexibility of an off-the-shelf approach provides a differentiated strategy for tackling solid tumors, with the potential to address key limitations of current therapies and enable durable responses’.
9 Likes
Tidlig børspause , noen som vet?