Agilyx skal da ikke laga nafta 
Regner med at de som evt kjøper utstyr til fabrikker av de er kean på å resirkulere plast via nafta?
Nei, det står jo tydelig i meldingen hva de skal lage.
Og det er drivstoff? Det er de i så fall ikke alene om, og de fikk det ikke til i USA.
Nei.
Takk, skjønner, så polystyrene blir til styrene som kan bli til ny plast😊
Mener det uansett bare var 10 prosent av produktet som kan brukes til ny plast?
Gammel isopor blir til innsatstoffet som lager foodgrade ny isopor.
Blir ikke det et litt snevert spekter av plast de bearbeider da?
Får de penger for å motta isoporen ?
Styrene momoner = 1500USD/t, Nafta= 300USD/t
Men uansett, prosessen er akkurat det samme. Som Agilyx også poengerer på hjemmesiden sin, de kan produsere det produktet kunden vil ha. Det er også en grunn til at strategien til Plastic Energy er å lage en fabrikk pr kunde, siden produktet kundene vil ha er så forskjellige.
Og andelen Styrene av produktet de får ut av prosessen er?
Betyr ikke noe, Agilyx lisensierer kun ut teknologien. Det er Ineos sitt problem
Haha, skjønner, men er vel greit å ha med i betraktningen for en aksjonær…
denne aksje blei vell ganske hauset opp i media,har jo nesten gått i minus siden den komm på børs.
Stemmer bra det du sier, er så mye som kommer på børs nå med grønnprofil. Man skal være litt forsiktig med å kjøpe med engang de blir notert, hypen roer seg som regel etter noen uker… 
hm…
Tja, har sagt det mange ganger. Man må være forsiktig i dagens børsklima, det noteres grønne aksjer over en lav sko. Leser man litt om de, så er prisene langt over tidligere emisjoner…
1 Like
Hva mener du er søppel med aksjen?
IPO kurs var forresten 18kr.
oppskrytt i media for å få folk til å invistere i den.
Hva har media gjort som er oppskrytt?