Eg var oppe i ca 110k, så ned i 95 eller rundt der, nå er eg ca i null igjen, køyrer ganmel tallrik med å løpe etter jallaer som stikker, menn bare innom en og Anna gangen så får ikke følgt godt med
1 Like
Nei, det er tidkrevende å sitte og trade i et fiktivt spill… men litt morro. Gjør et forsøk på Comeback!
4 Likes
Bare å speile den ekte porteføljen 
2 Likes
Han her burde gjøre det bra i aksje-nm. Tallene er virkelig imponerende. 65000 prosent avkastning bare i løpet av de siste 5 årene.
Han begynte med 200.000,-i 2003 og nå har han en formue på én god million 
Noe jeg ikke skjønner her. Enten må det være ekstremt små beløp han trader eller så tar han ute mye og bruker det opp på andre ting…
Det er heltidsjobben hans og han tar kontinuerlig ut inntekt fra tradingen.
Hvis du leser artikkelen så står det at han tar ut jevnlig til kosthold og sky
Han tar ut og lar ikke renters-rente effekten komme i spill. I tillegg så er avkastningen sannsynligvis tidsvektet og ikke pengevektet som den burde være.
Greit nok. Men om han så bare hadde et par tusen kroner så blir 65 000% de siste 5 år en god del.
Men han har holdt på lengre enn siste 5 år. Helt tilbake til 2003. Og der hadde han 200.000.
Här har du pod avsnitt med honom
Må høre den en dag jeg for tid ja Imponerende er det! Det skal vel nesten ikke gå an med den avkastningen!
So says a draft article by Research Affiliates highlighting the simulated results of 100 monkeys throwing darts at the stock pages in a newspaper.
@nocturne, var dette under slektstreffet ditt?
10% i pluss, skal si.
Går jo unna dette 
2 Likes
Hvor tror du jeg har lært TA? Ikke undervurder oss primater bror. One day the apes shall rise.
3 Likes
Dæven. Fra bunnen av lista forrige uke, til nr. 1 i dag og 26 plass for denne uka. Får nesten prøve meg på nr. 1 og et headset 
3 Likes
greit å sitte med Thin, rett opp på top 25 
1 Like
Mer passende å kalle det “Spekulant-NM” i grunn… Virker som det kun er de som treffer på høyrisk-aksjene som lykkes.
Haha, ja nytter ikke med noe annet. Ren bingo
Vinneren burde vært den med best Sharpe ratio
2 Likes
Eg handler i NM på samme måten som eg rotet bort mangen hundre tusen i mine første high risk år, dvs at eg handler på løpe ettermetoden i aksjer som eg normalt sett holder meg borte fra eller evt trader med små beløp i den virkelige verden.
Synst NM er gøy for å leke med, og ett bra verktøy for nybegynnere for å se hvordan spillet med aksjer fungerer
Kun 8 av 47 som har negativ avkastning. Det er jo imponerende.
Merker at de som kan time kjøpet sitt til når ordredybden er gunstig lett kan tjene ekstra prosenter. Og de kan jo da kjøpe for 25000 selv om det bare ligger aksjer for 10 kroner for salg. Så er litt lekespill dette her. Men morro å følge med på dere som gjør det ekstra godt da. Gabe ligger jo veldig godt an med 32 % avkastning på 2 uker .
1 Like