Confirmed breakout i Ascelia pharma. Cash runway et par måneder til. NDA første halvdel Augusti, hvorpå etter målet for selskapet er å skaffe seg partner for salg etter positiv Fas III SPARKLE.
2 Likes
Initierer du posisjon her? Ser Redeye skriver well funded for 2025.
Jeg har en posisjon ja.
Jeg må likevel si at vi går inn i en spennende tid fremover nå som jeg har fordøyet nyheten.
Alpha1h-studien er ferdig og fullført. Vi venter på endelig FDA-godkjenning og klarsignal for å starte den avsluttende delen før markedet. Samtidig var det også signaler om at vi venter på ytterligere data fra både alpha1h-studien og cystitt-studien.
Emisjonsrisikoen på minst 12 måneder er helt borte, og sannsynligvis er det gode sjanser for at emisjonsrisikoen er helt borte på 3 års sikt, samtidig som man utvider aksjonærbasen med ulike holdings og family offices med kapital – det skaper også rom for forbedringer. Jeg er spent på hva de kan få til, og tvinge frem på sikt. Sannsynligvis bare forbedringer. Kapital er den ultimate gulroten.
Hva gjør markedet når FDA har gitt klarsignal, og selskapet har signalisert sterkt at man ønsker en partner – og at den fylte kassen gir bedre forhandlingsrom, som styrker selskapets sjanse til ikke å gi bort verdier, men i stedet ha tid og kapital til å få det beste tilbudet på bordet?
Elisabeth har nå vært involvert i et par måneder, og hennes rolle er å lete etter verdier, synergier og fiske frem avtaler i resten av pipelinen. Der ligger det 12–13 prosjekter som er en hel portefølje av jokere, hvor prekliniske avtaler kan dukke opp når som helst. Det er ikke uvanlig at de beste prosjektene lisensieres ut i tidlig fase når de er billigst.
Jo mer jeg tenker på det, desto mer tror jeg at vi endelig får se Hamlet Biopharm 2.0, og jeg er ganske overbevist om at markedet også vil begynne å spekulere sterkt og høyt så snart FDA-nyheten er på bordet. Neste naturlige steg i alpha1hs utvikling gir rom for spekulasjon og forventninger
Sterk optimisme for kommende halvår! Ved aktuelle nyhet om emisjon tok stoltheten over ettersom vi er en gruppe som hatt intensiv dialog siste årene, samt støttet dem de siste tre emosjonene.
Markedet har også absorbert flødet og snudd oppover igjen.
2 Likes
Det var en 360 deluxe. Gjetter på at emien var bajs lenge etter at aksjer var solgt, og at det nå er en stund siden de er kjøpt igjen.
Kastet meg på denne ved din tidligere update, takk for info 
1 Like
Varsegod?
Ikke kjøp det jeg deler, jeg er ganske dårlig på aksjer.
Hit rate 30%
1 Like
Gjort et dypdykk selv i selskapet, din info fikk meg på veien inn hvertfall.
Side note;
Jeg har aldri vært blant dem som vier altfor mye tid til makro. For meg handler det først og fremst om setups og prisaksjon – markedet har en tendens til å gi tydelige signaler lenge før narrativene bekreftes. Samtidig er det vanskelig å ignorere det bildet som nå tegnes opp.
Min game plan fremover bygger på at vi sannsynligvis går inn i en “easy money environment”, med tilstrekkelig likviditet og risk-on stemning til å drive indeksene videre opp, kanskje 8–10 %. Samtidig ser vi at obligasjonsmarkedet viser klare tegn til kapitulasjon – et faresignal som historisk ofte markerer begynnelsen på en climax topp.
Denne bevegelsen er drevet av AI-bølgen, hvor NVIDIA alene bærer en uforholdsmessig stor del av S&P 500s avkastning. Det er i seg selv et tveegget sverd: på kort sikt en driver for momentum, men på lengre sikt en kilde til sårbarhet. Når et fåtall selskaper står for en så betydelig del av markedsverdien, øker konsentrasjonsrisikoen betraktelig.
Derfor mener jeg riskjustering inn mot årsskiftet er et bedre rasjonale enn å jage siste rest av oppgangen. Det handler ikke om å være bearish for enhver pris, men å akseptere at “missed upside” er en billigere forsikring enn å sitte igjen med en portefølje som risikerer -40 % drawdown.
Verdier som kapitalbevaring, disiplin og risikostyring bør veie tyngre enn ren avkastningsjag i et klima der økonomien åpenbart ikke er frisk:
Rentemarkedet priser inn svak vekst og strukturelle ubalanser.
Kredittspreader har begynt å signalisere stress under overflaten.
Inntjeningsestimatene justeres ikke opp i takt med kursoppgangen.
Med andre ord: ja, vi kan få en siste, lett penge-finansiert eufori. Men å stå klar til å trekke ned risiko, heller enn å overeksponere seg, er etter mitt syn en bedre måte å beskytte både kapital og muligheter på.
10 Likes