Helt enig.
Jeg vil si det på en annen måte:
Hvis Bemcentinib virker godt, hvordan skal man da kunne forsvare at noen ikke får fordi man vil teste et annet medikament?
“Ja, det er mulig du dør fordi du ikke får Bemcentinib, men vil vil sjekke om en annen medisin fungerer”
Hvem sier ja til det?
Har jeg ikke læst at de bliver screenet og signer Up allerede ved positiv prøve. Og rigtig mange er positive borgere med samfundssind
Bemcentinib kan i denne studien gis til alle innlagte pasienter, som ikke er lagt i ventilator. Vil anta at det er relativt mange pasienter som kommer inn som ikke umiddelbart må i ventilator og dermed kan motta bemcentinib. Uansett er det jo en fordel å være først ute av de medisinene som skal prøves ut.
Hva betyr først ut?
Har de noe prioritet over de andre medisinene i accord (pasientene går til bemcentinib med mindre de ikke kvalifiserer da går de til neste på listen?) eller er det bare noen dager forsprang som menes med det og etter de dagene så stiller alle de 5 medisinene likt med tanke på rekruttering ?
Dette stemmer, og de fire andre medikamentene nevnt 1. Juni skulle vel gis senere i sykdomsforløpet…? Dermed mindre konkuranse om Bergenbio sine pasienter…
Disse to sykehusene i Manchester - var de nevnt blandt de åtte sykehusene? Kan ikke huske at det var to sykehus i Manchester.
Blir vel naturlig at NIHR utvider til flere en de åtte nevnte sykehusene i UK.
Personlig tror jeg det vil gå rimelig kjapt å få rekrutert pasientene. Selv med fallende innleggelser. Hvis hvert sykehus rekruterer 2 pasienter i uken er de ferdig innrulert på 8 uker. Dette ser jeg på som et konservativt anslag. Og trenger de faktisk rekrutere de 60 som skal på standard of care, @Flottesen? Kan de ikke bare plukke 60 i samme kategori ettersom det ikke er snakk om placebo?
Ja, det må de.
Det er en randomisert studie.
Det betyr simpelthen at det er den første medisinen de starter forsøk med, men det er ikke sagt noe om at det er noen form for prioritering. Men medisinene som skal testes er forskjellige, bemcentinib skal prøves på pasienter som ikke er kritisk syke( behov for ventilator), de fleste av de andre(alle?) skal prøves på pasienter som er senere i sykdomsforløpet.
Thanks dude! Finner vi status på disse sykehusene noen sted pr i dag?
Punkt nr 5 er ganske heavy altså. Trenger man full oksygenmaske fordi lungene ikke får tak i O2 så er det like før.
Punkt 6 kan medføre senskader resten av livet og noe man vil unngå for enhver pris.
Men får de en kapsel druesukker som placebo her da? Trodde det måtte stå beskrevet i oppsettet på studiet.
her er protokollen for studiet…for de som orker å se gjennom
https://www.uhs.nhs.uk/Media/Southampton-Clinical-Research/COVID-19/ACCORD/ACCORD-2-master-protocol.pdf
Ingen får selvfølgelig placebo. De får standard of care, som du selv skrev.
Ja. Hmm. Okei. Menneh vil det ikke da være lettere å få tak i de (SoC pasienter) da det er mindre jus, underskrifter, skepsis mot nytt preparat, random antivaccer på intensiven etc…?
De kunne fått standard of care pluss placebo, men det gjør de ikke i denne studien.
Pasienter må samtykke for å være med, det er en viktig del av pasientrettighetene, og ikke noe som settes til side.
Ok. Så det du sier er at det er samme jus ved samtykke…?
53 millioner mennesker i England.1257 sykehus.
antall nysmittede per i dag 4500 daglig.
innleggelser rundt 1-2 per sykehus daglig.estimerer at mer enn halvparten passer til behandling.Fått opplyst tidligere at 4/5 blir lagt på oskygenbehandling.1/5 trenger respirator.
Hvis det blir gitt behandling til en ny pasient daglig vil det ta 15 dg å fullføre rekruttering.Usikker på behandlingstid, men antar at vi vil få tall i begynnelsen av juli,
Hæææ. Alle får vel SOC. 60 får pillen mens 60 får placebo. Det er vel kun de som styrer studien som skal vite hvem som får hva?
Fra protokollen som ble lenket litt lenger opp:
“No blinding will be used in this study”
Så pasientene vil med andre ord kunne få vite hva de blir behandlet med.
