Drit i db og finn heller selve studien. Db er bais
Håper vi kan ha flere (iallefall 3) tanker i hodet samtidig.
- Det finnes ikke EN nøkkel som løser COVID-19.
- COVID-19 gir ulike fenotyper (gir ulikt sykdomsbilde fra pasient til pasient) og må behandles ulikt.
- Bemcentimib er en tablett. Infusjon av blodplasma noe HELT annet, blant annet mtp komplikasjonsrisiko og knapphet på ressurs.
Sikkert greit å også legge til:
4) Bemcentinib er i utgangspunktet kreftmedisin, COVID er bonus
Finnes det noen frist på hvor lenge må du beholde de rep. emi aksjene eller vi kan forvente at en god del av dem blir solgt med en gang og dra kurset ned?
De kan selges umiddelbart.
Takk!
Hvis du vil utnytte tegningsrettene men ikke øke eksponeringen, vil vel de fleste selge aksjer nå tilsvarende de aksjene du skal kjøpe på 37,50. Da har du gevinsten din sikret i dag.
Med andre ord ingen stor grunn til at det skal komme masse aksjer ut i markedet rett etter den lille reparasjonsemisjonen.
Det andre punktet her som er viktig å huske på i tillegg til Boms sitt innlegg er at det kun er de som eide aksjer 3-6 mai som også hadde mindre enn 150000 aksjer som får handle. Som nevnt over representerte størrelsen på rep-emisjonen litt over 1,5% av aksjene. Gruppen er begrenset, og siden den er begrenset til 1,5M aksjer vil det være lite risiko for store endringer med mindre alle skulle gå i en retning. Som de ikke kommer til å gjøre.
Det er også grunn til å tro at flere av dem er som meg og har sittet omtrent stille fra 3-6. mai og vil fortsette med det, enten med litt flere aksjer eller ved å selge litt før emisjonen og kjøpe tilsvarende man solgte i rep emi. Uansett ikke snakk om *astronomiske volum. Det maksimale en av disse aktørene kan ha tegningsretter til er 150.000/11 ca. som er = 13.636 aksjer. *Kanskje kursdrivende mengder, men regner som Boms med at de som vil selge gjør det før de får rep-emi aksjer og ikke etter, med mindre de blir tildelt mye over forventning, som igjen begrenses av totalen på 1,5M nye aksjer.
*Edit: Takk Troso Blandet med kapitalforhøyelsen på 150.000kr.
150000 aksjer, ikke kr
Kan noen si noe om forventningene til hva resultatene den 25 kan si oss? For eks. Ift keytruda.
La oss si: om halvparten har respons av keytruda av alene.
Vil bgbio for eks presentere en sammenligning mellom bgbio +keytruda og keytruda alene. Eller hva kan vi forvente.
Det er vel første gang vi ser resultatet fra combo? Eller hadde de noen få pasienter tidligere?
Gleder meg til å se
Alle disse pasientene har allerede fått keytruda, men har sluttet å respondere. Du trenger kun å se etter respons da ingen responderte på keytruda tidligere.
Mulig du har skrevet om det tidligere men hva er forventningene dine? Takker for svar på forhånd.
Flott. Ja da blir det veldig spennende. Om axl kan gjøre at de får effekt av en ny runde keytruda?
Ettersom jeg har skjønt har ikke axl noen virkning men en hemmer for at cellene blir påvirket.
Leste meg opp for over ett år siden.
Så det er litt uklart. Det blir viktig at meldingen er forståelig for folk. Asså man burde være fornøyd om alt over 10% for respons da? Siden de har brukt opp mulighetene med keytruda alene…
Vi vet allerede at minst en person har vist respons så det er base case. Jeg håper at vi ser respons i flere kanskje 2-4 totalt. Tror det ville være veldig bra, men selskapet burde egentlig informere om hva som er konkurransedyktige resultater.
Enig Lars
Det burde presiseres at denne populasjonen ikke responderte på Keytruda alene. 0% ORR.
Kan ikke gjentas ofte nok.
Hvis markedet sender aksjen ned på 10-20% ORR så er ikke informasjonsarbeidet tilfredsstillende, som om det kliniske er det.
Er det i det hele tatt noen som har vist noe som har effekt i denne pasientpopulasjonen som bgbio sikter på, 2.linje med pasienter som fikk anti PD-1 som mono eller kombo i 1.linje og som ikke kan motta annen rettet terapi?
Kanskje er nærmest et hvilket som helst resultat med effekt konkurransedyktig, simpelthent fordi det ikke er noe særlig konkurranse?
Dette er vel også den store fremtidige pasientpopulasjonen i 2.linje ettverhvert som anti-PD1 blir standard som mono eller kombo i 1.linje for flertallet av pasienter.
Mirati kjører en stor studie nå i CPI refractory med sin Sitravatinib. Det er en kinase hemmer som hemmer AXL, men også MASSE annet, så det går som en bredspekterkinase hemmer. Mener å huske at den er ganske toxisk i forhold til bemcentinib, men de hevdet at de kunne oppnå 20% ORR i 2L CPI refractory i kombinasjon med nivolumab. De har gjort noen protokoll endringer på studien så den er forsinket, men hvis jeg husker rett, og det er en del tox med Mirati sin hemmer så vil det kunne gi fordel BGBIO om de klarer å vise noe liknende ORR, mPFS og mOS.
Det så jo ikke så værst ut med tanke på PFS og SD, vet vi noe om PD-L1 status på pasientene, har sjekket siste poster fra forsøket, står ikke noe der. Kanskje det ikke spiller så stor rolle siden alle pasientene har feilet i første linje.
BerGenBio announces change to presentation time at Next Gen Immuno-Oncology Congress
Imorgon Imorgon men ikkje idag