Ikke all inn. Har også PCIB i porteføljen. Og det er ikke deg jeg mente, du er en fin fyr.
For ikkje å snakke om hva det koster og krever
Nå er BergenBio plassert et helt annet sted på tidslinjen i studiene sine, samt i en annen nåværende posisjon, så denne parallellen blir fullstendig urimelig.
Bgbio var faktisk lenge uten en eneste forsinkelse, som en enslig svale på biotekhimmelen.
Nå er de likevel forsinket med både lungekreft og leukemi -studiene.
Det må presiseres at forsinkelsene ikke skyldes at bgbio har rotet.
I lungekreft, så har verden endret seg. Opprinnelig var planen å behandle pasienter i 2.linje i kombinasjon med keytruda som hadde mottatt cellegift som monoterapi i 1. linje.
Dette har nå endret seg, forskning viser en additiv eller synergistisk effekt mellom keytruda og cellegift så dette er nå mer eller mindre standardbehandling i 1. linje.
Dermed forsvant plutselig hele målgruppen, pasienter som kun har fått cellegift i 1. linje, ikke immunterapi. Derfor denne ekspansjonskohorten som man venter svar på nå, der man tester kombinasjonen immunterapi+bemcentinib på pasienter som også fikk immunterapi i 1.linje men som har hatt sykdomsprogresjon. Disse pasientene får nå immunterapi+bemcentinib i 2. linje. Alt vi vet er at minst en pasient har respondert.
I leukemi så var planen å søke godkjenning som monoterapi i 2.linje og det hadde sikkert gått helt fint med de resultatene de viste. Men de hadde også med endel pasienter som fikk lav-dose cellegift i tillegg og de viste et helt fantasisk resultat. FDA og KOL’s oppfordret BGBIO sterkt til å kjøre en ekspansjonskohort med denne kombinasjonen, dersom flere pasienter viser samme resultat så er dette en utrolig forbedring av dagens situasjon, pasientene i 2. linje ikke har en effektiv behandling i dag og dør veldig raskt. Bemcentinib+lavdose-cellegift kan derfor bli etablert som standardbehandling i 2.linje som gir pasientene mye bedre behandling enn i dag. Altså en “forsinkelse” grunnet et kanske litt uventet godt resultat. Egentlig mer en kursendring enn en forsinkelse.
De fleste som følger selskapet håpte at begge resultatene skulle komme i sommer, nå ser det ut som det blir i høst.
Det var vel også antatt av de fleste at BP vil se disse resultatene, for å kunne verdsette potensialet til bemcentinib, før en eventuell utlisensieringsavtale. Leukemi resultatene vet vi er gode nok, resultatene i 2.linje lungekreft vet man ikke enda, men det at ihvertfall en pasient har respondert er jo positivt.
BGBIO har tidligere uttalt at de har innsyn i dataene fra disse ekspansjonskohortene underveis.
BP blir satt under press hvis det viser seg at Covid-19 resultatene er gode. Da kan de vel ikke vente til i høst/vinter i ro og mak. Det er mulig at BGBIO, under en non-disclosure-agreement, kan dele interim-data fra ekspansjonskohortene med interesserte BP og få fast fisk på kroken.
Lett samtale rundt BergenBio fra 1:02:00
https://soundcloud.com/user-368296438/gale-retailinvestorer-gratis-penger-og-joker-nord-pa-oslo-bors
Verdsettelse / potensiell verdsettelse og inntjening ved suksess Covid 19 ACCORD trial.
Hva blir nedslagsfeltet ved suksess? Akutt medisinsk eller akutt medisinsk og profylaktisk behandling?
Hvordan vil profylaktisk behandling stå seg mot en kommende vaksine?
Akutt medisinsk antall: ?
Profylaktisk behandling antall:
Hvor stor % andel av 65år + vil sannsynligvis bli gitt Bemcentinib?
Jeg har litt utfordring med å få oversikt over hvor mange mennesker som totalt sett vil kunne får Bemcentinib som behandling.
Så har man et, ikke ubetydelig behov for å dekke nasjoners ønske om å stockpile medisin, for framtiden.
Noen som har gjort seg opp noen tanker om overstående?
Grupper med økt risiko for alvorlig forløp:
- alder over 65 år
- hjerte- og karsykdom (inkludert høyt blodtrykk)
- diabetes
Grupper som kan ha økt risiko for alvorlig forløp*:
- Sykelig overvekt**
- Betydelig nedsatt lungefunksjon
- Nevrologiske sykdommer eller muskelsykdommer som medfører nedsatt hostekraft eller lungefunksjon
- Medfødt immunsvikt i ustabil fase som medfører risiko for alvorlige luftveisinfeksjoner
- Blodsykdommer som omfatter celler eller organer som er viktige for immunforsvaret
- Benmargstransplantasjon eller organtransplantasjon
- Immundempende behandling som cellegift, strålebehandling samt immundempende behandling ved autoimmune sykdommer
- HIV-infeksjon med lavt CD4-tall
- Betydelig nedsatt nyrefunksjon
- Betydelig nedsatt leverfunksjon
Hva angår befolkning over 65år, er dette en gruppe som stiger mye hvert år.
Her er estimert trend på verdensbasis:
Befolkning over 65år EU:
Totalt antall ca: 110 millioner
UK: 11,9 millioner mennesker (18% av befolkningen er over 65år, predicted 24.8% in 2050.)
Italia: 13,9 millioner mennesker
Befolkning over 65år US:
53,2 millioner
Profylaktisk behandling, BGBIO treffer her om jeg ikke har misforstått. Spørsmålet er om det vil være overflødig om noen klarer å utvikle en vaksine.
Jeg har også satt kostnaden på bare 100 USD / EUR / GBP og antallet til 10% av 65+ befolkningen. Samt implisitt en engangs behandling. Ved profylaktisk behandling vil man typisk regelmessig og over lang tid stå på medikamentet.
Likeledes har jeg ikke tatt med i beregningen alle dem under 65år med underliggende sykdommer og som må gis behandling.
Har var det utfordrende å sette sammen tallmaterialet, men vi snakker mange millioner mennesker der også.
Uansett, tallene er ganske oppløftende.
La oss anslå kun 10% av 65+ gruppen må ha profylaktisk behandling:
-
Covid-19 profylaktisk behandling UK
1,19 millioner mennesker * £100 kostnad = £ 119 000 000 (1,5 milliarder nok) -
Covid-19 profylaktisk behandling EU
11 millioner mennesker * € 100= € 1 100 000 000 (12,3 milliarder nok) -
Covid-19 profylaktisk behandling. U.S.
5,3 millioner mennesker * $ 100 kostnad= $ 532 000 000 ( 5,4 milliarder nok)
Potensiale “Bitcoin *2”
Illustrerer behovet for overstående innlegg “oversikt.” Det er uoversiktlig for hvermannsen.
Hvis Bemcentinib hindrer alvorlig sykdom, men likevel gir pasienten immunitet - kan det være at myndighetene da vil ønske at alle husstander har en eske med piller liggende, og at hele samfunnet åpnes opp for å gi raskest mulig flokkimmunitet ?
Da vil vi kanskje ikke trenge noen vaksine (?)
Ikke lett å regne på det. Hvor mange behandlinger vil man trenge til akkut behandling og hvor mange profilaktivt? Hvorfor akkurat 100 USD / EUR / GBP? Så har man alle de folkerike landene som ikke er med på lista di.
Jeg for min del orker ikke regne på det. Det blir uansett et svært høyt tall.
Alternativt kan AstraZeneca bruke opp oppkjøpsbudsjettet sitt for neste fem år og legge inn bud på BGBIO.
Uansett må det først komme resultater, så kan vi begynne å dagdrømme.
Først og fremst er hensikten med innlegget, å få synset fram en konservativ baseline og sette lys på eventuelle medisinske framskritt som kan begrense behovet i nevneverdig grad.
Selskapet selv vil på et eller annet tidspunkt informere om potensialet, kanskje ved bekreftelse Phase II og overgang til Phase III.
F.eks vil akutt behandling aleine trolig ha en noe begrenset inntjenings potensiale.
Mens vaksine og profylaktisk behandling på et par 10talls millioner mennesker ha et betydelig inntjenings potensiale. Vurdering fra en glad amatør, vel og merke.
Rart hvordan humøret smitter😅
13 dager siden Bemcentinid ble valgt ut til utprøving av covid 19. Tikk takk tikk takk
Hvornår kan vi forvente første resultater? I ugen?
Innen 1-2 måneder
Resultater vil vente som det sies over, men vi burde kunne få melding om at studien er fullt rekruttert og det er et godt nok tegn i mine øyne🤞
Denne er omtalt tidligere. Spørsmålet er hva de spesifikt mente med short-term News flow.
• Oppdateringer rundt studiet
• Nyheter i media i kjølevannet av etter ACCORD deltakelse.
Uansett årsak ser det ut for at styret så for seg en potensiell og vesentlig økning i verdi over EMI kurs på 37,5
Jeg håper det er punkt nr 2, første har ikke gitt en slik effekt.
Mcap på 3milliarder og 7-800 millioner i cash.
Virker fortsatt priset lavt😅
Her er en omfattende og grundig artikkel publisert idag som drøfter noen mulige medisiner mot COVID-19, deriblant Bemcentinib.
Om Bemcentinib :
Bemcentinib (BGB324/R-428), a first-in-class highly selective oral AXL tyrosine kinase inhibitor in phase II development, was also predicted to stably occupy the nsp16/nsp10 activating interface. Although mainly recognized for its ability to block epithelial–mesenchymal transition phenomena in various cancer types [93–95], bemcentinib is now known for its anti-inflammatory and anti-fibrotic roles in non-cancer diseases [96,97], which are two phenotypic aspects that might be relevant in the therapeutic management of COVID-19. Moreover, AXL is a family member of the TAM receptor tyrosine kinases that operates both as a pleiotropic inhibitor of the innate immune response and a docking site during the cellular entry of some viruses [98–100]. As AXL receptor signaling participates in the downmodulation of interferon-related host immune responses to promote viral infection, inhibiting AXL function might be a new therapeutic avenue toward reducing the transmission of some of the most troublesome emerging enveloped viruses, including dengue, West Nile, Ebola, lentivirus, and most recently, Zika [99,100]. If experimentally confirmed as a blocker of the nsp16/nsp10-driven viral innate immunoevasion via suppression of viral RNA 20’-O-methylation, bemcentinib might also stimulate an advantageous increase in the early expression of interferon-stimulated genes that are capable of promoting a greater attenuation of SARS-CoV-2 replication. Bemcentinib was recently shown to block lysosomal acidification and promote the accumulation of autophagosomes in cancer cells independently of its inhibitory effects on AXL [101,102], thereby suggesting an additional overlapping mechanism with the above-mentioned lysosomotropic agents
Håper på litt «drypp» før den tid. Tør iallefall ikke gamble ved å trade, plutselig så kommer det en sprek melding.