Accord legger ikke ned nå, men regner med de er veldig interessert i å få studien raskt ferdig. Studien er åpen, slik at det kan fint være at man våkner opp en morgen med en melding om at man mener man kan ha funnet en lovende behandling av covid pasienter, og den behandlingen kommer fra bergen osv.
Om han mener det han skriver så er vel det helt greit. Synes det er fint med flere syn, vi må unngå å havne i PCIB-tråd fellen… Mvh PCIB investor
Dog vil studien gi verdi, alt som er SOC vs SOC + intervensjon/Bemcentinib vil kunne gi verdi på toksisitet satt opp mot hverandre og effekt, at den så evt må gjennom SOLIDARITY/Fase 3 er given men da vil nok medisinen utlisenseres med en royalties avtale da Bgbio vitterlig har kreft å fokusere på hehe.
Flere meninger er greit og jeg er enig i det som du sier. Men å komme med bombastiske påstander kan ikke være meningen. Mange har tapt penger i PCIB pga bombastiske påstander blitt tillat.
Så alt gjelder formuleringen!
Ja, etter mitt syn er Covid studiene mye viktigere enn hva enkelte vil ha det til, en ting er om de viser positiv effekt mot Covid, gjør den det kan det jo bane vei til ett helt nytt marked innen behandling av virus.
Vi har jo eks viagra som traff ett marked den egentlig ikke skulle treffe.
Kan Bemcentinib virke hemmende på mange virus vil det jo være en flott bonus.
Haha, faen som du baisser nå da. Det hadde vært lettere å ta seriøst dersom du begrunnet meningene dine.
Jeg tror det er større sjanse for at det er du som vurderer dette feil enn det hele er “verdiløst”.
Edit: Det heter forresten “studien” ikke “studiet”.
Absolutt, Bemcentinib har mange potensielle indikasjoner. Også gjort in vitro studier i Asia med Bemcentinib på mage-tarm cancere, andre steder fibrose, og nå Covid-19. Se utfyllende liste et godt stykke opp på Fundamental-tråden.
Ved treff på Covid så vil i tillegg mengden PR for selskapet være enorm, om enn bare middels resultater. På gode resultater, herre min hatt det vil ta av ulikt noe som er sett på OSB noen gang. Men man kan bare ikke gå rundt å håpe på dette, velger å være 70 % lastet med resten i reserve i tilfelle Covid-fail til å kjøpe godt nedi gryten på en panisk “Bergenbio feiler på corona studie”-dag.
Jeg kan ikke helt si at det er baissing at jeg mener at bergenbio er solid underpriset bare på grunnlag av onkologidelen, og at jeg i TA-tråden poster at den er på full gang med å bryte opp fra nedtrend.
Trøbbelet er vel at du får panikk og angst straks noen har et annet syn enn deg, pust litt.
Covid19 er en ren opsjon i caset for min del, jeg legger absolut 0% vekt på den.
Ser ikke deg showcase bergenbio på blogg og twitter. Men jada, jeg er en baisser. Dønn.
Nå er du helt ute på viddene her.
Du hevder at covid-satsningen er “verdiløs”, uten å begrunne hvorfor du mener dette.
Å hevde at jeg har panikk og angst på bakgrunn av jeg ikke er enig med ditt ubegrunnede og dramatiske utsagn er jo bare latterlig.
Jeg har visst kommet til pcibtråden uten å merke det.
Jeg skal oppsummere i to bilder hvorfor det er kreft jeg legger vekt på i caset. Jeg skal være den første til å juble hvis det kommer noe positivt ut av covid19, foreløpig bare noterer jeg meg at vi ikke ser noen som helst god indikasjon på at progresjonen der er noe bedre nå enn den har vært allerede i år.
Nå er du virkelig useriøs. Bergenbio har alltid vært den mest nøkterne tråden på Tekinvestor hva angår biotek. I det minste pre covid.
Samtidig er jeg helt enig hva angår piepline. Onkologibiten forsvarer en mye høyere kurs, og at OB ikke skjønner verdien av investigator sponsored studies er meg en gåte. Dette er KOLs som kjører studier for Bergenbio. På egen regning! Mye struts her på forumet som nekter å ta dette innover seg.
Jeg gjør et poeng ut av at folk er veldig rask til å slenge ut av seg utrykket “baisser” som en ren refleks. Det var veldig mange som brukte det samme ordet om de som antydet at det ikke var så veldig sikkert det kom til å bli noe ut av AZ for pcib…
Jeg kan veldig gjerne utdype mer hvorfor jeg ikke legger noen som helst vekt på covid, men gidder ikke å bli lablet som baisser når jeg åpenbart er veldig bull bgbio.
Minner for ordens skyld om at dette er småprattråden, ikke fundamentaltråden. Altså kan det faktisk hende at folk ordlegger seg mer kort uten at det er noe feil i det.
Støtter sparegrisen 100% her, det må være lov å ha meninger som ikke alle er 100% enig i. Dette er ett debattforum og hva man selv vektlegger som viktigst i en investering må være lov uten at man skal få en beskyldning om å baise,
Noen er inne i Bergenbio 100% for covid og tenker ikke på kreft, noen er 100% på kreft og synes covid er støy.
Vi lever i 2020.
Ikke i år 1566 der slike uenigheter ble avgjort i Holmgang kamper.
Kreften er det viktigste men covid er en nydelig gamble. Nydelig gamble i den forstand at base case er uberørt om covid feiler
Du er ikke alene som er avmålt til covid-19 eventyret. Jeg vil selv ta det som en bonus dersom det skulle vise seg å bli suksess. Dog kan jeg ikke benekte at det synes merkelig at ledelsen i BGBIO skulle bruke tid og ressurser på Covid-19, dersom de ikke hadde rimelig stor tro på suksess. De har vel nok å beskjeder seg med innen kreft.
Men svaret får vi utpå nyåret. Negativt utfall, og vi får en betydelig kursdipp. Men ved suksess vil kursen gå bananas. Det må jeg innrømme.
Uansett, BGBIO har en meget lys fremtid. 2021 blir året da BGBIO gjør sitt gjennombrudd!
Selskapet hentet masse penger pga denne hypen, og de er nok forpliktet til å gjennomføre løpet tenker jeg. Men er nok enig i at kreftforskningen bør være fokus.
Man får heller takke covid-19 hypen for at selskapet fikk fikset finansieringen ganske greit.
Tillater meg å låne et innlegg av Biobull på Hegnar, som igjen viser til et innlegg av en “YnglingenØH” der.
https://www.edisongroup.com/company/bergenbio/
Av: Yngling ØH
Fra Edison analysen:
"Our peak bemcentinib sales estimates of $1.2bn in 2L NSCLC and $588m in 2L AML could prove conservative as bemcentinib moves into earlier lines of treatment and/or proves efficacious in other
cancer indication".
Altså: det burde ikke være en eneste investor på denne tråden, aksjonær eller ikke aksjonær, som ikke har fått med seg at bemcentinib garantert kommer til å gis til pasienter svært kort tid etter at de diagnostiseres med kreft, og det bekreftes forhøyet Axl. I tillegg kommer pasienter til å gå på medisinen leeeenge i flere sykluser for å holde interferon responsen på topp, slik at kreften ikke skal komme tilbake. Så da snakker vi kanskje 3, 4 , 5 mrd dollar bare for 2L NSCLC og 2L AML… eller mer… bare der.
Jeg tenker også at alle her bør være klar over at bemcentinib mot fibrose kommer til å bli et enormt marked for BerGenBio.
Om vi legger til grunn 1.2 mrd dollar + 588 mill dollar og deler på 87 mill aksjer, så utgjør det 179 kroner pr aksje. Det er brutto omsetning pr aksje. Kanskje får du 100 kroner av det i utbytte?
Om du regner 179 kroner og en p/e på 20, så skriver vi 3580 kroner pr aksje. (Det blir feil å regne P/E på brutto omsetning, men dette er en forenklet illustrasjon. Du reduserer med det du antar kostnader blir). Legg til mulighet for at det estimatet kan vise seg å være altfor konservativt, da er 5-10.000 kroner pr aksje mye mer sannsynlig enn 1.000 kroner pr aksje.
Så da var dagens dose med haussing gitt
Hei hei! Jeg har blitt sablet for å si 2k per aksje
He he ja med BioBull sitt siste utspill kan du trygt komme ut av hulen.
Julekalender luke nr 9: https://www.uib.no/nye-doktorgrader/141026/ulike-former-av-p53-proteinet-i-akutt-myelogen-leukemi