Det er langt fra sikkert at dette vil bevege kurs, men veldig fint å få en liten bekreftelse på at det går fremover for FCB. Et fint trygghets tegn etter å ha kastet litt rundt i porteføljen for å rydde plass 
Helt enig, det viktigeste nå er at Bioextrax viser markedet at det er en fremtid i metode og patenter. At flere aktører vil bruke Bioextrax sin plattform. Alltid hyggelig at kurs beveger seg vekk ifra “sumpen” den er i, i dag…
Uansett - Når markedet blir trygg/oppdager potensialet, KOMMER KURSEN …
Bare å glede seg til sommeren er over…?
Bare for å illustrere hvor lite aktivitet det var mellom tidlig mai og sent i juli i fjor
Og til årene fremover… Det har blitt skrevet mange ganger, men med tålmodighet i Bioextrax kan gi en gigantisk premie 
Noe som ikke står i så mange oversikter er denne…
“Vad gäller Vinnova-projektet som vi genomför med bland annat H&M och Borås Textilhögskola är vi glada över att projektet har förlängts till slutet av året. Resultaten hittills är lovande men det behövs mer tid för att hitta exakt rätt formulering och sen kunna skala upp dessa för applikationstester.”"
NB. En grå søndag passer bra til å lese igjennom de siste års meldinger… “” Da kommer Sola"" 
Spennende alternativ, men recycling?
Det er vel det eneste som bekymrer meg litt ved at det tar så lang tid å lande kommersielle avtaler for BIOEX, at konkurrenter kan komme med nye banebrytende metoder. Men det som er ekstra positivt med BIOEX sin løsning er jo at den virker å være så universell mtp input. De har jo også fortsatt et forsprang gjennom de mange evalueringene med kunder, så selv om de ikke kan regne med å lande alle, så må nesten garantert noen av de gå for BIOEX. På sikt er det altfor stort marked til at BIOEX ikke får en del av kaken!
Den ser jeg, men samtidig ser jeg på det som litt positivt at vi enda ikke har fått noen tilbakemelding på ALLE de evalueringsprosjektene bolaget har på gang. Oppfatter det som selskap og eventuelle kunder/partnere virkelig har fått noe å tygge på.
Philippe Bonningue fra L’Oréal deltok på Summit 22 hostet av Ellen MacArthur Foundation nå i juli, og sier de ønsker veldig gjerne å bidra og at alle produsenter må involvere seg, men at det er komplisert å finne ut hvordan løsningen er. De har forøvrig jobbet med dette siden 2007! Nevner at de har erstattet plast med “cardboard” sammen med Alpla.
“Do we know what to do? Do we know how to do? No, not yet, because it is very very complex. Do we wish to do something together? Yes yes yes!”
Så om det er de som jobber med BIOEX, så er det vel et stykke arbeid igjen… nå virker det forøvrig som han hovedsaklig snakker om “packaging”, men det har vel vært diskutert at PHA samarbeid med BIOEX kan erstatte plast i sminken osv.
Intro med UN treaty fra 47:30, samtale med L’Oréal + WWF + UN fra 48:20, Phillippe fra 56:20 ca.
Kom forøvrig over en nederlandsk artikkel i går som jeg kjørte gjennom google translate, der skrives det at Fincancial times har avslørt at store aktører driver lobbyvirksomhet for å motarbeide nye reguleringer, siden det er så mye penger i plast og behovet er forventet å øke - så det bygges fortsatt nye plastfabrikker (oljebasert) ifølge denne artikkelen!
Over hele verden – fra Japan til Portugal – bygges nye fabrikker for produksjon av polymerer. Plastproduksjonen forventes å øke med nesten en tredjedel de neste årene. Klimagassutslippene i alle stadier av plastens livssyklus kan dermed stige til 1,34 gigatonn per år innen 2030. Det kan sammenlignes med utslippene fra nesten 300 500 megawatt kullkraftverk.
Plastprodusenter, prosessorer, emballasjeprodusenter og forhandlere fortsetter å forvente attraktive fortjenester ettersom etterspørselen etter plast fortsetter å vokse. Og dermed strømmer milliarder av dollar inn i den industrien, mens investeringer i gjenbruk og alternative materialer henger langt etter. Selskaper – representert ved American Chemistry Council, som også inkluderer Shell og ExxonMobil – driver også aktivt lobbyvirksomhet mot nye reguleringer som tar sikte på å takle plastproblemet ved kilden, avslørte Financial Times nylig.
Banker og investorer har kanskje gode klimaplaner, men de finansierer dette plastfjellet. Mellom januar 2015 og september 2020 ga banker inkludert Bank of America, Deutsche Bank og ING lån og garantier verdt mer enn 1700 milliarder dollar til de 40 store plastaktørene, ifølge forskning fra Portfolio.Earth og Profundo. Og det er ingenting som tyder på at det vil endre seg. Ingen av disse långiverne utviklet kontrollsystemer (due diligence), lånevilkår eller eksklusjonsmekanismer for å begrense plastproduksjonen.
Dessuten eier 20 institusjonelle kapitalforvaltere, inkludert US Vanguard Group, BlackRock og Capital Group, sammen mer enn 300 milliarder dollar i aksjer i morselskapene til de 20 beste polymerprodusentene. Anslagsvis 10 milliarder dollar av dette brukes på produksjon av nye polymerer for engangsplast.
Disse økende pengestrømmene er ikke bare en katastrofe for jorden og mennesker. Det er også risikabelt, fordi tøylesløs finansiering av plastproduksjon undergraver dens egne klimaforpliktelser. Og med det omdømmet til disse finansmennene. Fordi myndigheter og forbrukere viser en økende bevissthet og sakte skiftende forbruksmønster.
I år vil FN starte forhandlinger om en global og bindende traktat for å takle plastforurensning. Man håper at denne traktaten vil takle det enorme plastproblemet ved roten: finansieringen. Den strukturelle løsningen ligger ikke bare i rydding og rydding – med et stort kompliment til søppelsamlere og plastkunstnere – men i å eksponere og redusere de største pengestrømmene til plastindustrien. For å hindre at havene våre inneholder mer plast enn fisk innen 2050.
Dette bekrefter forøvrig at dette er en kommende megatrend når PHA er kommet langt nok i utviklingen! 
Noen som har tilgang til Financial times?
https://www.ft.com/content/a7d272c8-a1e0-4975-92de-88c99d763157
Høres ikke Genecis sin metode litt lik ut som BIOEX?
“The feedstock is inoculated with an inoculum of acidogenic fermentative bacteria in order to obtain an inoculated feedstock. The inoculated feedstock is incubated for at least 1 day to obtain a fermentation broth. The fermentation broth comprises volatile fatty acids (VFAs) and undigested organic waste. The fermentation broth is filtered with a filter with a pore size ranging from 0.2 μm to 500,000 NMWC to remove the acidogenic fermentative bacteria and undigested organic waste, to obtain a clarified broth comprising concentrated VFAs. The clarified broth and high-PHA producing bacteria are incubated to produce intracellular PHA granules in the high-PHA producing bacteria. PHA polymers are extracted from the intracellular PHA granules.”
Dette høres ut som en måte å oppavle PHA-produserende bakterier på. Ikke å bruke bakterier til å få ekstrahert ut PHA polymer av konsistent type… det som skrives om ekstraksjon er vagt.
Videre skrives:
The extracting of the PHA polymers is optionally done with sequential washes for up to 3 times and lyophilization for… The organic waste is optionally pretreated by thermal , acid , and / or enzymatic treatments .
Da er det vel bare å booke seg en virtual tour og sjekke ut
Eller, ikke det helt stort bidraget kanskje… zoomet inn på bildet til Kira:
Venter på noe nytt innen skin creams …
Paper coating har vi vel fått noe på via FCB og Plentyful:
"Coating biopolymers onto paper for use in food packaging (to replace problematic plastic lined paper packaging). "
“The paper coating process will take place in a building that contains holding tanks and a coating machine to apply the coating onto the papers”
"We are aiming to have the paper coating up and running in 12 months time with a commence of work in 6 months. This will be productive on-going. "
"We are making two types of biopolymers on the site.
1. PHA
2. Lignin (via our tenant GreenChem) The third process is using the PHA and Lignin to coat paper. "
Dødt i bioex ja for tiden. Men ser ut som 20kr er en endelig bunn. Det lader seg jo opp til å bli en mengde nyheter/avtaler som skal bekreftes evt avkreftes fremover over på et trangere og trangere tidsperspektiv. Men sinnsykt vanskelig å tolke tidsperspektiv på de utværderingsavtalene.
Skulle jo tro at de fikk jobbe litt mer effektivt etter ansettelsene de har gjort.
Jadda! Der kom den! Enda en bekreftelse på at produktet virker.
Der kom den… ? Meir av det same… Ingen pengar, berre fleire som vil teste ut produktet. Non-event.
