Globalt sett produceras fem miljoner ton fjÀdrar varje Är som en biprodukt frÄn fjÀderfÀindustrin.Exempelvis producerar enbart det största europeiska kycklingslak-
teriet cirka 40 000 ton fjÀdrar varje Är. En majoritet av de producerade fjÀdrarna förbrÀnns, kastas, skickas till deponier eller omvandlas till sÄ kallat hydrolyserat
fjÀdermjöl (HFM), vilket anvÀnds som djurfoder.
Jeg kan ikke snakke for andre, men jeg forventer vel egentlig et eller annet konkret innen 1H21, med lansering av flere evalueringer i mellom. Har jo et hĂ„p om at det kommer jo fĂžr jo heller, og stĂžtter meg pĂ„ CEO der. âhĂ„pppast att det kommer nokket innan kortâ
Har ikke lest noe om at noe skal skje innen en konkret dato, men de har uttalt flere ganger at Þkonomiske diskusjoner pÄgÄr under noen av evalueringene, samt at i denne term sheet-avtalen har de et Þnske om oppstart 2H21/1H22, og da mÄ jo nÞdvendigvis noe signeres snart =)
Tror disse tre- eller fire mĂ„neders testperiodene har skapt urealistiske forventninger mht tidspunkt for evt avtale hos enkelte. Det naturlige er at forhandlinger om kommersielle avtaler gĂ„r utover testperioden, derfor mener jeg det er feil Ă„ snakke om âovertidâ.
Ble 600 nye pÄ meg og. Fint Ä fÄ litt volum synes jeg.
Selv om vi Ăžnsket/Ăžnsker en melding om at de evt hadde startet samtaler etter endt vurdering. - SĂ„ er bĂžrsmelding en klarâŠ
Samtaler/kontraktsinngÄelse tar fort uker og mnd.
Bare denne under har enormt potensiale pÄ sikt
Det er viktig Ä skille mellom hÄp og forventninger.
NÄr man investerer i triggeraksjer, sÄ burde man basere seg pÄ forventninger man har generert pÄ bakgrunn av tilgjengelig informasjon. Den informasjonen burde man i hovedsak fÄ direkte fra selskapet eller fra ren logikk hvor man er ~100% sikker pÄ at man har tenkt rett.
Har man forventninger basert pĂ„ andrehĂ„ndsinformasjon, som mange rundt om pĂ„ dette forumet har, sĂ„ anser jeg det som âhĂ„pâ.
Det er lov Ä ha en sunn dose hÄp og, men dersom det er den dominerende fÞlelsen rundt en investering sÄ har man gjort feil en plass, og man burde revurdere sin investering.
Mener du pÄ denne trÄden eller TI generelt? Vil nÄ si det er en god miks. Iblant mÄ man rett og slett kjenne litt etter pÄ magefÞlelsen ogsÄ, ellers blir man fort en benkesliter. For dette selskapet tror jeg det meste taler for seg selv. De er gode pÄ Ä belyse risikoen med selskapet. Selv med risiko, sÄ har de et hyper-aktuelt produkt i dagens klima og sikter seg inn rett pÄ bunnlinjen til produsentene. Som sagt anser jeg dette som en hÞyst potensiell dark-horse.
SjerkyllâŠ
Du beskriver det slik vi mange tenker
Enig sjerkyll, synes ikke denne trÄden er preget av naivitet slik som enkelte andre trÄder.
At man skal gÄ direkte fra evaluering til en betydelig komersiell avtale er vel en smule optimistisk, om ikke naivt? Dette er tidlig fase, og ting vil mest sannsynlig ta tid. Men sÄ er det selvsagt en reell mulighet for overraskelser pÄ tampen av disse evalueringene. Til glede for de som tok risikoen ved Ä posisjonere seg tidlig. Jeg er med, men bare 5% av portefÞljen.
Den som intet vÄger intet vinner. Pr. i dag er jeg inne med, hva noen vil si, skyhÞy innsats, med over 50% av portefÞljen. Det har blitt sÄnn etter Ä ha vektet opp etter nedsalg i andre aksjer og «billige aksjer» her i det siste. Det som har blitt diskutert bÄde her og pÄ Discord er at nedsiden er begrenset, men oppsiden er stor. Jeg er risikovillig og er forberedt pÄ at en eventuell nedtur i kursen hvis det er avtaler som blir avsluttet. Jeg tror at det er sannsynlig at noen av avtalene blir kommersialisert, og det vil ta igjen et eventuelt stup i kursen. Jeg er langsiktig, og kan godt vÊre jeg blir en «bag holder» en stund, men med lang horisont spÄr jeg Bioextrax en lysende fremtid.
Jeg er en investor, og ingen trader i denne aksjen. De som er tungt inne og litt skvetne, bÞr visualisere et papirtap pÄ 50%, er det noe som gjÞr at du sover godt? Om sÄ, bli! Om ikke bÞr du kanskje redusere.
Jeg har vÊrt med pÄ halveringer i aksjekurser tidligere og jeg har panikksolgt, det har historisk sett aldri lÞnt seg. Med det i bakhodet sitter jeg godt pÄ aksjen, i oppgang og i nedgang.
Og helt til slutt, hvis dette gÄr veien, ikke selg for tidlig!
Med det sÄ mente jeg forumet generelt. Denne trÄden har belyst begge sidene av caset slik jeg ser det
Hva ser du for deg slags tidslinjer da, og hva er det de fokuserer pÄ etter evalueringsperioden? Ta gjerne for deg de 4 evalueringene som er ute av det avtalte tidsrommet per nÄ.
Tenker du at kundene vil kreve nye evalueringer? At diskusjonen rundt royaltees og avtaler tar veldig lang tid? TTT? Andre ting?
De har mange skudd pĂ„ mĂ„l og det er selvsagt interessant. SĂŠrlig for bioplast, kanskje, sĂ„ tenker jeg at mer utviklingsarbeid kan vĂŠre naturlig og nĂždvendig⊠fĂžr motpart bruker energi pĂ„ Ă„ utforme kommersielle avtaler. De er sikkert interesserte i Ă„ ha god kontroll pĂ„ produksjonskostnadene fĂžr de forhandler om lisens? Men d spĂžrs selvsagt pĂ„ hvor langt de kom pĂ„ disse mĂ„nedene med evaluering! Og det er jo et Ă„pent spĂžrsmĂ„l, men jeg ser for meg at d kan vĂŠre et seriĂžst skritt Ă„ gĂ„ fra âproof og conceptâ i en liten biolab til fullskala industri.
Kursutviklingen er en annen sak da⊠Jeg tenker ikke at denne er FOMO drevet forelÞpig og d er grunnen til at jeg er inne.
Tror du ikke dette er noe de undersÞker ganske aktivt under evalueringen? Ganske kjent med PoC prosessen selv, og man har jo visse KPIer man ser etter ved evaluering; spesielt ROI. Jeg skal ikke si at min erfaring er direkte sammenlignbar, men det er normalt at man har etablert et overordnet prisbilde, alt under evaluering. Jeg tror de stÞrre aktÞrene fint kan gjÞre et mindre commitment (som vi allerede har sett med utfallet av den fÞrste avtalen), med opsjon om Þkt skalering. Det sagt, sÄ tar formaliseringen ofte tid, men jeg nekter Ä tro at man gÄr helt blindt inn mht. kostnader i disse prosjektene, det hadde isÄfall vÊrt helt fÄfengt.
Ja sikkert, blir spennende Ă„ se hvor langt de kom!
NÄr det gjelder tidslinjer, sÄ tenker jeg at nÄr de fÞrst har gÄtt til skrittet med Ä tegne et utverderingavtal - SÄ er det siste skritt for Ä ha det meste pÄ plass. De har alt fÞr avtalen vurdert og smÄ testet mulighetene.
Limer inn et eks - slik jeg leser det, er det siste âtestâ fĂžr de trykker pĂ„ knappen - KJĂR!
MEN at det vil ta tid Ă„ komme til juridisk enighet, er vi alle enig iâŠ
Det vil ogsĂ„ komme til avtaler som mĂ„ forlenges pga eks ukjente komplikasjonerâŠ
Herenco Holding, Àgarbolaget till Emballator som precis ingick ett utvÀrderingsavtal med Bioextrax hÀmtade ny styremedlem nÀstan samtidigt.
Hon Àr en erfaren dam, utbildad civiÞingeniör via Chalmers med spesialicering kemi samt teknisk licentiat inom polymera material. Jobbar till daglig som VP DigitalTransformation pÄ Essity / i koncernledelsen.
FörvÄnar mig inte att man vill stÀrka upp med kunskap i styrelsen med tanke pÄ UtvÀrderingsavtalet man har med Bioextrax.
VÀrt att nÀmna Àr ocksÄ detta:
Emballator gruppen ser efter att dubblera sin omsÀttning de nÀrmaste Ären.
« â Ett företag som kan stĂ„ för en teknisk innovation nĂ€ra vĂ„r produkt och som kan appliceras pĂ„ vĂ„ra produkter Ă€r jĂ€tteintressant. Men Ă€ven en lösning som Ă€r lĂ€ngre ifrĂ„n vĂ„r nuvarande produkt men som kan kombineras pĂ„ ett logiskt sĂ€tt, sĂ€ger Thomas Bergdahl, VD Herenco AB.»
Det kan vara Bioextrax han talar om. Gruppen har 1,8 miljarder omsÀttning nu och siktar alltsÄ pÄ 3,6 inom kort.
Tja. Er tungt lastet. Uten meldinger sÄ vil jeg tro vi ser 80-tallet I lÞpet av neste uke. Har stÄltro.
Er det noe som tyder pÄ at ting ikke gÄr etter planen og vel sÄ det? Man kan kalles naiv og what not, men dette er ett casino hvor man plasserer sine bett basert pÄ tilgjengelig informasjon.
Dette er hÞyrisiko, men det tror jeg alle som er inne er inneforstÄtt med - og det er litt betryggende. Vi tÄler store svingninger hit og dit, og tÄler man ikke store svingninger hit og dit sÄ fÄr man heller ikke russiske prosenter
Jeg mÄ takke skribentene i trÄden som har belyst caset pÄ en lettfattelig mÄte. Enten tror man dette gÄr veien, eller sÄ holder man seg unna.