https://medwatch.dk/Medicinal___Biotek/article11564593.ece
Britisk-svensk selskap meldte i dag skivebom på fase 3 studie.
Også i juli feilet en fase 3 studie i samme selskap.
https://medwatch.dk/Medicinal___Biotek/article11564593.ece
Britisk-svensk selskap meldte i dag skivebom på fase 3 studie.
Også i juli feilet en fase 3 studie i samme selskap.
Det er ikke uvanlig at ting tar noe lenger tid enn det som blir forespeilet av selskapene.
Får håpe det kommer friske penger inn i norsk bioteknologi kommende tiden.
Er du #biotrøtt?
0 stemmegivere
Er du balls deep og all in i kun et biotech?
0 stemmegivere
Hvilket selskap får først markedsgodkjennelse?
0 stemmegivere
Hvilket selskap inngår partneravtale (hvor partner tar minst 50% av kostnader for videre studier) / utlisensierer produktet / eller blir kjøpt opp først?
0 stemmegivere
Du glemte PHO og MEDI og NAVA) (nesten så jeg våger meg på at photocure vant uten å delta)
Nå er vel NAVA og MEDI innen hovedsjangeren healthcare og subsjangeren medtech da.
For min del ignorerte jeg dem fordi jeg mener det ikke er relevant sammenligningsgrunnlag.
Dette går på emisjonsfrykt kontra gevinsthåp Markedsgodkjennelse er ikke eneste som kan gi gevinst.
End game for pho er ikke nødvendigvis oppkjøp. De andre kjenner jeg ikke og følger ikke så aner ikke hva situasjonen er.
Kun spørsmål fra @Savepig er relevante.
De andre har ingen verdi.
Overrasket at så mange som 40% er all inn i 1 selskap … bla meg
@Savepig Du ga strengt tatt både partneravtale og utlisensiering som alternativ, så jeg tok det for halvgod fisk bare for å kunne krangle litt
Healthcare er så smått på ose at jeg har egentlig ikke tenkt over distinksjonen tråden heter biotek.
Og man kan velge flere alternativer hvis man har tro på flere selskaper i nær framtid.
kjeeedelig. Blir jo ingen fight om en kan svare som ole brumm.
Jeg er overrasket over så få som stønner at de er biotrøtt faktisk.
Det har skjedd mye morro i PHO siste året