Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Biotekaksjer

kunne vært fint å se TA med Mcap som x i stedet for aksje verdi.

1 Like
1 Like

Regner med at man treffer en såpass høy short andel ved eksponering via opsjoner og derivater…

85% av free-float (FF) aksjene i selve etf’en er short. Arca:xbi har market cap vel 4 mrd USD som jo må være smuler ift den underliggende indeksen S&P Biotechnology (fant ikke mcap til indeks ved raskt nettsøk, men er jo bare å summere mcap i aksjene som inngår der). Etf handles jo som en selvstendig aksje og verdsettelsen holder seg tett inntil indeks vha. arbitrasje handlere. At short interest i ETF er ekstremt høy er dermed ikke så dramatisk men skyldes bare at den er praktisk enkelt å shorte. Altså, de som ønsker short eksponering mot S&P Bio flokker seg til xbi.

5 Likes

tusen takk! :slight_smile:

Crazy historie. Via en 27 år gammel avtale som Idec Pharmaceuticals gjorde med Genentech og en fusjon av Biogen og Idec Pharmaceuticals, så har Biogen rett til å kjøpe seg inn i alle CD20 produkter Roche eier. Så nå har Biogen kjøpt rettigheter for over 30% av US profits til mosunetuzumab for skarve 30 MUSD + litt development costs fra 2021. Høres ut som litt av en deal for Biogen dette.

7 Likes
4 Likes

Spennende tid når BP har lommebøkene fulle.

1 Like
2 Likes

Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.

6 Likes

Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.

3 Likes

Ikke relevant for norsk biotech heldigvis, men en god oversikt over CD47 spacet. Viser hvor crowded dette feltet er med over 50 assets og det kan nå se ut som de tidlig data fra fase 1 ikke ga god nok innsikt i safety som Gilead nå sliter med med.

1 Like
1 Like
2 Likes

Biotek-miljøet i Norge skulle virkelig trengt seg en sterkere lobby.

Finurlig å se flere andre næringer snakke om risikoavlastning i form av direkte pengestøtte, skattelette (oljenæringen), etc. Mens denne bransjen, spesielt de som rekrutterer til studier, har fått markedsgrunnlaget sitt helt avskåret de siste årene. Ingen store krokodilletårer i media, noe som sjeldent mangler i andre næringer.

I tillegg blir biotek dratt fram som en viktig ny næring, senest i valgkampen.

Skjønner virkelig ikke hva som skiller denne bransjen så mye fra resten. Er det pga. regnskapstall som ikke viser en direkte innvirkning, for det skal du lete lenge etter på årlig basis.

Sikkert vanskelig å få til en ordning som ikke posentielt ville blitt misbrukt, men den tilitten har til dels de fleste andre fått de siste årene.

10 Likes

Synes dette var en god oppsummering fra en forvalter jeg benytter på fondssiden. Her er deres syn på Healthcare for 2022:

4Q21 began with COVID-19 infections
trending favorably, however, the appearance of the Omicron variant
in November introduced new risks to the recovery story in the short
term and ushered in a wave of volatility. That said, many additional
factors have contributed to uncertainty within the healthcare sector
over the past year, including:

■ A pause in elective procedures due to the global spike in the
number of COVID-related cases and hospitalizations from the
Delta and Omicron variants.
■ The implication of higher COVID related costs to the US health care
system has impacted the near term sentiment of many healthcare
equipment & supply companies, and healthcare providers &
service companies.
■ False assumptions the US would endure significant drug pricing
reforms as well as meaningful cuts to Medicare Advantage
weighed heavily on the sector until recently.
■ Nearly ten months without appointing a permanent commissioner
which ended on 11/12/21 when US President Joe Biden
nominated Robert Califf, a former head of the Food and Drug
Administration (FDA), to lead the agency once again.

Although healthcare has faced headwinds over the past year, we
believe the sector’s short-term underperformance can be reversed
as investors place more emphasis on company fundamentals and
the significant alpha generating opportunity that broad innovation
in the sector can provide.

Furthermore, we remain hopeful that as
we have finally received some clarity on drug pricing, the 6-year
overhang on the drug industry, in particular biotech, can be lifted. We
are pleased to see that the most negative elements of drug pricing
reform are now off the table and expect the final details of the reform
to be manageable. More specifically, now that some “action” is being
taken on drug pricing the likelihood of any draconian changes that
were potentially negative for the industry are off the table. A “no
news” stance out of Washington, coupled with the announcement of
a FDA commissioner, should position healthcare well into 2022.

6 Likes

…salige er de som er finansiert…

11 Likes

Eli Lilly hadde lovet å sende prisen med 40% kontra andre sjekkpunkthemmere, men det ser ikke ut til å skje.

Meanwhile har demokratene og Biden begynt å rasle med sablene om drug pricing igjen, og denne gang ER det faktisk onkologilegemidler de snakker om.

1 Like