Vertex Pharmaceuticals, Lonza, Argenx, Neurocrine Biosciences, Biomarin (i følge chatten / @Eirikeik)
1 Like
Fra McKinsey, så for hva det er verdt.
4 Likes
Noen av dere som følger med på Vicore?
New Treatment ‘Increases Chance of Survival’ for Prostate Cancer Patients
Det er hektisk aktivitet på alle biotek trådene unntatt PHO. Der ble det meldt i dag om overveiende sannsynlighet for terapeutisk effekt ved bruk av BLC og Hexvix/Cysview. Ikke noen grunn til å skrive av seg usikkerhet, frustrasjon og frykt på Photocure tråden.
Når man med nokså stor sikkerhet kan forutse større salg av Hexvix/Cysview fremover og at Cevira går mot godkjenning, kan man slappe av.
Anbefaler denne poden til alle biohoder.
Verdt å merke seg når en CEO i et suksessfullt biotek-selskap beskriver dette som en uhyre vanskelig og kompleks bransje…
2 Likes
5 Likes
Hater å være så enig med folk jeg respekterer så lite 
2 Likes
Skjer hyggelige saker i nordisk biotek.
"Under the terms of the agreement, Exelixis will pay BioInvent an upfront fee of $25 million in exchange for rights to select three targets identified using BioInvent’s proprietary F.I.R.S.T platform and n-CoDeR library. "
Et kjapt søk viser at Exelixis er et mid size company med MCAP på 60 mrd SEK, og godkjent produkt fra FDA.
Bioinvent virker å ha finansene i orden.
769 millSEK i Cash etter Q1, 910 mill SEK i liquid funds, 1 381 millSEK i total assets, og brukte 278 millNOK i fjor.
MCAP etter nyhet på 2,4 mrd, 1 mrd i cash og minst 4 års runway og evne til å få til dealer ser interessant i dagens marked når jeg vil gjette på at de som har cash sitter på god forhandlingsmakt når biotek skal hente cash i emisjoner.
1 Like
Fra Pareto:
BioInvent - Validating deal with USD 25m upfront payment
BioInvent today announced a deal with Exelixis to develop new preclinical immuno-oncology antibodies. BioInvent will receive USD 25m as an upfront payment, adding approx. SEK 255m to BINV’s already strong cash position of SEK 1.28 bn (as of March 31). In addition, BINV will be eligible for success-based development and commercialization milestones as well as royalties on net sales from successfully developed antibodies within this collaboration. Like Pfizer, Exelixis was impressed by BioInvent’s patient-centric platform and chose to pick three targets from it. We see this as a strong validation of BINV’s platform that not only adds non-dilutive funding to the company but further increases BINV’s pipeline and thus future value at no cost. We believe the stock will trade up 10-20% based on this announcement and we expect another catalyst before end of this month with first safety and efficacy data from BT-001. We thus reiterate our Buy rating on BINV with a target price of SEK 115/share.
Da må jeg gjøre min hurtig-research bedre, Pareto sier jo om finansene at “BioInvent will receive USD 25m as an upfront payment, adding approx. SEK 255m to BINV’s already strong cash position of SEK 1.28 bn (as of March 31).”, mens mitt venstrehåndsarbeid kom frem til en halv milliard mindre…, desto bedre for Bioinvent !
Og tydelig at det er potensielt flere gode nyheter i nær fremtid, med safety og efficacy data fra et BT-001
1 Like
Kom en til fra Pareto:
BioInvent - More biotech specialist funds joining BINV’s board
Alongside the positive deal news, BioInvent today also announced the proposal of new board members from biotech specialist funds Redmile Group and Forbion. Forbion has continuously increased their position in BINV and announced last week that they crossed the 5% ownership mark. Redmile is the largest owner with 16.7%. The advancements in clinics with multiple catalysts this year (BT-001 still in June, BI-1808 later summer, BI-1206 in NHL likely at ASH in December), the additional validating deal announced today, and the unusually high concentration of specialist investors and board members are unlikely to remain unnoticed much longer by the market. We reiterate our Buy rating on BINV with a target price of SEK 115/share.
1 Like
Dersom et selskap som har en studie pågående i clinical trial systemet velger å avslutte studien tidelig , vil da det foreløbige resultatet være “verdiløst”?
Tenker da på PCIB.
Mener å huske at selskapet ikke ville bruke mere tid og kapital på fimaKJEM.
Hva da om CR ligger mellom 70-80% av den gruppen som klarte å ta dobbel behandling?
FDA vil selvfølgelig trekke på skuldrene og resultatet blir jo ikke signifikant men hva med BP?
Dersom BP evner å se fremtidens lysteknologi i behandling av kreft så er kanskje ikke signifikans eller denne tåpelige avslutningen av RELEASE studien noe å bety?
Så det er kanskje det motsatte selskapet burde gjøre (forutsatt høy % andel CR , nemelig å skape blest om resultatene slik at BP får kjennskap til dette.
FimaCHEM handler ikke bare om løsningen på behandlingen av bile duct cancer men heller om delivery , et mange 10-års problem som er like relevant i dag .
Det er vemodigt å se på hvordan dette studiet havarerte.
Men dersom den nye ledelsen bruker litt tid på å skape blest rundt resultatene i stedet for å stable det ned på lageret så kan det ved en lansering på konferanser og tidsskrifter bli oppdaget og kjøpt opp av BP og derved komme på sin rette plass i ny type behandling.
I H&N-studien gjorde de det samme som de nå gjorde Bile duct cancer…la ned studien pga konkurranse men det viste seg i ettertid at PCIB ville ha “kjørt over” disse nye konkurrentene.
Tragedien ville vært komplett dersom det nå i ettertid vil vise seg at historien gjentar seg hær også.
Hva skjer dersom de som har tatt 2 behandlinger alle oppnår CR?
Vel er der mye rart i biotek-industrien men de kan jo ikke snu ryggen til en teknologi som har gjordt alle deltakerene “friske” CR
Eller kan de det?
2 Likes
Lugnt å lekke slikt til WSJ.
USA: Opinion: Seven reasons the beleaguered biotech sector is now a ‘buy’
3 Likes
This deal may signal to other big pharma boards that it’s time to move on buyouts.
“This is exactly what we need to happen,” says Borho. “We don’t need 10 of those — we just need a couple.
Once it gets going, everyone gets antsy and board members ask, ‘Why haven’t we made an acquisition? Are we missing the bottom?’ Turning Point could be the turning point for our sector.”
Time will tell. But Borho has been in biotech investing since 1991, so he has good intuition about sector trends.
Denne er også fin, andelen bud fra private selskaper på børsnoterte selskaper for å selv bli noterte er under positiv utvikling:
“Companies are lining up to reverse-merge into public companies with a lot of cash. In some instances, I have seen 20 to 30 proposals to reverse-merge. You end up with a really exciting company again.”
2 Likes
Bloomberg om samme tema:
“They have tons of cash to deploy,” says Andrew Lo, a professor at the MIT Sloan School of Management who studies the sector. “We’re going to see a mad scramble for assets.”
Maybe, but maybe not. Marianne De Backer, head of business development and licensing at Bayer AG, says it wasn’t like a department store sale – just because there’s a discount doesn’t mean they’ll go on a spree: “We’re not buying shoes.”
1 Like
https://newsweb.oslobors.no/message/565478
Nanovector med dårlige nyheter etter børsslutt. Kanskje det smitter over på resten av biotek sektoren på Oslo børs imorgen.
Godt vi har SOFTOX da.
1 Like