Artig. Men jeg skjønte ikke helt hvordan nanopartiklene kjenner igjen kreftcellene. De har fått støtte til å forske på HER2+ brystkreft såvidt jeg kan se, så er det HER2 de fester seg på?
Noen som følger VKTX? Fra 92 pre market til nå 66 og -10 % på tilsynelatende «gode» data.
Er snakk om fase I, men tablettform, som jo f.eks NOVO har slitt med å få til.
Men altså, det er fase I, og veldig tidlig å si noe. Er mange som kommer på banen i fedme-spacet.
1 Like
Blir jo omtrent som et pyramidespill. Som regel ikke noen med pistol som vil få deg inn der heller.
Men hvorfor da forbanna på utlånerne av aksjer? Shortingen kunne jo like gjerne gitt en positiv effekt på kursen dersom selskapene leverte. Markedet har jo sånn sett hatt rett når det har priset aksjene.
1 Like
Skrev ikke at jeg er forbannet på shorterne.
Jeg er forbannet over at de har 100% innsyn i longs på aksjen mens jeg har null innsyn i hva de driver med. Markedet burde være etter de samme spilleregler.
Og jeg er er forbannet over at skattebetalerne sine midler blir lånt ut til 0% grense så shorterne kan drive gratis.
Edit:
Ok, leste ikke helt rett hva du skrev. Private utlånere med sitt eget skin in the game må få gjøre hva de vil. Idiotene i folkefiendefondet sitter med fete lønninger og driver med tullball på vår regning.
11 Likes
Joda enig i at shorting kan gå litt ekstra hardt utover biotekselskaper siden emisjoner kommer på løpende band.
Ser man f.eks til krypto så er det når shortposisjonene er størst det går mest oppover.
Men i og med at de fleste norske biotekselskapene ikke har levert det man trodde/håpet for 5,6, 7 år siden så ser jeg ikke helt hva som hadde vært så mye anderledes idag om de ikke fikk låne ut aksjer.
Der studier har fått gå sin gang og så rett og slett feiler er det en ting.
For Nordic Nanovector er jeg slett ikke sikker på at historien hadde gått så galt som den gikk om de hadde kunnet finansiere seg så de slapp å gjøre panikkendringer som muligens drepte studiet.
Og igjen: Det er ikke shorting i seg selv jeg har et problem med, det er at norske regler grovt favoriserer shortere med anonym handel og dårlig innsikt i deres disposisjoner, og det er at norske skattepenger finansierer gildet for hedgefondene.
10 Likes
Så langt har LYTIX vært den mest vellykket biotek selskap på OB med:
- en kommersiell avtale og milestone utbetaling
- snart oppstart fase 3 i USA med glimrende to fase2 resultater
- flere vellykkete fase1-2 med overlegen resultat
- flinke folk på laget både faglig (forek. proffessor Alisson Nobelprisvinneren) og også administrative folk med smarte plan om å holde utgifter minimalt og overlate jobben til lisenspartner og begrense pipeline.
- Minimale administrative utgifter og fokus på utviklingsprosessen
De har vært uheldig og blitt ufortjent straffet for bla.:
- økonomisk problem med sin partner (Verrica) i USA som skal kjøre fase 3
- negative og pessimismebølgen på OB ifm fiasko på andre biotek selskaper
- økonomiske usikkerhet og uro i finansverden
Etter min mening har LYTIX det mest potensialet for å lykkes 
1 Like
Tja. Så og si alle biotek selskapene på oslo børs har vel hatt noe helt unikt som verden absolutt trenger. Alle er selvsagt aller best i sin klasse og potensialet er jo alltid mega gigantisk, helt til alt kollapser 
Hva ser du i LYTIX som vekker din mistanke om at de skal KOLLAPSE?
Biotek har man jo sett x antall ganger kan kollapse når som helst.
Neida folk må gjerne investere i biotek for min del. Men kan ikke se jeg ble helt overbevist av de punktene du nevner der. Vellykkede fase 1 og 2 har vi jo sett mange ganger de siste årene. Betyr ikke dermed suksses .
Det var ikke et spm til meg, men det åpenbare problemet for Lytix er at partneren som de selv fremhever skal betale opptil 110 mill USD inmilepæler ikke har penger til drift lenger enn 1Q25.
Jeg er ikke overbevist med dine svar at LYTIX skal KOLLAPSE slik som har brukt så sterkt ord!
Som sagt INGEN av OB biotek selskaper har levert en ca 96% klinisk respons i fase 2 og planlagt møte med FDA for oppstrat fase3 i H1 2025.
1 Like
Jeg har nevnt dette på mine punkter som en av de årsakene som LYTIX ufortjent er straffet,
(usikkerhet på Verrica). Også jeg er ganske sikkert på at du også tror på at dette snart skal løses siden de har meldt om at de søker buisiness partner (som kan være en big pharma).
Så dette etter min mening er ikke en tegn at LYTIX skal KOLLAPSe!
Da er vi enige om å være uenige da 
Så får framtiden være fasit.
1 Like
Hvis du ser på Targovax/Circo som gjorde en avtale med et kinesisk selskap om en av sine peptider, hvor avtaleparten ikke kunne innløse en liten milepæl på 2 MUSD. Så mener jeg det er rimelig eller «fortjent» om du vil at markedet tviler på at Verrica vil være i stand til å oppfylle sin avtale med Lytix - dessverre. Verrica må jo hente penger ikke bare til å betale Lytix, men også videre studier og driften sin forøvrig som jo ikke er noen gullgruve slik jeg leser det fra sidelinjen.
Og uten Verrica er jeg redd mulighetene for å skaffe funding er vanskelig for Lytix, og i dagens norske marked er det nok bortimot umulig å skaffe nye penger.
Skulle ønske det var annerledes og hadde vel aksjer i Lytix selv i tiden 2014-2016.
Morsomt at LYTIX er ikke på bioteklisten
