Lurer også på om de egentlig kunne snakket like positivt om så og si alle biotek selskaper som er på børs. De fleste har jo lovende forskningsresultater på veien. I USA er det vel over 400 biotek selskaper. La oss si det er rundt 200 i Europa. Kanskje alle sammen blir snakket varmt om i ulike forum/podkaster…
Det er resultatene fra studiene som teller og de ble bekreftet som svært lovende på ASH.
At aksjonærene får psykisk melt-down pga mdor som høyst sannsynlig har en midlertidig nedtur og høyst sannsynlig ender på 12 mnd og det er meget bra, spesielt med tanke på den aldrende populasjonen i dette studiet kontra feks copanlisp sitt studie, kan ingen andre enn aksjonærene lastes for. Folk må huske på at primær endepunktet er ORR og med ytterligere forbedret CR burde dette bli gull, mens mdor er en av sekundær endepunktene og dermed gis mindre vekt enn ORR. Nano fortsetter som ett derisket case, mens aksjekursen går i motsatt retning. De neste par ukers aksjonærlister blir svært interessante. Det lå mye potensielt krutt i den forrige, blir spennende å se om de store fortsetter å loppe småsparere for aksjer.
Klarte selvfølgelig å dytte dette innlegget i feil tråd. Skulle vært i Nano småprat😅
4 Likes
De snakker vel først og fremst om de selskapene de selv er inne i.
EDIT: Som for tiden er disse:
http://radforsk.no/the-company-portfolio/
Sett bort i fra Algeta, er det andre radforsk porteføljebedrifter enn Photocure som har kommet frem med noe til markedet ? Totalt sett har radforsk vært inne i 20 selskaper, nå er de inne i 11. Noen som vet hvordan det har gått med de andre 8?
Bivirkningene for REGN1979 virker ikke å være all verden.
In this Phase 1 proof-of-concept trial, REGN1979 demonstrated an acceptable safety and tolerability profile with no observed dose-limiting toxicities (DLTs). There were no clinically-significant neurotoxicities, including no occurence of seizures or encephalopathy.
“While a high response rate is frequently observed in the first-line treatment of follicular lymphoma, it is remarkable to see a 100% response rate in heavily pre-treated relapsed or refractory follicular lymphoma patients,” said Israel Lowy, M.D., Ph.D., Head of Clinical and Translational Sciences, Oncology at Regeneron. “We plan to initiate a potentially registrational Phase 2 trial in 2019 investigating REGN1979 in relapsed or refractory follicular lymphoma, and are also considering its potential as a first-line treatment for this disease. Furthermore, we are continuing to dose-escalate in the more difficult-to-treat DLBCL setting, to see if we can continue to further improve efficacy. Finally, REGN1979 is being investigated in combination with Libtayo® (cemiplimab-rwlc) in an ongoing Phase 1 study, which we believe is the first to combine a CD20xCD3 bispecific antibody with a PD-1 or PD-L1 inhibitor.”
Altså, en monoterapi i tredjelinje FL med CR 80% og ORR 100% og med få() bivirkninger…
Overraskende at bispecifics ikke ser ut til å ha samme problemer med cytokine storm som CAR-Ts har hatt og ser ut til å kunne tollereres også av svake pasienter.
1 Like
Det er nå øyet som ser. Se på den listen her, og ha i mente at du skal behandles 1-2 ganger i uken i 9 måneder. Tror det blir 9 tunge måneder. Og husk at dette er en miks av 5mg, 12mg og 18mg. Nå går de videre med de høyeste doseringene, hvordan blir bivirkningene da?
Og hva skjer når pasienten går av behandling, stopper effekten av behandlingen?
Safety
• Majority of adverse events were mild to moderate in severity.
• No DLTs reported to date in patients with B-NHL.
• Fifty-one patients (75.0%) experienced at least one adverse event of
grade 3/4/5 severity.
• No clinically significant neurotoxicity has been observed, including no
seizure and/or encephalopathy.
• Twenty-eight patients (41.2%) experienced at least one nervous system
adverse event of any grade and attribution; those occurring in two or more
patients were headache (19.1%), dizziness (13.2%), paresthesia (4.4%),
neuropathy peripheral (4.4%), and somnolence (2.9%).
- Two patients experienced grade ≥3 nervous system events: one had
depressed level of consciousness that was judged by the investigator
to be unrelated to the study drug and the other patient had transient
(<48 hours) somnolence in the setting of cytokine release syndrome
(CRS) associated with study drug. No neurological event required
termination of the study drug.
• Twenty-eight patients (41.2%) experienced at least one adverse event of
infection and infestations, of which seven patients (10.3%) had at least one
grade 3/4 event.
• Two patients discontinued treatment due to related adverse events:
grade 3 hemolysis and grade 3 fatigue.
• Three patients died due to adverse events during the study. Reasons for
death per investigator and sponsor assessments are as follows: - A fatal event of multi-organ failure deemed unrelated to REGN1979.
Primary reason of death was due to PD; - A fatal event of cardiac arrest deemed unrelated to REGN1979;
- A fatal event of gastric perforation attributed to REGN1979. The patient
had demonstrated involvement of the gastric wall with lymphoma
I tillegg defineres CR på en litt an måte, det ser man på tumoreduksjon.
Metabolic Response
A metabolic response is any reaction by the body to a specific influence or impact. Metabolism is a general term describing the organic process in any cellular structure. A metabolic response can occur with respect to individual cells, a gland, an organ, or a process such as the cardiovascular system. Metabolism is often understood in terms of the metabolic rate, which is the amount of energy expended by the body in a given period. Metabolic response, when stated without reference to a specific action, is a neutral term; metabolic responses occur and may be correspondingly assessed or measured in respect of a wide variety of circumstances.
2 Likes
Er du sikker på at pasientene skal behandles 1-2 ganger i uken? Mener å ha lest at REGN1979 har en halveringstid i blodet på 14 dager. Da høres vel det litt rart ut.
Enig i at figuren for respons i posteren ikke gir mening. Men er det ikke strenge regler her og må ikke disse ha peer-review, så sjansen er størst for at det er vi som misforstår her?
Å gå av behandlingen her vil ha samme effekt som når man går av behandlingen med Betalutin - effekten stopper.
Ja, men for REGN1979 så kan det så ut som at du må være under behandling for å ha effekt. Stråling ser ut til å gi en mer langvarig effekt.
Edit: det er mulig effekten ved REGN1979 varer utover behandlingen - det er også hypotesen i posteren.
Man får vel persistens i CAR-T behandling når de T-cellenene aktivertes også, kanskje det samme skjer her.
Fascinerende å følge biotec-sektoren på OB i RT. Eneste selskap i pluss er ABT med svimlende omsetning på 317,86NOK.
Resten er bare skrot 
Edit: Ser at Natto faktisk er pluss da.
En stund siden jeg har vært innom nå. Sykt mye å gjøre på jobb, men i lunsjen leste jeg en sak som tar opp noe jeg også har tatt opp: økt konkurranse i sektoren: https://endpts.com/too-much-success-a-booming-biotech-pipeline-will-spur-intense-rivalries-analyst/
3 Likes
Det kan vel være en fjær i hatten for BGBIO som investeringsobjekt i denne sektor, selskapet har mye mindre konkurranse siden AXL er et såpass nytt mål. Bra vind i seilene i dag også, for en gangs skyld.
1 Like
Ja, jeg syns heldigvis flere av de norske greier å skille seg ut på sin måte. BGBIO er tidlig ute med AXL. NANO er tidlig ute med CD37, PCIB har sin mekanisme som skiller dem fra mesteparten av det andre der ute, og Targovax har sitt virus og sin vaksine.
Det er nok værre med alle som går etter samme target, som BCMA, CD19, PD-(L)1 osv.
Men konkurransen innad i indikasjonene er også noe man må faktorer inn og det er litt mer vanskelig siden det nettopp er så mye som kommer. Kjemper man f.eks om R/R populasjon i FL eller AML så kan man også bli indirekte påvirket av nye medikamenter i tidligere linjer eller andre populasjoner fordi det kan endre markedsgrunnlaget.
Men jeg syns jo at både NANO, BGBIO og PCIB til (litt tidlig for Targovax enda syns jeg) til nå har vist data som tyder på at dette blir medikamenter. Det er, statistikken tatt i betrakning, veldig sterkt!
8 Likes
DNB mener det samme.
1 Like
35% av alle FDA godkjenninger i 2018 er first-in-class. 76% av alle godkjenninger hadde priority review. Det er jo litt interessant.
Aurora Lifescience på børslunch denne uken:
Tidligere fra Nordnet live, sammen med nordic nanovector:
3 Likes
Aiaiai, nå ble jeg litt lurt av grisen 
Håpte det var nye klipp du la ut… Artig liten detalje, det var Ulrica som gikk mot strømmen og sørget for finansiering av Algeta nå de slet som værst.
Edit, det var jo ett nytt klipp som gjemte seg inni der 
Litt problemer med streaming akuratt nå, men satser på at det ordner seg.