Jo! Fra hydro tiden så har de data fra både inoperabel og operabel.
2 Likes
Hei, trist og høre.
Man kan ta uforpliktende kontakt med privat onkolog Marius Normann på Kreftklinikken.no. han vil gi tilbakemelding som ikke koster noe om han kjenner til noe enten han eller andre private tilbyr.
Hadde det vært meg ville jeg forholdt meg til det behandlende lege sier, men spør gjerne om de kan undersøke om det er åpne kliniske studier han er aktuell for.
Dersom dere er i tvil kan dere be om å bli fremlagt for ekspertpanelet, dette skjer gjennom behandlende lege og de svarer i snitt innen 12-13 dager.
Lykke til!
4 Likes
En av de få kols som noensinne har nevnt betalutin:
1 Like
https://www.roche.com/media/releases/med-cor-2020-03-13.htm
Merk at vi har den tregeste varianten selvsagt.
3 Likes
Endelig får han typen som NEKTER å omtale Betalutin en på kjeften @Savepig😂
Kan by the way se ut som det er forskning som ikke er “interventional”/i behandlingsøyemed som stoppes i første omgang. Kreftmedisin for senere linjer må sies å være interventional?
Så, om 2000 dager har fått testet hele befolkningen…
Lurer på om vi snart har kommet til et punkt hvor våre helsemyndigheter er villig til å kaste noen kroner i potten for klinisk utprøving av vaksinasjonsteknologi mot Covid 19 som ikke krever kirurgisk intervensjon.
Hvorfor ikke sette opp en videokonferanse mellom CEO’s i våre ledende vaksineprodusenter fasilitert av Helsedirektoratet eksempelvis (de er jo nettopp satt i karantene så jeg).
Be de legge konkurransehensyn til side, komme opp med prioriterte og begrunnede forslag til vaksiner som har passert Safety Fase I og som vi hadde kombinert det potensielt beste fra hvert aktuelle norske biotek: PCIB FimVacc? BGBIO AXL? ULTIMO UV1? Andre?
Så kunne Helsedirektoratet sponse hurtigutprøving Fase 2. Eller skal vi bare sitte og vente på Big pharma og de store nasjonene til de har kommet i mål med en vaksine?
Hva har nasjonen Norge å tape på å gi dette er forsøk? Det er jo så mye rart vi kaster penger på at dette kanskje kunne være verd et forsøk? Immunologer eller andre med synspunkter?
Dårlig forslag? OK, kom med synspunkter!! Jeg er ingen ekspert, men la oss som forum tenke ‘out-of-the-box’! Mange flinke folk her!
Tror ikke vi ville mangle frivillige når Covid19 har fått herje noen dager til…
2 Likes
Godt innspill, men mulig det tar litt for lang tid å starte nå. Det jeg tenker hadde kunnet funke er det Øyvind Kongstuen forteller etter 30 minutter i denne podcasten: Listen to Episode 67: Ultimovacs - vi snakker med Øyvind Kongstun Arnesen og Hans Vassgård Eid by Radium on #SoundCloud
https://soundcloud.com/user-972208711/episode-67
1 Like
La oss heller vente til selskaper som er eksperter på virus og vaksiner kommer i mål.
1 Like
BioNTech SE (Nasdaq: BNTX, “BioNTech” or “the Company”) provides further details today on the Company’s R&D effort, “Project Lightspeed”, to develop a potential vaccine to induce immunity and prevent COVID-19 infection in response to the growing global health threat posed by the disease. BioNTech’s product candidate, BNT162, is a potential first-in-class mRNA vaccine in the worldwide effort against COVID-19.
3 Likes
Hvilke selskap er det folk her inne synes er ekstra interessant å kjøpe under denne Covid-krisen?
Har selv kjøpt meg opp igjen i PCIB. Mye grunnet mulig oppkjøp og lavere kapitalbehov.
PHO er interessant, men er litt skeptisk grunnet inntekter i USA. Der kan salg påvirkes av uavklart situasjon.
ULTIMO har jeg også sett litt på.
Innspill?
1 Like
Noe jeg lurer på😊
Det er en “kamp mot klokka” der ute for få fram en godkjent vaksine. Det er flere store aktører som jobber med store ressurser for at de skal klare dette…
Hvem avgjør hvilke vaksine som skal brukes, hvis flere løsninger kommer på “løpende bånd”
1 Like
Regjeringer i enkelte land.
1 Like
Norge bør definitivt tenke på eget/egne vaksinealternativ. Hverken Big pharma eller andre nasjoner har Norge på sin prioritetsliste, let’s face it!
Når/hvis vaksinen mot Covid-19 kommer vil det garantert bli flaskehals i produksjon og vaksineringen.
Men kommer norske myndigheter til å handle med basis i egen biotek-bransje? Nope…la oss heller finne en regnskog og lage pengebål i!
1 Like
Jo flere typer vaksiner som utvikles jo bedre.
Greit å ha en verktøykasse fremfor å satse alt på et kort.
Men jeg sitter med det inntrykket at det er RNA-vaksiner som er det optimale ønsket , tror jeg?
Hvorfor?
Kan det ha noe med kortere og mere effektiv vaksineproduksjon , eller simpelten bare at det representerer fremtiden?
Men hastevaksinen som kommer først nå er nok ikke en RNA vaksine , eller?
https://medwatch.dk/secure/Medicinal___Biotek/article11036676.ece
https://medwatch.dk/secure/Medicinal___Biotek/article12011917.ece
Trump sitt kjøps- forsøk var vel også rettet mot en RNA vaksine.
Pcib har jo løsning på delivery av store molekyler og forsterkermekanisme for imunerespons (fimaVACC og fimaNAc) så ja , kanskje de kan bidra?
Lykke til
3 Likes
Grei info i disse dager.
2 Likes
Hvorledes skal en ordne seg for å få minst problemer dersom bankene går over ende? (konkurs)
Er det en fordel å ha sparekapitalen i aksjer plassert på aksjesparekonto? (VPS-konto)
Er det et tak på eventuelle bankgaranti gitt av myndighetene og er aksjesparekontoen implisitt i dete beløpet?
Bør en spre sparekapitalen på flere banker?
Annet?
1 Like
2 mill pr bank så er du trygg
2 Likes