Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Biotekaksjer

Biotek
#5024

En kommende rakett i Reviva?

Sterk pipeline. «Bortglemt»

Et sitat fra Yahoo

Shlomo

Shlomo3 days ago

(RVPH-DD) Market Cap $80 million / Cash balance $30 million /Shares Out 9.2 million / Blockbuster Pipeline with multiple Phase 2 and Phase 3 Programs targeting very large markets like Alzheimer ,Parkinson ,Schizophrenia and so forth . Stock went public in november so its still a under radar stock .Low float stock with MASSIVE Upside here could run to $50 and much higher on positive results from their lead drug .STRONG BUY and GL .

Pipeline

Top Holders

Less

Bullish

4 Likes
#5025

Har denne kalender blitt postet her ?

5 Likes
#5026

Er du inne her? Jeg har kjøpt en liten post mens jeg leser meg opp.

#5027

bilde

bilde
bilde856×399 63.2 KB

Hentet fra https://webapp.sebgroup.com/mb/mblib.nsf/alldocsbyunid/E16642530670F367C125866B00574E52/$FILE/IO_eng_2021_02.pdf

#5028

Er inne :+1:

1 Like
#5029

Norsk biotek.

Vil alle lykkes til slutt?

Eller vil noen gå konkurs?

I tilfelle hvilke?

#5030

Dagens tema i Radforsk: Handlingsplan for kliniske studier

https://soundcloud.com/user-972208711/episode-162

Gratulerer med dagen til Jónas Einarsson
@Forsk

1 Like
#5031

Kan ikke dette skyte god fart på kursen til Novo Nordisk? Semaglutide Effects on Heart Disease and Stroke in Patients With Overweight or Obesity - Full Text View - ClinicalTrials.gov

Om dette blir “the golden standard” for femdebehandling, så blir det vel snakk om noen svimlende summer. Noen som har sett nærmere på det?

2 Likes
#5032

Svensk forum om Bioextrax

Bli med på gjennombruddet i 2021 :+1::star_struck::boom::blush:

2 Likes
#5033

God artikkel i DN magasinet om utviklingen av mRNA vaksine. Spennende å se kor lang tid det tok fra forskar fekk ideen, via bekreftelse i grunn forsking til kolleger såg det samme og det blei medisin

1 Like
#5034

https://soundcloud.com/user-972208711/episode-164

1 Like
#5035

ALLE bør se CEO i Ultimovacs forklare patenter og andre mekanismer for markedseksklusivitet i denne videoen fra 27 minutter til 40 minutter: https://channel.royalcast.com/hegnarmedia/#!/hegnarmedia/20210217_7

Det CEO sier i Q&A fra 51 til 53 minutter bør også være interessant for alle.

…om man er åpen for å få trigget en interesse for Ultimovacs bør man selvfølgelig se hele :wink:

2 Likes
#5036

Dette er vanskelige spørsmål, og svarene mine er her bare mine egne meninger.

  1. Nei. Jeg tror ikke alle vi lykkes til slutt.
  2. Dessverre ja, avviklet.
  3. Dette er vanskelig å si. De jeg har mest tro på er Vaccibody, Bergenbio, Photocure.(Med Nano som outsider) Jeg tar selvsagt høyde for at mine vurderinger kan være feil.
#5037

Rapport på suksessrater for kliniske studier basert på data fra2011-2020

10 Likes
PCI Biotech - Småprat 4 (PCIB) 1
#5038

Brutale tall som vi helst ikke vil tro på at stemmer :wink:

Men de “contributing factors” må man altså betale for å et hint om hva er?

#5039

Bare norske biotek som er priset korrekt i verden jo :grin:

@Boykie hvordan benytter du deg av denne ifht LOA når det virker som de aller fleste mindre selskap forsøker å gå veien om pivotale fase 2-studier? Hvor ligger de i statistikken?

1 Like
#5040

Pivotal fase er jo avsluttende fase? Dvs pivotal et like fase III regner jeg med. Anyone?

1 Like
#5041

Ja, det er nok mange distinksjoner som forsvinner i et sånt oppsett. Det er stor forskjell fra store randomiserte fase II studier og mindre enarmede f.eks. Men de er nok absolutt ikke sammenlignbare med de 44% LOA i noe som har gått i fase III dessverre.

#5042

DNB økte vel LOA i biotek analyse fordi DNB tror at det kan holde med et utvidet fase 2 (pivotal phase 2) for godkjenning. Altså slippe fase 3, samme kan vel argumenteres for PCIB og andre med randomisert studie med mulighet for AA basert på interim results, det bør vel også øke LOA% betydelig med slik oppsett/privilegier fra EMA og FDA?

#5043

Dessverre inneholder den ikke en oversikt over LOA for pivotale fase 2 studier. Jeg tror man må gjøre en individuell vurdering basert på ulike faktorer man tror kan påvirke LOA. Faktorer jeg ser på er blant annet tidligere kliniske data, indikasjon, RCT eller singel-arm studie, MOA allerede godkjent i indikasjonen, studieendepunkter, grad av unnet medical need. Eksempelvis tror jeg Betalutin har høyere LOA enn fimaporfin og UV1 til tross for at samtlige legemiddelkandidater er i potensielt pivotale fase 2 studier.

3 Likes