Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Biotekaksjer

Radforsk-portiføljen er vell så gruset i verdi, at det brenner et blått lys om det ikke snart snur. De kunne trenge en partner med muskler som ville benyttet seg av kompetansen og forskningen. Å gjennomføre emisjoner i flere av selskapene med sønderknust kurs (ala PCIB, Targovax, Nano etc) er vell snart umulig i markedet slik ståa er?

2 Likes

Skulle ikke forundre med om vi ser noen konkurser/nedleggelser eller sammenslåinger de neste årene. Kombinasjonen høy cashburn og lang pasientinnrullering tvinger selskapene til å tenke nytt. Bgbio kom blant annet nylig med ny strategi. Antagelig lurt i dagens marked.

1 Like

Indeksen så bra ut lenge da, inntil november i fjor

Jeg har nok desverre falt ned på at biotech er mer eller mindre ødelagt som sektor., internasjonalt.

Det ble en boble med alt for mange børsnoteringer, og nå fremover kommer det til å være flere og flere selskaper som vil slite helt enormt med å hente penger til forsvarlige kurser, så big pharma kommer til å boltre seg med å kjøpe opp for pennies on the dollar ift hva man hadde trodd for et år siden.

Edit:
XBI

IBB

Edit 2:

Sammenlign med Pharma ETF istedet:

3 Likes

Potensielt episk trippelbunn i XBI.

Edit:

De to nederste chartene representerer den ufattelig feite lommeboka til pharma som vil ta for seg på branntomtene som utgjør chartene ovenfor.

Jepp, det er det jeg har falt ned på jeg og. Alle de milliardene som er sprøytet inn av risikovillige investorer i biotech kommer de til å få dårlig betalt for, mens de kommer til å gå inn i patentporteføljene som vil drive big pharma de neste 20 år.

Selvsagt kommer det til å være noen gode historier i biotech i fremtiden og, men det blir som å finne nålen i høystakken.

1 Like

Det er sant. Man kan komme et stykke på vei med helt basale kriterier som finansiert og sterke eiere. Får man data og god klinisk progresjon i tillegg, så kan man ha en vinner.

Tror det er håp for et par solskinnshistorier selv her på berget de neste par årene.

2 Likes

Pharma har tatt et lite lodd i Nykode. Ca 80% av alle drugs markedsført av BP eller som er i pipen til BP er inlisensiert eller kjøpt eksternt fra biotech og akademia. Aller færreste er utviklet in-house av Pharma. Pharma må være aktive med partering for at de skal kunne eksistere. At pharma har tatt et lite lodd vil jeg ikke si er en validering av teknologien. Ser på det mer som at de ønsker å være med på noe som de er nysgjerrige på og potensielt kan bli til noe. mRNA vaksiner har vist at det er en modalitet som har en plass i verktøykassa, derfor ikke rart pharma lurer på om DNA vaksiner også kan ha en plass. Får vente på gode studier før man kan trekker konklusjoner. Pharma tar aller oftest feil på sine acquisitions og partnerskap, og heller ikke alle markedsførere drugs blir blockbusters, men de som blir må tjene inn for alle feilene.

1 Like

Betryggende at Softox samarbeider med forsvaret.

2 Likes

Hvilke tror du kan bli solskinnshistorier?

Etter å ha lest og skrevet på ulike aksjeforum i snart 20 år har jeg observert at det tilsynelatende er svært vanlig å gå i noen typiske tankefeller som kan være ganske kostbare som aksjonær. Mange har store problemer med å selge en aksje med tap. Noen ganger kan dette være fornuftig fordi børsen gjennom perioder vil undervurdere verdien av en aksje. Hvis det er aksjonærens overbevisning at selskapet burde verdsettes høyere, basert på den kunnskapen man som akjsonær har tilegnet seg, kan det være riktig å beholde aksjen til markedet priser den riktigere. Men hvis betingelsene for selskapet eller markedet som skal prise den endrer seg slik at selskapet kanskje ikke lenger fortjener den verdsettelsen man først så for seg, kan det hende at det er “the sunken cost fallacy” som gjør seg gjeldende.

Hvis man eier en aksje som man ikke vil selge med tap, selv om man ser andre investeringer som man nå tror kan være en bedre investering, kan det være grunn til å lure på om man er offer for denne tankefellen.

Det kan leses mer om den her (tilfeldig valgt nettside som kom opp med en grei forklaring ved søk): The Sunk Cost Fallacy - The Decision Lab

Ellers vil jeg på generelt grunnlag anbefale å lese “Thinking fast and slow” av Daniel Kahneman for å lære mer om seg selv og hvordan man ofte tenker feil.

8 Likes

Spennende og se om noen Norske biotek selskaper vil være på lista over målrettet behandling .

1 Like

Slik jeg har forstått denne studien er det er det snakk om bruk av medisiner som allerede er godkjent for andre kreftformer og har vært i bruk en stund, altså off-label bruk. Jeg har ikke full kontroll over alle norske biotekfirmaer, men tror ikke noen av de norske firmaene som diskuteres i dette forumet har aktuelle medisiner for dette per nå.

Nei,jeg glemte og tilføye, om noen år.

Moderna med fase 1 med hiv vaksine,det blir spennende og se om de kommer i mål.

https://www.avanza.se/placera/telegram/2022/05/18/moderna-moderna-ska-snart-paborja-patientscreening-till-fas-1-studie-med-hiv-vaccin.html

1 Like

Hyggelig med rally-tendenser i biotek sektoren igjen! :chart_with_upwards_trend:

Zealand Pharma har positive resultater mod medfødt hyperinsulisme

19.5.2022 13:53 • MarketWire •

Kopier link

Zealand Pharma har nået endemålet i et fase 3-stude med lægemidlet Dasiglucagon til behandling af børn med medfødt hyperinsulisme.

Der er tale om en sygdom, der i sjældne tilfælde optræder i nyfødte og gør, at spædbørnene har et unormalt højt insulinniveau, og derfor har hyppige episoder af lavt blodsukker.

Dasiglucagon mødte endemålet i studiet og viste en statistisk signifikant reduktion i børnenes behov for intravenøs glukose på 55 pct. sammenlignet med placebo.

I studiet indgik 12 børn mellem i alderen syv dage til tolv måneder.

Midlet var desuden veltolereret. Og i alt 11 af de 12 børn er fortsat i langtidsstudie med henblik på at fastslå sikkerheden af behandlingen.

Data vil sammen med et tidligere rapporteret fase 3-studie i ældre børn danne grundlag for en registreringsansøgning til de amerikanske sundhedsmyndighederne. Zealand venter at indsende registreringsansøgningen i slutningen af 2022.

.\˙ MarketWire

Jakob Dalskov

3 Likes

Ser ikke helt trenden? Er vel ikke spesielt grønt over hele linja

Når man har putta alt for mye penger i NANO, så er det hele sektoren :sweat_smile: :sweat_smile: :sweat_smile:

Tja, fem av disse seks er nå i alle fall grønne…

Mer enn man kan si om børsen i dag.

image

1 Like

Ser da ikke så galt ut!!

1 Like